> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бесполезно ни одной мысли, сплошь промытые мозги...
> > "filipok, кроме того, что Буки в Красноармейске видели многие свидетели из местных и есть фотографии на фоне плаката, который в единственном числе намалёван и размещён лишь в Красноармейске" > > Вот где промытые мозги.
> Это он про тот самый кадр из видео бука в Луганске, на котором наши генералы обвели пустое место и сказали, что там какой то адрес в Красноармейске. > > Цель вранья достигнута. И про изменение маршрута до сих пор твердят, в том числе и по ящику. Последний раз неоднократно повторяли на НТВ 5сентября в передаче "На реальных событиях". Вот и Красноармейске не забыт.
да, можно считать что промыли мозг... т.к. другие данные видимо не помещаются
18:46 26.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос не про дорогу снежное - донецк а про дорогу рф- донецк.... зачем гнали в донецк а не сразу в снежное?
>Я сказал через Донецк. Конечно же из Луганска. Только там безопасный переход границы. Смотрел в телефоне прямую дорогу на Снежное -- похоже швах. Надо на компе глянуть.
чет слабо верится
18:47 26.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по ходу ты чухню несешь, мо рф плело что это красноармейск, но ошиблись — луганск
>Настаиваю, что не ошиблись, а умышленно «ввели в заблуждение».
мое мнение другое, опирались на не верную инфу от разведки…
19:22 26.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по ходу ты чухню несешь, мо рф плело что это красноармейск, но ошиблись — луганск
>>Настаиваю, что не ошиблись, а умышленно «ввели в заблуждение».
>мое мнение другое, опирались на не верную инфу от разведки…
Они б тогда и показали фото баннера от разведки. Пусть без бука. Ан нет, взяли кадр из видео (с троллейбусными проводами), указали на пустое место и в наглую заявили, что там нарисован адрес.
А то, что они нарисовали абсолютно неверный маршрут боинга, тоже ошибка? Тоже от разведки? Нет, они прекрасно знали на тот момент истинный маршрут. У них на руках уже были данные из Ростовского Центра УВД, они приводили их во второй половине брифинга. Это тоже была наглая, умышленная ложь. И именно для нашего пипла. И он, как видишь, прекрасно это хавает.
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по ходу ты чухню несешь, мо рф плело что это красноармейск, но ошиблись — луганск >>> Настаиваю, что не ошиблись, а умышленно «ввели в заблуждение».
>>мое мнение другое, опирались на не верную инфу от разведки…
> > Они б тогда и показали фото баннера от разведки. Пусть без бука. Ан нет, взяли кадр из видео (с троллейбусными проводами), указали на пустое место и в наглую заявили, что там нарисован адрес.
данные разведки могут быть на словах вопрос в разведку - где снято? ответ - красноармейск походу там буки елозили у укров... ну а дальше надо делать презентацию.... фантазию включили и понеслось.
> > А то, что они нарисовали абсолютно неверный маршрут боинга, тоже ошибка? Тоже от разведки? Нет, они прекрасно знали на тот момент истинный маршрут. У них на руках уже были данные из Ростовского Центра УВД, они приводили их во второй половине брифинга. Это тоже была наглая, умышленная ложь. И именно для нашего пипла. И он, как видишь, прекрасно это хавает.
отклонение было просто не столь масштабное ка кнарисовано, но тут зависит от того что хотели добиться - обратить внимание общественности на всу... отвлечь от себя, в любом варианте событий.
21:07 26.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос не про дорогу снежное - донецк а про дорогу рф- донецк.... зачем гнали в донецк а не сразу в снежное?
>Я сказал через Донецк. Конечно же из Луганска. Только там безопасный переход границы. Смотрел в телефоне прямую дорогу на Снежное -- похоже швах. Надо на компе глянуть.
тут с логикой проблема, обратно проскочили на Луганск мимо донецка сто пудов...
21:09 26.09.2021
filipok, то укросказки. Что-то надо было в ответ на то, что застали на месте преступления, говорить. Сам понимаешь, почему восьмой год из Гааги - тссс, тишина. Не надо объяснять?
21:11 26.09.2021
filipok, прямая дорога из РФ - через Новошахтинск, а никак не из Курска тащить Бук, предварительно выкрав его на Украине, ибо он с этим номером именно туда ещё при СССР был передан. Документы об этом также переданы суду.
21:13 26.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> filipok, прямая дорога из РФ - через Новошахтинск, а никак не из Курска тащить Бук, предварительно выкрав его на Украине, ибо он с этим номером именно туда ещё при СССР был передан. Документы об этом также переданы суду.
слушай хватит чушь нести, честно детский лепет...
документы по ракете были а не по буку...
21:14 26.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> filipok, то укросказки. Что-то надо было в ответ на то, что застали на месте преступления, говорить. Сам понимаешь, почему восьмой год из Гааги - тссс, тишина. Не надо объяснять?
это все слова, есть фактура?
21:44 26.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> тут с логикой проблема, обратно проскочили на Луганск мимо донецка сто пудов...
Обратно -- драпали! Кстати и водилу взяли другого (или проводника), который знал дорогу, может и другую, более короткую.
21:46 26.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут с логикой проблема, обратно проскочили на Луганск мимо донецка сто пудов...
>Обратно -- драпали!
С тентом или без?
21:54 26.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут с логикой проблема, обратно проскочили на Луганск мимо донецка сто пудов...
>Обратно -- драпали! Кстати и водилу взяли другого (или проводника), который знал дорогу, может и другую, более короткую.
это не важно драпали или нет - дорога есть, это факт....
водила явно местный должен быть и с опытом вождения аналогичных трейлеров, стало быть дороги знает, где не знает спросит...
22:01 26.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> отклонение было просто не столь масштабное ка кнарисовано,
Они нарисовали не отклонение, а перекинули боинг из одного коридора в другой. Представили так, как-будто он шёл строго с запада на восток, горизонтально, внизу их карты, а затем резко повернул на север в другой коридор, по которому он действительно шёл, который на карте по диогонали, с северо-запада на юго-восток. И что он шёл именно по нему с самого начала, они прекрасно знали. Поэтому никакая это не ошибка и не заблуждение. Это умышленная ложь.
> но тут зависит от того что хотели добиться - обратить внимание общественности на всу... отвлечь от себя, в любом варианте событий.
Вот именно! И на последующих брифингах что МО, что АА таких "отвлечений от себя" было достаточно.
