> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так об этом и пишу. Были в России и Украине, остались только в Украине. В России уже другие. Не понял, что за третья?
>Ты пересказываешь российскую ложь целью которой было отвести от себя подозрения. > На суде показали эту фотку как пример, нахождения в рос.армии таких ракет.
Так это только лишь твои слова. И нет никакого основания тебе верить ибо ты для этого ничего и не делаешь кроме ругани. Эта фотка мне говорит только то что у нас есть ракеты.
21:34 18.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И нет никакого основания тебе верить ибо ты для этого ничего и не делаешь кроме ругани. Эта фотка мне говорит только то что у нас есть ракеты.
Что значит верить. На суде называют марку ракеты 9m38m1. Известно что в РФ, она не снята с вооружения. Ты не так понял брифинги алмаза-антея, в итоге переврал даже то что говорили они.
буки которых у тебя тоже якобы нет, вот они едут по российским дорогам летом 2014г
> > Из удаленного > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче ты проверять не стал а поверил. Тогда я закончу. Бук-1 заменён системой Бук-1-2.
> > К чему вообще ты это писал? Если тебе про марки ракет давали инфу. > Следствие вообще ни разу не говорили точную модификацию установки. В твоем воображении всё новенькое в армии. >
> А на деле посмотри все эти видео, > > это та самая курская колона зрк бук снятая летом 2014г, там едут даже кразы.... но ты продолжай фантазировать и рассказывать что ничего нет.
Определение точной модификации было основой работы всех экспертов. Чем им там ещё то заниматься?
21:46 18.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Определение точной модификации было основой работы всех экспертов. Чем им там ещё то заниматься?
По внешнему виду практически невозможно определить какой модификации бук. (из двух первых вариантов: старый и модифицированный)
Известно, что старый бук — не имел откидной площадки. Модифицированный бук имеет откидную площадку, с которой как раз и был заснят бук в днр.
В чём у тебя до сих пор проблема?
21:47 18.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет никакого основания тебе верить ибо ты для этого ничего и не делаешь кроме ругани. Эта фотка мне говорит только то что у нас есть ракеты.
> > Что значит верить. На суде называют марку ракеты 9m38m1. Известно что в РФ, она не снята с вооружения.
Это известно всем кроме российских военных
> Ты не так понял брифинги алмаза-антея, в итоге переврал даже то что говорили они.
Я вообще про них как то не интересовался.
> буки которых у тебя тоже якобы нет, вот они едут по российским дорогам летом 2014г >
Марка определена. А что и куда едет значения уже не имеет. Украинских установок там добрый десяток было и все то же куда то да ехали
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определение точной модификации было основой работы всех экспертов. Чем им там ещё то заниматься?
> > По внешнему виду практически невозможно определить какой модификации бук. (из двух первых вариантов: старый и модифицированный) > > Известно, что старый бук — не имел откидной площадки.
> Модифицированный бук имеет откидную площадку, с которой как раз и был заснят бук в днр. > > В чём у тебя до сих пор проблема?
Я же давал имфу, что они именно по внешнему виду различаются. У ракет подкрылки другой формы. А насчёт бука в ДНР его наличие как раз Украина и отрицает
21:54 18.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Это известно всем кроме российских военных
Сколько можно выставлять себя дураком. Эта информация открыта. все проверить могут и даже посмотреть учения с этой ракетой (ты сам даже цитировал про хорду крыла)
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Украинских установок там добрый десяток было и все то же куда то да ехали
Место пуска было полностью под контролем днр, после этого российский бук вывезли без одной ракеты.
21:59 18.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А насчёт бука в ДНР его наличие как раз Украина и отрицает
Украина отрицает захват РАБОТОСПОСОБНЫХ укр.буков. Тот что возили по днр до самого места пуска не относится к захваченным, т.к этот бук из курска определен по совокупности признаков.
>> А может США попросили не говорить о штурмовиках ….?
> > США попросили: > — не говорить о штурмовиках. > — притащить колону зрк бук к границам Украины > — завести курский бук и пальнуть с дури по боингу > > И после этого заставили годами позорится на весь мир с враньем про волошиных и 1001 версией) > > > > Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас там чё совсем с головой бо-бо?
> > Так это у тебя с головой бо-бо. ЭТО ПРАВИЛО ИКАО. >
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответь лучше, с какой целью завалили Боинг?
> > российский бук собирались использовать для сушек, но обосрались и сбили боинг. >
Хорош мне мультики показывать! Маугли лучше смотри ... Киплинга. Он как раз об вас и МН17 рассказывает!
22:10 18.09.2021
Ждём очередного суда и в следующем году окончательного его приговора. Судейская евроулита ползёт медленно- надо же судейским прилично зарабатывать!, но неминуемо приползает к окончательному приговору! Достаточно понятно каким он будет.
А где эта Аня.......? Где вы её прикопали? ООН и Гага не хочет этим вопросом заняться?
22:13 18.09.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ждём очередного суда и в следующем году окончательного его приговора. > Судейская евроулита ползёт медленно- надо же судейским прилично зарабатывать!, но неминуемо приползает к окончательному приговору! > Достаточно понятно каким он будет.
Прикинь.... Ты не дождёшься развязки этого суда...... Ну..... если Украину не сольют.... А что бы не слили, ты и тебе подобные выше и быстрее прыгать нужно!
> > Да замучили уже.... > > Экипаж, чел. 1 > Потолок практический, м 10000 > Диапазон высот боевого применения, м 30 - 5000
> Перегоночная дальность, км 1950 > > Пассажир шел по коридору на высоте больше 10 тыс метров. Как его Су 25 сбить мог если у него высота боевого применения до 5 тыс метров?
У жовтополосатых спрашивай. Они по дури всё что угодно могут сотворить.
00:09 19.09.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
>
Да он уже и так в покое. по чьему приказу самоубился , вот что интересно? а?
