>> Все видели видео? >> Видео от возмущённой девушки, в центре Москвы положили новый асфальт, а через 4 дня убрали, чтобы опять делать! quoted2
> > У нас в городе тоже такое было. Подрядчик положил асфальт, а заказчик не принял, так как он был несоответствующей марки как по договору, и заставил переделать. Срезали и положили другой. quoted1
Не парься — глюк просто не в курсе, что это риски в РФ оплачивает уже подрядчик.
Представитель Украины в Минске. К нему вопросов у правоохранительных органов нет и не будет. Круговая порука и скотство. Шёл 4-ый год войны Читаем внимательно и вдумываемся
> 24 авг 1991 год — Украина стала независимым государством. Какая ростовская область? Какая Россия? quoted1
Фу ты, блин учи географию. О чем ты можешь рассуждать в политике если у тебя знаний ноль? Доне́цк (Гундоровка в 1951—1955) — город областного подчинения, имеющий статус городского округа в Ростовской области России. Есть 2 Донецка, один раньше был в составе Украины, а второй всегда в составе России.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 24 авг 1991 год — Украина стала независимым государством. Какая ростовская область? Какая Россия? quoted2
>Фу ты, блин учи географию. О чем ты можешь рассуждать в политике если у тебя знаний ноль? > Доне́цк (Гундоровка в 1951—1955) — город областного подчинения, имеющий статус городского округа в Ростовской области России. > Есть 2 Донецка, один раньше был в составе Украины, а второй всегда в составе России. quoted1
В любом случае, у вас паспорта кто как хочет, так и оформляет. Сам признал, что ошибки присутствуют. Потому твой довод о поддельном паспорте — не довод.
Для тех кто считает, что Миша незаконно проник на территорию Украины.
Тут мухлеж сделали. Миша однозначно имел право въехать в Украину по закону. Приводить доводы и повторять еще раз не буду. Пограничники знали. что у них нет законного способа не пускать и потому тупо не пускали под любым надуманным предлогом. Что оставалось Мише если его троллят и не хотят по закону пустить? Он прошел границу незаконно. Миша признал это и подписал административный акт нарушения прохода через границу. Т. е. вопрос не в том, что он не имел права въезжать, а в том, что он имел право, но пересек границу с нарушением, т.к. без нарушения ее перейти не позволили. Вопросы есть?
Присутствуют. глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому твой довод о поддельном паспорте — не довод. quoted1
Не понял какой мой довод? Ты скорее всего об этом с кем-то другим разговаривал. глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. вопрос не в том, что он не имел права въезжать, а в том, что он имел право, но пересек границу с нарушением, т.к. без нарушения ее перейти не позволили. > Вопросы есть? quoted1
Удивляюсь вывертам вашего сознания. То что против него нарушили закон дало ему право самому нарушить? Я вас правильно понимаю?