>>> >>> 16:45 26.05.2017 >>> Власть сама согласовала сдачу Крыма России с Аксеновым и Константиновым — журналист quoted3
>>И о какой оккупации тогда может идти речь? quoted2
>Для украинского народа — оккупация, для олигархов — договоренность quoted1
Раз такой подход, то начинаем зрить проблеме в корень. Передеча Крыма Хрущевым украине воспринималась гражданами России как оккупация, а для Хруща и его сообщников как договоренность… Вроде всё логично и Крым по любому должен быть Российским.
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> 16:45 26.05.2017 >>>> Власть сама согласовала сдачу Крыма России с Аксеновым и Константиновым — журналист
>>> И о какой оккупации тогда может идти речь? quoted3
>>Для украинского народа — оккупация, для олигархов — договоренность quoted2
>Раз такой подход, то начинаем зрить проблеме в корень. > Передеча Крыма Хрущевым украине воспринималась гражданами России как оккупация, а для Хруща и его сообщников как договоренность… > Вроде всё логично и Крым по любому должен быть Российским. quoted1
Оккупация Крыма, это в большей степени проблема самих крымчан + предательство украинских олигархов. То же самое и с ОРДЛО
> Оккупация Крыма, это в большей степени проблема самих крымчан + предательство украинских олигархов. То же самое и с ОРДЛО quoted1
Э нет. Давайте либо единый критерии оценки для обеих ситуация, либо вообще ни как. А то как-то странно получается, сговор Хрущева сотоварищи вразрез законодательству СССР это норма, а отход Крыма обратно по результатам референдума, это, вдруг, оккупация