> ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напоминаю >>> Сначала они подделали «партию Саакашвили», не помогло! Сейчас уже подписи проделывают: — агония власти Порошенко перед Саакашвили! quoted3
>>А что тогда на митинг в поддержку Мишико всего сотня человек пришла если у него по твоим словам бешеная популярность на Украине? quoted2
>Пришли те кто смогли, наверное. > А почему тогда режим Порошенко так боится Михо, если у него такая низкая популярность? quoted1
А с чего ты решил что Петр Лексеич боится Михо? просто выкинул его как агента Кремля
> Сразу видно кремлебота. Все как под копирку. quoted1
Я рад за ваше соколиное всепроникающее зрение. Постараюсь ответить в вашем стиле. В вас однозначно просматривается селюковский философф из Жмеринки с потрясающим телектом и агромадным IQ, несколько поврежденным после сотрясений от майданных поскакушек и длительного орания дебильных кричалок. Вместо возражения по существу диспута вы для начала проявляете истинно цеевропейскую толерантность и демократичность, пытаясь оскорбить оппонента, и забалтываете тему. Тем ни менее всё же интересно — и что же такое этакое у меня как под копирку? Ответите или опять ограничитесь дешевой демагогией? глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Три года назад Порошенко выбрали из предложенного говна. quoted1
Вы собственного президента считаете гавном? Может удивитесь, но в этом я вам возражать не буду. Удивляет только украинский народ. Кого не выберет — всё гавно и гавно. Может в этом я виноват или то происки Путина? глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Тогда не было у нас ни Саакашвили ни его сторонников. Кроме этого, сами избранные депутаты говорили, что этот парламент переходной. Т. е. они тогда уже знали и понимали, что изменений к лучшему от них ждать нечего. > Яценюка никто не выбирал — он назначил себя сам. Тем более никто не выбирал Коломойского. quoted1
Ааааа ! И кудыть смотрел то украинский народ? На майдане то речи другие были. Напомнить? глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Теперь по поводу уголовных Дел Саакашвили. > Я тут приводил, то что мог нарыть на него. Кажется 500 евро или что-то около того. Никто никакого компромата на него больше не нашел. Потому если ты пишешь о каких-то уголовных делах Михо, то будь добр сразу с примерами, а также с решениями грузинского суда о его виновности. > Просто сказать, что есть куча уголовных дел — это все равно, что ничего не сказать. quoted1
У вас проблемы с поисковиком или талоны на инет заканчиваются? На Сааку более 10 уголовных дел, из которых по 4 суды уже идут. Опустив корыстные интересы Сааки (чем то мне Порошенко напоминает — хотя бы с конфетно-шоколадной фабрикой в рашке), забавно что одно из них за то, на что Янык не решился — за разгон митинга оппозиции в ноябре 2007. Гыыыы…. Ещё забавнее, что Сааки развязал войнушку 08.08.08, в результате которой от Грузии отвалилась Южная Осетия. С Донбассом параллелей не находите? Я — нахожу. А вы его в рясы спасителя нации рядите. Я лично не возражаю — это ваше дело. Только это дело тухлое. Сааки — политический труп и вы ставите на сдохшую лошадь. Скорее Каломойша в нэньку вернётся, чем Сааки доживёт на политической арене Украины до весны 2018 года. Поспорим?
> Вы собственного президента считаете гавном? Может удивитесь, но в этом я вам возражать не буду. Удивляет только украинский народ. Кого не выберет — всё гавно и гавно. Может в этом я виноват или то происки Путина? quoted1
Виновата выборная систем. Саакашвили настаивает до новых внеочередных выборов менять закон о быборах. Иначе нет смысла ходить на выборы
> У вас проблемы с поисковиком или талоны на инет заканчиваются? На Сааку более 10 уголовных дел, из которых по 4 суды уже идут. Опустив корыстные интересы Сааки (чем то мне Порошенко напоминает — хотя бы с конфетно-шоколадной фабрикой в рашке), забавно что одно из них за то, на что Янык не решился — за разгон митинга оппозиции в ноябре 2007. Гыыыы…. Ещё забавнее, что Сааки развязал войнушку 08.08.08, в результате которой от Грузии отвалилась Южная Осетия. С Донбассом параллелей не находите? Я — нахожу. А вы его в рясы спасителя нации рядите. Я лично не возражаю — это ваше дело. Только это дело тухлое. Сааки — политический труп и вы ставите на сдохшую лошадь. Скорее Каломойша в нэньку вернётся, чем Сааки доживёт на политической арене Украины до весны 2018 года. Поспорим? quoted1
Ну вот. То о чем я говорил. Оказывается из 10 уголовных дел аж по 4 идут суды. Суды идут, но приговора нет. Значит Михо еще не осужденный. Суд может оправдать его. Остальное вода, которая не интересна. Зато известно, что Михо вывел Грузию из жопы и по его реформам Грузия сейчас живет. Южная Осетия отвалилась. Это да. И с Донбассом параллели нахожу. И там и на Донбассе России вмешалась и напакостила. Михо мог победить тогда Россию? Я думаю нет, потому вины его там тоже нет.
>> У вас проблемы с поисковиком или талоны на инет заканчиваются? На Сааку более 10 уголовных дел, из которых по 4 суды уже идут. Опустив корыстные интересы Сааки (чем то мне Порошенко напоминает — хотя бы с конфетно-шоколадной фабрикой в рашке), забавно что одно из них за то, на что Янык не решился — за разгон митинга оппозиции в ноябре 2007. Гыыыы…. Ещё забавнее, что Сааки развязал войнушку 08.08.08, в результате которой от Грузии отвалилась Южная Осетия. С Донбассом параллелей не находите? Я — нахожу. А вы его в рясы спасителя нации рядите. Я лично не возражаю — это ваше дело. Только это дело тухлое. Сааки — политический труп и вы ставите на сдохшую лошадь. Скорее Каломойша в нэньку вернётся, чем Сааки доживёт на политической арене Украины до весны 2018 года. Поспорим? quoted2
>Ну вот. То о чем я говорил. > Оказывается из 10 уголовных дел аж по 4 идут суды. Суды идут, но приговора нет. Значит Михо еще не осужденный. Суд может оправдать его. Остальное вода, которая не интересна. > Зато известно, что Михо вывел Грузию из жопы и по его реформам Грузия сейчас живет. Южная Осетия отвалилась. Это да. И с Донбассом параллели нахожу. И там и на Донбассе России вмешалась и напакостила. Михо мог победить тогда Россию? Я думаю нет, потому вины его там тоже нет. quoted1
Аааааа- таки вы всё-таки в курсе, что против Сааки открыты уголовные дела и идут суды? А чё тогда было «включать дурака» и задавать дебильные вопросы? Или вы «его» не выключаете? Это вы там постили пёрл о 505(пётьсот пяти) евро, в растрате которых обвиняют Сааки или то были агенты ВВП под вашим ником? глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Суды идут, но приговора нет. Значит Михо еще не осужденный. Суд может оправдать его. Остальное вода, которая не интересна. quoted1
Я и не утверждал, что Михо уже осужден. Если бы он был осуждён, тогда вообще воша позиция вводила бы меня в экстаз. Впрочем я и так не очень далеко от этого состояния из-за вашей позиции. глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Зато известно, что Михо вывел Грузию из жопы и по его реформам Грузия сейчас живет. quoted1
А можно поконкретнее — в чём именно заключался вывод Михо Грузии из жопы? А то тут я наивно полагал, что именно он Грузию в эту самую полную жопу ввел и она опять лишилась куска территории (не говоря о всём прочем). Именно поэтому он сегодня и не вна Грузии, а шлюхается по миру бомжем без гражданства. То есть по вашему он был настолько успешным реформатором, что его вышвырнули из родины именно за успех его реформ. Ну как Бандеру выпустили фашисты из кутузки за непримиримую борьбу с фашизмом. глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Южная Осетия отвалилась. Это да. И с Донбассом параллели нахожу. И там и на Донбассе России вмешалась и напакостила. quoted1
В смысле и там и там Россия не дала панам устроить геноцид собственного населения, не согласного с людоедскими взглядами правителей? А ничего, что одного из этих правителей вы сами считаете гавном? Или это ни сколько не мешает гавну творить богоугодные дела по истреблению людей с вами не согласных? глск (_ukcr) писал (а) в ответ на post:
> Михо мог победить тогда Россию? Я думаю нет, потому вины его там тоже нет. > quoted1
Ну да — его вины там нет. Ведь это именно Путино-Медведевская клика тогда начала войну обстрелом Тбилиси системами РСЗО и уничтожением грузинского миротворческого батальона. Можете ознакомиться с выводами по этому вопросу спецкомиссии ООН.
> Аааааа- таки вы всё-таки в курсе, что против Сааки открыты уголовные дела и идут суды? А чё тогда было «включать дурака» и задавать дебильные вопросы? Или вы «его» не выключаете? Это вы там постили пёрл о 505(пётьсот пяти) евро, в растрате которых обвиняют Сааки или то были агенты ВВП под вашим ником? quoted1
Я никогда не отрицал, что на Саакашвили завели в Грузии уголовные дела. Я только подчеркнул, что наличие таких дел. еще не означает, что его осудят. А так же я просил назвать уголовные дела, потому что в тех что мне известны, речь идет о 500 евро
> В смысле и там и там Россия не дала панам устроить геноцид собственного населения, не согласного с людоедскими взглядами правителей? А ничего, что одного из этих правителей вы сами считаете гавном? Или это ни сколько не мешает гавну творить богоугодные дела по истреблению людей с вами не согласных? quoted1
Россия вмешалась — да это я и имел ввиду. По поводу говна, я вроде доходчиво объяснил. Вот еще пример: Допустим сейчас будут президентские выборы. Кого мы увидим в кандидатах? Список кандидатов будет примерно такой: 1. Порошенко 2. Тимошенко 3. Тигипко 4. Рабинович 5. Ляжко 6. Савченко и еще несколько подобных
Как мы видим это будет опять сплошное говно. А вот Саакашвили или его сторонников в списке не будет. В результате не важно кого выберут, ничего не поменяется.
То же самое и с парламентскими выборами. Именно потому Саакашвили и его сторонники настаивают о принятии нового закона о выборах.
> Ну да — его вины там нет. Ведь это именно Путино-Медведевская клика тогда начала войну обстрелом Тбилиси системами РСЗО и уничтожением грузинского миротворческого батальона. Можете ознакомиться с выводами по этому вопросу спецкомиссии ООН. quoted1
Россия спровоцировала. Не лезла бы туда, ничего не было