Shnaps - не понял мысли. На гравюрах абсолютно разные породы лошадей. даже на первый взгляд сразу отличаются ростом, постановкой головы, мордой и т.д. О чем я и писал. Кобыла не должна быть китаянкой..
02:08 21.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > Shnaps - не понял мысли. На гравюрах абсолютно разные породы лошадей. даже на первый взгляд сразу отличаются ростом, постановкой головы, мордой и т.д. О чем я и писал. Кобыла не должна быть китаянкой..
Я ему про монголов и татар, которые и есть ВКЛ.
А вот и Московиты из той же книги.
02:11 21.05.2016
УКРАИНСКАЯ ИСТОРИЯ
Откуда пошла Русь
Первые столицы Руси. Первой столицей Руси был город находящийся в составе русской Руси (и сейчас, как и всегда входивший в современную Россию) – Старая Ладога, в неё приехал первый русский правитель Рюрик. В 862 Ладога (в последствии переименованная в Старую Ладогу) стала столицей, в этот год приехал Рюрик и стал править с 862 по 865 год. Жизнь на месте Ладоги кипела уже до 753, до этого года по данным дендрохронологической экспертизы были постройки производственные и судоремонтные мастерские. Великий Новгород стал столицей Руси с 862 по 882 гг., после смерти своих братьев Рюрик перешёл править в Новгород. Второй столицей Руси был Великий Новгород. Официальной датой возникновения Новгорода без учёта археологических возражений принято условно считать 859 год. Русы переименовывались в русских, после того как приняли греческое христианство православие, а с ним некоторые византийские обычаи и некоторые слова лингвистики. По-гречески "рус" будет звучать как "русский", если бы русские не приняли греческую религию, то до сих пор бы назывались русами, а Россия была бы Русью. А, Киев который был третей столицей Руси скорей всего не был даже городом до конца 9-го века. Археологические источники свидетельствуют, что на месте Киева до последней четверти 9 века было расположено всего лишь несколько небольших славянских поселений, которые находились в стороне от оживлённых торговых маршрутов. Про Киев украинский археолог А.Комар пишет «на сегодня у нас нет реальных фактов, подтверждавших бы существование Киева во второй трети 9-го века…Поселения культуры Луки-Райковецкой на Замковой горе, Детинке и Кудрявце возникают во второй половине 9 века, но после 860 г., или раньше – сказать невозможно. Лишь в 80-х гг. 9-го века когда возникает Подол, подчиняются и частью переселяются в Киев северяне, а на Старокиевской горе начинает формироваться курганный могильник, в Киеве наконец то археологически вычленяются русы»
Термин «Киевская Русь» появляется впервые в исторических исследованиях XVIII—XIX веков.
Первые города в которые пришли первые правители Руси были города находящиеся на территории Русской Руси/России. «Повесть временных лет»: «…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.» По другой версии Рюрик пришёл не в Ладогу, а в Новгород. Большинство населённых пунктов Руси находиться в России, их - 40. Древнерусские города находящиеся на территории России: Боголюбово, Белоозеро, Брянск, Владимир-Залесский, Вологда, Волок-Ламский, Вщиж, Дмитров, Дорогобуж, Зарайск, Звенигород, Коломна, Кострома, Курск, Москва, Муром, Нижний Новгород, Новгород, Изборск, Ладога, Луки, Переяславль Рязанский (ныне Рязань), Плесков (ныне Псков), Пронск, Рославль, Ростов, Руса, Смоленск, Старая Рязань, Суздаль, Тверь, Тмутаракань, Торжок, Торопец, Трубчевск, Тула, Холм, Углич, Устюг, Юрьев-Польский, Ярославль.
Древнерусских городов находящиеся на территории Украины их - 27 : Белгород (ныне Белгород-Днестровский), Белгород (ныне Белгород-Киевский), Белз, Бужск , Васильков, Владимир-Волынский, Волынь, Вручий, Вышгород, Галич, Глухов, Елец, Житомир, Канев, Киев, Коростень, Любеч, Луцк, Новгород-Северский, Переяславль (Переяслав-Хмельницкий), Пересечень, Пересопница, Путивль, Торческ, Теребовль, Треполь, Чернигов.
см.
У украинцев нет имени Русь. В Украине живёт много русинов, но этот народ не считает себя ни украинцами, ни русскими. Русины требуют признать себя отдельным народом (не субэтносом украинцев). Большая часть примерно 80% территории Руси находиться в России. Посмотрите на карту Руси 10-го века , найдите на ней города Псков, Торопец, Смоленск, Чернигов, Новгород Северский, Курск, прочертите между ними линию, она будет южной границей русской Руси. Границей отделяющей русскую Русь от белорусской Руси и украинской Руси.Вот:
Фиолетовый цвет – русская Русь, розовый – белорусская Русь, зелёный – украинская. Сравните рисунок линии границ с современными границами:
Подлинная украинская территория это только земли Запорожской Сечи. Все остальные земли входящие в состав современной Украины были присоединены от России и Польши.
Львовская область отошла СССР после Великой Отечественной Войны, Восточная Украина – в старину называемая Новороссией слабозаселённые земли (называемые ещё Диким полем) - коммунисты отдали вначале 20-го века Украине, исконно русский Крым украинец Хрущёв по своему капризу подарил своей Украине, в 1796 г. вошли в состав Российской Империи (ныне эти земли не в составе России) вошли Правобережная Украина, Северное Причерноморье, Приазовье, земли между Днестром и Бугом. Все земли нынешней Украины были завоёваны великоросскими солдатами. Но, это не значит, что на территории Югов-остока Украины теперь проживают русские, там живут украинцы с маленьким намешением русских.
Географические названия "рус". В окрестностях Новгорода (район радиусом в 200 км) шведский учёный Р. Экблом насчитал географических мест как минимум 50 с названиями (топонимами) с компонентом «рус-» или «варяг-».
Слово «Русь» русскому государству дали скандинавы-русы, которые пришли на земли (города: Ладога, Новгород) современной России и назвали государство в свою честь. Русские произошли от скандинавских викингов русов-варягов-викингов. До прихода викингов не было государства. Но, скандинавы-русы смешались с славянами и утратили свою норманскую кровь. Официальные российские власти признали, что первые русские были скадинавами Почитайте книгу "Спор о Варягах" Л.Клейн. Вот, откуда у русских такая высокая частота блондинов и вот почему русские антропологически входят в нордический тип - это от норманнских предков. В то время, как типичные славяне - не блондины и по антропологии принадлежат к динарскому типу. Вот, откуда в культуре шведский синий сарафан, огромные женские головные уборы, изба дизайном в точь-точь похожая на скандинавский дом - читать там мой пост.
Все преимущества Руси находятся в России , по сему с украинцами не о чем договариваться, для того, что бы хитростью утянуть от них, что-то от Руси. Что бы договариваться нужно интегрироваться друг с другом, двум странам в одну, а это не зачем как было сказано.
Кто такие украинцы? Украинцы – это ха3ары nришедшие на опустевшие от монголо-татарского иrа на зеmли нынешней Украины, вот откуда у украинцев части культуры Руси.
02:24 21.05.2016
Я вообще не понимаю смысл выяснять где от куда и как появились Русские, Русь, Россия и так далее. Вы эти чуда природы лучше обсуждайте.( ветка то их )
Дураку понятно, что когда у Русских сменилось уже много поколений, этих красавчегов Украинцев еще и в проекте даже не было.
Как говорится когда на Русских уже шинель шили, то на них............ ну дальше вы знаете )))
09:53 21.05.2016
09:55 21.05.2016
понятно без каментариев
10:09 21.05.2016
А вот великокняжеская печать последнего правителя династии Ягелонов Гедыминовичей
> > aleksandr kyncevich - > Ну а что ты хочешь сказать об Иордане? Жил в 6 веке - писал на основе народных былин. > Ну давай мы сейчас тоже будем изучать историю по былине о Никите Кожемяке и Змее-Горыныче? > > Отступлю от правил и воспользуюсь ВИКИ (неохота терять время на глупости (если археологи находят следы государства готов в начале 1 века, а Иордан пишет, что их история началась в 3 веке, то кто-то один врет..) > > Алексеевич Осокин писал об Иордане так:
> «Особое значение, придававшее высокую цену его „Истории готов“, заключалось в том, что он пользовался памятниками народной поэзии и, применяя их для своих целей, не только сохранил для нас целый родник народного творчества германского племени, но показал, как важен такого рода источник для истории народа… Славу Иордану создал его первый труд („История готов“). В нём мы имеем дело с горячим патриотом-варваром, который, хотя весьма сносно владеет латинским языком, кое-как знает классиков, но презирает всё римское. Он имел целью возвеличить готов… Другая интересная черта заключается в политических взглядах Иордана. Выросший в римской среде, он однако усвоил себе оригинальное мировоззрение. Он полагает, что „род людской живёт для своих владык“… Весь внутренний склад готской жизни, политическая организация этого народа, его обычаи и нравы — все это не заслуживало его внимания». > > А. С. Кристенсен ставит слова Иордана под сомнение: Иордан (как и, очевидно, Кассиодор) смешивает историю гетов, скифов и готов, свободно варьируя эти этнонимы и осуществляя их взаимную подмену; тем самым формируя искусственный псевдоисторический конструкт, основанный исключительно на мозаичном сочетании сведений Греко-римской историографии.
ну опровергать все мастаки, а сейчас приведи факты хотя бы гипотетического пребывания готов в причерноморье в 3 веке до н.э. по Аристотелю
10:34 21.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevic - так кобылы у дрыкгантов были? И как называлась порода, а то жеребцы к каким-то кобылам лезут, а что за порода непонятно..
кобыла она и в африке кобыла, кобыльей породы, её функция заключалась в как можно большем вынашивании жеребцов для войска, древние "селекционеры" знали толк в этом деле, прожить в состоянии беременности всю кобылью жизнь, тут не до породы
10:58 21.05.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Вот, откуда в культуре шведский синий сарафан, огромные женские головные уборы, изба дизайном в точь-точь похожая на скандинавский дом - читать там мой пост.
синий сарафан говоришь, а вот мундир зелёный, отчего так?
11:02 21.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты бы лучше про день сегодняшний рассказала. Что да как происходит в граде Киеве? Кто князь киевский? Куда его холоп Сенька Яйценюк запропал? А это историческую тягомотину оставь для маразматирующих патриотов нэньки.
>Вы в России уже решили все проблемы что вас так интересует что происходит за границей
Украина это не заграница, это временно оккупированная бандеровцами территория и зовётся она ныне #####на
> > Я вообще не понимаю смысл выяснять где от куда и как появились Русские, Русь, Россия и так далее. > Вы эти чуда природы лучше обсуждайте.( ветка то их ) > > Дураку понятно, что когда у Русских сменилось уже много поколений, этих красавчегов Украинцев еще и в проекте даже не было.
> > Как говорится когда на Русских уже шинель шили, то на них............ > ну дальше вы знаете )))
это как сказать, современные русские отнюдь не все шведы по происхождению, да и кто такие викинги, варвары, мало чем отличающиеся от аборигенов местных, разве что более выраженной воинственностью и кровожадностью, хотя генетически все они одних кровей, другое дело сарматы украины, и культура и общественная организация в разы выше, как никак ближе к более продвинутым цивилизациям тех времён
11:58 21.05.2016
aleksandr kyncevich - ну молодец! кобыла она и в африке кобыла, кобыльей породы - это значит на Украине все девки негитянки и вынашивают щирых украинцев? Думай прежде чем писать!
12:59 21.05.2016
aleksandr kyncevich - ты спрашивал - ну опровергать все мастаки, а сейчас приведи факты хотя бы гипотетического пребывания готов в причерноморье в 3 веке до н.э. по Аристотелю. Мне уже надоело отвечать на твои глупости и фейки. Если ты не понимаешь, что история во все века история подвергалась цензуре церковных иерархов и обкомов (в 91 обкомы не кончились, чего стоит один обком ФША) - твои проблемы. Мне надоело копаться в исторических данных, чтобы найти отличные от рекламируемых точек зрения.
В последний раз отвечаю на твой вопрос по готам.
Главным источником по истории готов стало сочинение Иордана— автора 6 века, гота по происхождению, писавшего на латыни. В своей работе Иордан опирался на труды предшественников — не дошедшие до нас сочинения Аблабия и Кассиодора, а также на предания самих готов. Это во многом определило характер информации, содержащейся в труде Иордана. Показательно, что сам труд называется «Getica», посвящен «происхождению и деяниям ГЕТОВ»: ГЕТЫ — народ фракийского происхождения, хорошо известный античным авторам, и, конечно, не имевший никакого отношения к «происхождению» германцев-готов.
Разницу между ГЕТАМИ и ГОТАМИ ощущаешь?
В бытовом понимании слова немцы, готы и германцы воспринимаются как синонимы. Но как же дела обстоят на самом деле.
Общепринято, что культура германских племен восходит к культуре, зародившейся, к 6 ВЕКУ. ДО Н.Э. на нижней и средней Эльбе и в Ютландии называемая ясторфской культурой – возникновение которой связывают с формированием германской этноязыковой общности. Ясторфская культура имеет большое значение в истории германцев, так как через стадии рипдорф и зеедорф эту культуру, возможно, проследить до первых веков нашей эры, когда по античным источникам можно уверенно предположить, что германцы были единственным этносом в ареале её распространения.
Юг Скандинавии представляет регион, где в отличие от других частей Европы наблюдается единство топонимов, принадлежащих только к германскому языку. Однако именно здесь обнаруживается разрыв в археологическом развитии между относительно процветающей культурой бронзового века и сменившей её более примитивной культурой железного века, что не позволяет сделать однозначного вывода о зарождении именно в этом регионе германского этноса.
После этого бери и читай Аристотеля!
13:05 21.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich - ну молодец! кобыла она и в африке кобыла, кобыльей породы - это значит на Украине все девки негитянки и вынашивают щирых украинцев? Думай прежде чем писать!
у вас в скором времени крышу полностью снесет с чердаком из за Украины, где тут связь между кобылами 16 века в ВКЛ и современными украинскими девками,тем более что они как и ваши за всю жизнь 1-2 раза беременными ходят, но если ты селекцию опять же с украинками параллелишь, то скажу тебе, кобыл подбирали не по идентичности с породой жеребца, а по внешним характеристикам и физическим качествам, на всякий случай, что бы нужная порода не захирела
