Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

И какое отношение имеют россияне к Украине-Руси?

  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
15:37 20.05.2016
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще тупее
quoted2
>Лучше быть тупее, чем под набалдашник заточенным, как ты. Мои предки: балты, славяне. А то что ты со своими предками угро-финами да монголами ко мне в родственники набиваешься.... ну что тут поделать. Жаль тебя. но ни чем не могу помочь - формой черепа не вышел
quoted1

Я, я. натюрлих, балто-славяне из за Урала. Посмотри в зеркало, лунноликий!
Такие смешные эти ВКЛовцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
15:50 20.05.2016
aleksandr kyncevich - ну не веришь про Аристотеля - так возьми его карты.. Хазары появились позднее..

Еще раз про дрыгантов - никто не заставлял тебя делать выдержки из "Прамова Мялешки, каштэляна Смаленскага, на сойме у Варшаве у 1589 годзе" - сам сделал.

"И то не малая штука кони-дрыганъты на стайни ховати: давай же им в лето и в зиме овес и сено, подстилай же их на ноч, ховай же для их слугу-ляха конюшего и машталера, а з них жадное службы не пытай. А колиж еще лях, як жеребец, рже коло девок, как дрыгант коло кобыл, приими же к нему двох литвинов на страж, бо и сам дидко не упилнуеть."

Читаем последнюю фразу - лях (поляк) ржет возле девок, как дрыгант возле кобыл!
Т.е. дрыгант - не кобыла, а жеребец. Кобыл дрыгантов не было. Что и требовалось доказать.
Это жеребец породы Equus Polonicus с редким окрасом. Что не так? Где хранились кобылы дрыгантов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
15:55 20.05.2016
Volc - для тебя спорна любая точка зрения кроме Бебика - я уже понял. Рукописи не читал, карт не видел, свечку не держал, но точно знаю - Машка бл..дь. Почему - вчера Нюрка Дашке рассказала..Что еще скажешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
15:57 20.05.2016
Volc - и в каком месте из тебя славянин прет? Кастрюля не мешает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
16:19 20.05.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Коники такие же только полысее.
> До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем.
> В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана.
quoted1
в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
16:24 20.05.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да не звезди! У меня Континентвль 30-х годов стоит на полке.
quoted1
может у тебя,ещё что нибудь стоит или торчит, что мешает думать,
только текст и шрифт на документе конец 20-го века, да к тому же кто то безграмотный печатал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
16:33 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды
quoted1

Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили?

Татарин выпер татар? Междуусобица ордынская.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
16:36 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>может у тебя,ещё что нибудь стоит или торчит, что мешает думать,
> только текст и шрифт на документе конец 20-го века, да к тому же кто то безграмотный печатал
quoted1

Твои познания в машинописи такие же как и коневодстве.
В районе абсолютного нуля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
16:36 20.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Читаем последнюю фразу - лях (поляк) ржет возле девок, как дрыгант возле кобыл!
> Т.е. дрыгант - не кобыла, а жеребец. Кобыл дрыгантов не было. Что и требовалось доказать.
> Это жеребец породы Equus Polonicus с редким окрасом. Что не так? Где хранились кобылы дрыгантов?
quoted1
Видишь лях у литвина-беларуса служил на конюшне, так кто кому был холопом вопреки слюням московитов, если бы дрыкганты были только жеребцы, то и ляха бы Мелешко назвал дрыкгантом, а то у него лях жеребец, а жеребец конь трущийся возле кобыл - дрыкгант, дрыкганты жеребцы в войске ВКЛ пользовались преимуществом, так как уважающий себя воин ни когда на кобылу не садился, а жеребец породы дрыкгант был основным производителем потомства лошадей того времени в ВКЛ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
16:41 20.05.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили?
>
> Татарин выпер татар? Междуусобица ордынская.
quoted1
почему пустошь, вы же там на троих с Аристотелем ассимилировали готов с сарматами в халдеев,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
16:56 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>почему пустошь, вы же там на троих с Аристотелем ассимилировали готов с сарматами в халдеев,
quoted1

Спроси у Боплана почему пустошь. Ему виднее было в 16 веке, когда он карты окраин рисовал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
17:17 20.05.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Спроси у Боплана почему пустошь. Ему виднее было в 16 веке, когда он карты окраин рисовал.
quoted1
ну к примеру не в 16 а в 17 веке, в эти века Дикие Поля к ВКЛ не относились, кто там землю в пустошь превратил нас не колышит, скорее раз пустошь значит московиты руку приложили, т.е. ваши люди, как на Донбасе сейчас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
17:19 20.05.2016
Volc - хватит фейки вбрасывать и говорить то о чем представления не имеешь.

В 1525 Альбрехт Бранденбургский, великий магистр тевтонских рыцарей, принял лютеранство, и польский король Сигизмунд I (годы правления 1506–1548) позволил ему преобразовать владения Тевтонского ордена в наследственное герцогство Пруссия под польским сюзеренитетом. В период правления Сигизмунда II Августа (1548–1572), последнего короля из династии Ягеллонов, Польша достигла наибольшего могущества. Краков стал одним из самых крупных европейских центров гуманитарных наук, архитектуры и искусства Возрождения, польской поэзии и прозы, а в течение ряда лет – центром реформации. В 1561 Польша присоединила Ливонию, а 1 июля 1569, в разгар Ливонской войны с Россией, личная королевская польско-литовская уния была заменена Люблинской унией. Единое польско-литовское государство стало называться Речью Посполитой (польск. «общее дело»). С этого времени один и тот же король должен был избираться аристократией в Литве и Польше; действовали один парламент (сейм) и общие законы; в обращение вводились общие деньги; в обеих частях страны стала общепринятой религиозная терпимость.

Король где находился - правильно в Варшаве и имел титул в котом значились (князь русский - ссылка на Галицию и князь Литовский). Папуасы тоже участвуют в выборах президента США и что? Почитай как на договорах именуется польский король

Республика Обоих Народов - другое государство 18 века. отличаешь от 16 - 17 веков?


aleksandr kyncevich -

ты дату шрифта по ксерокопии узнаешь? - тогда тебе срочно в личные предсказатели Гаранта. А то он никак не может подсчитать то ли 7 тыс., то ли 20 тыс., то ли 200 тыс. солдат.
А то что Лазаревич безграмотный - так это к его потомкам с Западной Украины..

То что ваш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды. Ну не будем спорить - это отдельный вопрос. Вот слова Грушевского "Наконец должны удовлетвориться тем выводом, что в 1363 г. Ольгерд вошёл в конфликт с Татарами, ходил походом в полуденную Киевщину и разгромил там Татар, и что в связи с сим, по всякой правдоподобности, стояла формальная оккупация Киевщины и Подолья»".. Но кто в лычагах мерял расстояние от Синих Вод до Черного моря? Померяйте - очень много.. Про русских у Грушевского ни слова.. И про то что воевали за Русь Грушевский не говорит..
А Русь всегда была севернее и восточнее и русские в битве не участвовали - зато участвовали в Куликовской битве с Ордой от 1380 года. ( и разница в 17 лет - по историческим меркам мизерна)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
17:37 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ну к примеру не в 16 а в 17 веке, в эти века Дикие Поля к ВКЛ не относились, кто там землю в пустошь превратил нас не колышит, скорее раз пустошь значит московиты руку приложили, т.е. ваши люди, как на Донбасе сейчас
quoted1

В 40-х уже карты были готовы.
Ляхское дикое поле на левом берегу на правом пустошь, окраина.
Браты ваши татары руку приложили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
17:45 20.05.2016
aleksandr kyncevich - писал
ну к примеру не в 16 а в 17 веке, в эти века Дикие Поля к ВКЛ не относились,
кто там землю в пустошь превратил нас не колышит, скорее раз пустошь значит
московиты руку приложили, т.е. ваши люди, как на Донбасе сейчас.

Ты слышал такое понятие как "засечная черта" (оборонительное сооружение)? Что-то на Руси их много было и против татар и против поляков. Может на Украине хоть одна есть? Не слышал.. А про то чем занимались козаки рассказать - нанимались в наемники к западноевропецам (Богдан Хмельницкий из их числа), совместно с татарами совершали набеги на мирные села и уводили людей в рабство. Неужели и против татар не воевали? Воевали, но по принципу - кто больше заплатит. В скольких сражениях козаки переходили с одной стороны на другую - множество.. В итоге всем надоело (и туркам и полякам и русским) и пришлось им на поклон к батюшке царю ползти.. Так было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    И какое отношение имеют россияне к Украине-Руси?. Я, я. натюрлих, балто-славяне из за Урала. Посмотри в зеркало, лунноликий!Такие смешные эти ВКЛовцы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия