>Лучше быть тупее, чем под набалдашник заточенным, как ты. Мои предки: балты, славяне. А то что ты со своими предками угро-финами да монголами ко мне в родственники набиваешься.... ну что тут поделать. Жаль тебя. но ни чем не могу помочь - формой черепа не вышел quoted1
Я, я. натюрлих, балто-славяне из за Урала. Посмотри в зеркало, лунноликий! Такие смешные эти ВКЛовцы.
aleksandr kyncevich - ну не веришь про Аристотеля - так возьми его карты.. Хазары появились позднее..
Еще раз про дрыгантов - никто не заставлял тебя делать выдержки из "Прамова Мялешки, каштэляна Смаленскага, на сойме у Варшаве у 1589 годзе" - сам сделал.
"И то не малая штука кони-дрыганъты на стайни ховати: давай же им в лето и в зиме овес и сено, подстилай же их на ноч, ховай же для их слугу-ляха конюшего и машталера, а з них жадное службы не пытай. А колиж еще лях, як жеребец, рже коло девок, как дрыгант коло кобыл, приими же к нему двох литвинов на страж, бо и сам дидко не упилнуеть."
Читаем последнюю фразу - лях (поляк) ржет возле девок, как дрыгант возле кобыл! Т.е. дрыгант - не кобыла, а жеребец. Кобыл дрыгантов не было. Что и требовалось доказать. Это жеребец породы Equus Polonicus с редким окрасом. Что не так? Где хранились кобылы дрыгантов?
Volc - для тебя спорна любая точка зрения кроме Бебика - я уже понял. Рукописи не читал, карт не видел, свечку не держал, но точно знаю - Машка бл..дь. Почему - вчера Нюрка Дашке рассказала..Что еще скажешь?
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на >>>>> Жемайтская порода, чисто литовская. >>>> >>>> на таких кониках, да ещё в пару тысяч человек населения пол Европы не завоюешь, что то вы товарышчы кремлеботы логический способ мышления освоить не можете, ведь уже три века прошло как вы себя русскими называете, а всё уровня их достичь не можете >>> >>> У вас c Вольцем объединяющая глупость. Это национальное ВКЛовское? >>> Золотую орду на карте видел? >>> Я тебе инфу то лошадников даю, ты от каких-то бредящих писак. >>> Да еще логику с мышлением упоминаешь. >>> >>> Битва при Дурбе. 1260 год. >>> 3000 Тевтонцев с союзниками на 4000 литовцев. >>> >>> А теперь приколись! >>> "В австрийских анналах эта битва упомянута как битва Тевтонского ордена с татарами (Tartari), которые вторглись в Пруссию: «1260. Hoc anno Tartari multa mala fecerunt in Pruzia. Contra quos congregati sunt fratres de domo Teutonicorum, in die sancte Margarete simul pugnantibus occisi sunt fratres de domo Teutonicorum…» («1260. В этот год татары напали на Пруссию. Против них ополчились братья Тевтонского ордена, сошлись в битве в день святой Маргариты, и были разбиты братья Тевтонского ордена…»)" >>> >>> Scriptores rerum Prussicarum, t. I, S. 250
>>> >>> Может все же позаткнуться вам про татар c монголами!? >>> Потри ВКЛовца найдешь татарина! Бугага. quoted3
>>причем тут орда если речь идет о жемайтах на их же коникаках -пониках , как о "завоевателях " от балтики до черных морей quoted2
> > Ну как тебе объяснить, чтоб ты понял.
> Коники такие же только полысее. > До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем. > В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана. quoted1
в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> что это за "бомажка" с шрифтом электрической печатной машинки "Ятрань" >> выпуска 1988 г. quoted2
> > Да не звезди! У меня Континентвль 30-х годов стоит на полке. quoted1
может у тебя,ещё что нибудь стоит или торчит, что мешает думать, только текст и шрифт на документе конец 20-го века, да к тому же кто то безграмотный печатал
>>> >>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на >>>>>> Жемайтская порода, чисто литовская. >>>>> >>>>> на таких кониках, да ещё в пару тысяч человек населения пол Европы не завоюешь, что то вы товарышчы кремлеботы логический способ мышления освоить не можете, ведь уже три века прошло как вы себя русскими называете, а всё уровня их достичь не можете >>>> >>>> У вас c Вольцем объединяющая глупость. Это национальное ВКЛовское? >>>> Золотую орду на карте видел? >>>> Я тебе инфу то лошадников даю, ты от каких-то бредящих писак. >>>> Да еще логику с мышлением упоминаешь. >>>> >>>> Битва при Дурбе. 1260 год. >>>> 3000 Тевтонцев с союзниками на 4000 литовцев. >>>> >>>> А теперь приколись! >>>> "В австрийских анналах эта битва упомянута как битва Тевтонского ордена с татарами (Tartari), которые вторглись в Пруссию: «1260. Hoc anno Tartari multa mala fecerunt in Pruzia. Contra quos congregati sunt fratres de domo Teutonicorum, in die sancte Margarete simul pugnantibus occisi sunt fratres de domo Teutonicorum…» («1260. В этот год татары напали на Пруссию. Против них ополчились братья Тевтонского ордена, сошлись в битве в день святой Маргариты, и были разбиты братья Тевтонского ордена…»)" >>>> >>>> Scriptores rerum Prussicarum, t. I, S. 250 >>>>
>>>> Может все же позаткнуться вам про татар c монголами!? >>>> Потри ВКЛовца найдешь татарина! Бугага. >>> причем тут орда если речь идет о жемайтах на их же коникаках -пониках , как о "завоевателях " от балтики до черных морей quoted3
>> >> Ну как тебе объяснить, чтоб ты понял.
>> Коники такие же только полысее. >> До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем. >> В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана. quoted2
>в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды quoted1
Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили?
>> >> Да не звезди! У меня Континентвль 30-х годов стоит на полке. quoted2
>может у тебя,ещё что нибудь стоит или торчит, что мешает думать, > только текст и шрифт на документе конец 20-го века, да к тому же кто то безграмотный печатал quoted1
Твои познания в машинописи такие же как и коневодстве. В районе абсолютного нуля.
> > aleksandr kyncevich - ну не веришь про Аристотеля - так возьми его карты.. Хазары появились позднее.. > > Еще раз про дрыгантов - никто не заставлял тебя делать выдержки из "Прамова Мялешки, каштэляна Смаленскага, на сойме у Варшаве у 1589 годзе" - сам сделал. > > "И то не малая штука кони-дрыганъты на стайни ховати: давай же им в лето и в зиме овес и сено, подстилай же их на ноч, ховай же для их слугу-ляха конюшего и машталера, а з них жадное службы не пытай. А колиж еще лях, як жеребец, рже коло девок, как дрыгант коло кобыл, приими же к нему двох литвинов на страж, бо и сам дидко не упилнуеть." >
> Читаем последнюю фразу - лях (поляк) ржет возле девок, как дрыгант возле кобыл! > Т.е. дрыгант - не кобыла, а жеребец. Кобыл дрыгантов не было. Что и требовалось доказать. > Это жеребец породы Equus Polonicus с редким окрасом. Что не так? Где хранились кобылы дрыгантов? quoted1
Видишь лях у литвина-беларуса служил на конюшне, так кто кому был холопом вопреки слюням московитов, если бы дрыкганты были только жеребцы, то и ляха бы Мелешко назвал дрыкгантом, а то у него лях жеребец, а жеребец конь трущийся возле кобыл - дрыкгант, дрыкганты жеребцы в войске ВКЛ пользовались преимуществом, так как уважающий себя воин ни когда на кобылу не садился, а жеребец породы дрыкгант был основным производителем потомства лошадей того времени в ВКЛ
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на >>>>>>> Жемайтская порода, чисто литовская. >>>>>> >>>>>> на таких кониках, да ещё в пару тысяч человек населения пол Европы не завоюешь, что то вы товарышчы кремлеботы логический способ мышления освоить не можете, ведь уже три века прошло как вы себя русскими называете, а всё уровня их достичь не можете >>>>> >>>>> У вас c Вольцем объединяющая глупость. Это национальное ВКЛовское? >>>>> Золотую орду на карте видел? >>>>> Я тебе инфу то лошадников даю, ты от каких-то бредящих писак. >>>>> Да еще логику с мышлением упоминаешь. >>>>> >>>>> Битва при Дурбе. 1260 год. >>>>> 3000 Тевтонцев с союзниками на 4000 литовцев. >>>>> >>>>> А теперь приколись! >>>>> "В австрийских анналах эта битва упомянута как битва Тевтонского ордена с татарами (Tartari), которые вторглись в Пруссию: «1260. Hoc anno Tartari multa mala fecerunt in Pruzia. Contra quos congregati sunt fratres de domo Teutonicorum, in die sancte Margarete simul pugnantibus occisi sunt fratres de domo Teutonicorum…» («1260. В этот год татары напали на Пруссию. Против них ополчились братья Тевтонского ордена, сошлись в битве в день святой Маргариты, и были разбиты братья Тевтонского ордена…»)" >>>>> >>>>> Scriptores rerum Prussicarum, t. I, S. 250 >>>>> >>>>> Может все же позаткнуться вам про татар c монголами!? >>>>> Потри ВКЛовца найдешь татарина! Бугага. >>>> причем тут орда если речь идет о жемайтах на их же коникаках -пониках , как о "завоевателях " от балтики до черных морей >>> >>> Ну как тебе объяснить, чтоб ты понял.
>>> Коники такие же только полысее. >>> До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем. >>> В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана. quoted3
>>в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды quoted2
>
> Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили? > > Татарин выпер татар? Междуусобица ордынская. quoted1
почему пустошь, вы же там на троих с Аристотелем ассимилировали готов с сарматами в халдеев,
>>> >>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на >>>>>>>> Жемайтская порода, чисто литовская. >>>>>>> >>>>>>> на таких кониках, да ещё в пару тысяч человек населения пол Европы не завоюешь, что то вы товарышчы кремлеботы логический способ мышления освоить не можете, ведь уже три века прошло как вы себя русскими называете, а всё уровня их достичь не можете >>>>>> >>>>>> У вас c Вольцем объединяющая глупость. Это национальное ВКЛовское? >>>>>> Золотую орду на карте видел? >>>>>> Я тебе инфу то лошадников даю, ты от каких-то бредящих писак. >>>>>> Да еще логику с мышлением упоминаешь. >>>>>> >>>>>> Битва при Дурбе. 1260 год. >>>>>> 3000 Тевтонцев с союзниками на 4000 литовцев. >>>>>> >>>>>> А теперь приколись! >>>>>> "В австрийских анналах эта битва упомянута как битва Тевтонского ордена с татарами (Tartari), которые вторглись в Пруссию: «1260. Hoc anno Tartari multa mala fecerunt in Pruzia. Contra quos congregati sunt fratres de domo Teutonicorum, in die sancte Margarete simul pugnantibus occisi sunt fratres de domo Teutonicorum…» («1260. В этот год татары напали на Пруссию. Против них ополчились братья Тевтонского ордена, сошлись в битве в день святой Маргариты, и были разбиты братья Тевтонского ордена…»)" >>>>>> >>>>>> Scriptores rerum Prussicarum, t. I, S. 250 >>>>>> >>>>>> Может все же позаткнуться вам про татар c монголами!? >>>>>> Потри ВКЛовца найдешь татарина! Бугага. >>>>> причем тут орда если речь идет о жемайтах на их же коникаках -пониках , как о "завоевателях " от балтики до черных морей >>>> >>>> Ну как тебе объяснить, чтоб ты понял. >>>> Коники такие же только полысее.
>>>> До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем. >>>> В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана. >>> в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды quoted3
>>
>> Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили? >> >> Татарин выпер татар? Междуусобица ордынская. quoted2
>почему пустошь, вы же там на троих с Аристотелем ассимилировали готов с сарматами в халдеев, quoted1
Спроси у Боплана почему пустошь. Ему виднее было в 16 веке, когда он карты окраин рисовал.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на >>>>>>>>> Жемайтская порода, чисто литовская. >>>>>>>> >>>>>>>> на таких кониках, да ещё в пару тысяч человек населения пол Европы не завоюешь, что то вы товарышчы кремлеботы логический способ мышления освоить не можете, ведь уже три века прошло как вы себя русскими называете, а всё уровня их достичь не можете >>>>>>> >>>>>>> У вас c Вольцем объединяющая глупость. Это национальное ВКЛовское? >>>>>>> Золотую орду на карте видел? >>>>>>> Я тебе инфу то лошадников даю, ты от каких-то бредящих писак. >>>>>>> Да еще логику с мышлением упоминаешь. >>>>>>> >>>>>>> Битва при Дурбе. 1260 год. >>>>>>> 3000 Тевтонцев с союзниками на 4000 литовцев. >>>>>>> >>>>>>> А теперь приколись! >>>>>>> "В австрийских анналах эта битва упомянута как битва Тевтонского ордена с татарами (Tartari), которые вторглись в Пруссию: «1260. Hoc anno Tartari multa mala fecerunt in Pruzia. Contra quos congregati sunt fratres de domo Teutonicorum, in die sancte Margarete simul pugnantibus occisi sunt fratres de domo Teutonicorum…» («1260. В этот год татары напали на Пруссию. Против них ополчились братья Тевтонского ордена, сошлись в битве в день святой Маргариты, и были разбиты братья Тевтонского ордена…»)" >>>>>>> >>>>>>> Scriptores rerum Prussicarum, t. I, S. 250 >>>>>>> >>>>>>> Может все же позаткнуться вам про татар c монголами!? >>>>>>> Потри ВКЛовца найдешь татарина! Бугага. >>>>>> причем тут орда если речь идет о жемайтах на их же коникаках -пониках , как о "завоевателях " от балтики до черных морей >>>>> >>>>> Ну как тебе объяснить, чтоб ты понял. >>>>> Коники такие же только полысее. >>>>> До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем. >>>>> В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана. >>>> в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды >>>
>>> Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили?
>>почему пустошь, вы же там на троих с Аристотелем ассимилировали готов с сарматами в халдеев, quoted2
> > Спроси у Боплана почему пустошь. Ему виднее было в 16 веке, когда он карты окраин рисовал. quoted1
ну к примеру не в 16 а в 17 веке, в эти века Дикие Поля к ВКЛ не относились, кто там землю в пустошь превратил нас не колышит, скорее раз пустошь значит московиты руку приложили, т.е. ваши люди, как на Донбасе сейчас
Volc - хватит фейки вбрасывать и говорить то о чем представления не имеешь.
В 1525 Альбрехт Бранденбургский, великий магистр тевтонских рыцарей, принял лютеранство, и польский король Сигизмунд I (годы правления 1506–1548) позволил ему преобразовать владения Тевтонского ордена в наследственное герцогство Пруссия под польским сюзеренитетом. В период правления Сигизмунда II Августа (1548–1572), последнего короля из династии Ягеллонов, Польша достигла наибольшего могущества. Краков стал одним из самых крупных европейских центров гуманитарных наук, архитектуры и искусства Возрождения, польской поэзии и прозы, а в течение ряда лет – центром реформации. В 1561 Польша присоединила Ливонию, а 1 июля 1569, в разгар Ливонской войны с Россией, личная королевская польско-литовская уния была заменена Люблинской унией. Единое польско-литовское государство стало называться Речью Посполитой (польск. «общее дело»). С этого времени один и тот же король должен был избираться аристократией в Литве и Польше; действовали один парламент (сейм) и общие законы; в обращение вводились общие деньги; в обеих частях страны стала общепринятой религиозная терпимость.
Король где находился - правильно в Варшаве и имел титул в котом значились (князь русский - ссылка на Галицию и князь Литовский). Папуасы тоже участвуют в выборах президента США и что? Почитай как на договорах именуется польский король
Республика Обоих Народов - другое государство 18 века. отличаешь от 16 - 17 веков?
aleksandr kyncevich -
ты дату шрифта по ксерокопии узнаешь? - тогда тебе срочно в личные предсказатели Гаранта. А то он никак не может подсчитать то ли 7 тыс., то ли 20 тыс., то ли 200 тыс. солдат. А то что Лазаревич безграмотный - так это к его потомкам с Западной Украины..
То что ваш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды. Ну не будем спорить - это отдельный вопрос. Вот слова Грушевского "Наконец должны удовлетвориться тем выводом, что в 1363 г. Ольгерд вошёл в конфликт с Татарами, ходил походом в полуденную Киевщину и разгромил там Татар, и что в связи с сим, по всякой правдоподобности, стояла формальная оккупация Киевщины и Подолья»".. Но кто в лычагах мерял расстояние от Синих Вод до Черного моря? Померяйте - очень много.. Про русских у Грушевского ни слова.. И про то что воевали за Русь Грушевский не говорит.. А Русь всегда была севернее и восточнее и русские в битве не участвовали - зато участвовали в Куликовской битве с Ордой от 1380 года. ( и разница в 17 лет - по историческим меркам мизерна)
>>> >>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на >>>>>>>>>> Жемайтская порода, чисто литовская. >>>>>>>>> >>>>>>>>> на таких кониках, да ещё в пару тысяч человек населения пол Европы не завоюешь, что то вы товарышчы кремлеботы логический способ мышления освоить не можете, ведь уже три века прошло как вы себя русскими называете, а всё уровня их достичь не можете >>>>>>>> >>>>>>>> У вас c Вольцем объединяющая глупость. Это национальное ВКЛовское? >>>>>>>> Золотую орду на карте видел? >>>>>>>> Я тебе инфу то лошадников даю, ты от каких-то бредящих писак. >>>>>>>> Да еще логику с мышлением упоминаешь. >>>>>>>> >>>>>>>> Битва при Дурбе. 1260 год. >>>>>>>> 3000 Тевтонцев с союзниками на 4000 литовцев. >>>>>>>> >>>>>>>> А теперь приколись! >>>>>>>> "В австрийских анналах эта битва упомянута как битва Тевтонского ордена с татарами (Tartari), которые вторглись в Пруссию: «1260. Hoc anno Tartari multa mala fecerunt in Pruzia. Contra quos congregati sunt fratres de domo Teutonicorum, in die sancte Margarete simul pugnantibus occisi sunt fratres de domo Teutonicorum…» («1260. В этот год татары напали на Пруссию. Против них ополчились братья Тевтонского ордена, сошлись в битве в день святой Маргариты, и были разбиты братья Тевтонского ордена…»)" >>>>>>>> >>>>>>>> Scriptores rerum Prussicarum, t. I, S. 250 >>>>>>>> >>>>>>>> Может все же позаткнуться вам про татар c монголами!? >>>>>>>> Потри ВКЛовца найдешь татарина! Бугага. >>>>>>> причем тут орда если речь идет о жемайтах на их же коникаках -пониках , как о "завоевателях " от балтики до черных морей >>>>>> >>>>>> Ну как тебе объяснить, чтоб ты понял. >>>>>> Коники такие же только полысее. >>>>>> До черных морей говоришь? Таки там воевать было не с кем. >>>>>> В 16 веке еще пустошь была южнее Кыйова. Читай Боплана. >>>>> в 16 веке может и была пустошь от постоянных войн с турками и их вассалами крымчаками Гиреевыми и вассалами вассалов московитами, только наш великий князь Альгерд Гедыминович в 14 веке выпер всю татарскую и им прислуживающую московитскую шушеру из Руси аж до Синей Воды >>>> >>>> Война за пустошь это такая феня ВКЛовская? А шо черкасов не победили?
>>>>
>>>> Татарин выпер татар? Междуусобица ордынская. >>> почему пустошь, вы же там на троих с Аристотелем ассимилировали готов с сарматами в халдеев, quoted3
>> >> Спроси у Боплана почему пустошь. Ему виднее было в 16 веке, когда он карты окраин рисовал. quoted2
>ну к примеру не в 16 а в 17 веке, в эти века Дикие Поля к ВКЛ не относились, кто там землю в пустошь превратил нас не колышит, скорее раз пустошь значит московиты руку приложили, т.е. ваши люди, как на Донбасе сейчас quoted1
В 40-х уже карты были готовы. Ляхское дикое поле на левом берегу на правом пустошь, окраина. Браты ваши татары руку приложили.
aleksandr kyncevich - писал ну к примеру не в 16 а в 17 веке, в эти века Дикие Поля к ВКЛ не относились, кто там землю в пустошь превратил нас не колышит, скорее раз пустошь значит московиты руку приложили, т.е. ваши люди, как на Донбасе сейчас.
Ты слышал такое понятие как "засечная черта" (оборонительное сооружение)? Что-то на Руси их много было и против татар и против поляков. Может на Украине хоть одна есть? Не слышал.. А про то чем занимались козаки рассказать - нанимались в наемники к западноевропецам (Богдан Хмельницкий из их числа), совместно с татарами совершали набеги на мирные села и уводили людей в рабство. Неужели и против татар не воевали? Воевали, но по принципу - кто больше заплатит. В скольких сражениях козаки переходили с одной стороны на другую - множество.. В итоге всем надоело (и туркам и полякам и русским) и пришлось им на поклон к батюшке царю ползти.. Так было?