>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну хотя бы Грушевского.....
>>>>> Айлёна, к сожалению, Грушевский не писал свою Историю Украины-Руси. У меня тема есть по этому поводу. >>>> А у мамы такая книжечка была >>> Книжечка может и была, но Грушевский её не писал. Ибо не знал украинского языка. Да его тогда ещё и не было.
>>Как не было?
>А откуда ему взяться???? Назови хоть один исторический труд на украинском языке 1880-х годов?
>>> >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну хотя бы Грушевского..... >>>> Айлёна, к сожалению, Грушевский не писал свою Историю Украины-Руси. У меня тема есть по этому поводу. >>> А у мамы такая книжечка была
>>Книжечка может и была, но Грушевский её не писал. Ибо не знал украинского языка. Да его тогда ещё и не было.
>А Шевченко на каком языке писал?
Айлёна, ну было в середине XIX века пару десятков писателей, которые что-то лопотали на малорусском селянском наречии. Но этого совершенно недостаточно для написания Истории.
21:46 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
>
Почему ты так стесняешься названия своей страны и своей обретенной национальности ? Только совсем уж безродным приходит в голову называться именем соседа Россию сделали россияне и ее истории десятки сотен веков , а украину - украинцы и она умерла не родившись Если бы на Руси пановали "великие украинцы" . то она бы была украиной и не протянула бы и четверти века Отродясь не было территории с названием "украина-русь" и никогда не будет
21:46 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда ему взяться???? Назови хоть один исторический труд на украинском языке 1880-х годов?
> > А художественная литература?
Убожественная литература. Так точнее будет. Попробуй поставь что-нибудь в один ряд с Белинским или Герценом, например.
21:48 28.04.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Россию сделали россияне и ее истории десятки сотен веков.....
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну хотя бы Грушевского.....
>>>>> Айлёна, к сожалению, Грушевский не писал свою Историю Украины-Руси. У меня тема есть по этому поводу. >>>> А у мамы такая книжечка была >>> Книжечка может и была, но Грушевский её не писал. Ибо не знал украинского языка. Да его тогда ещё и не было.
>>А Шевченко на каком языке писал?
>Айлёна, ну было в середине XIX века пару десятков писателей, которые что-то лопотали на малорусском селянском наречии. Но этого совершенно недостаточно для написания Истории.
Сашко, емский указ не приветствовал Украинский язык. Какая история, там и литература вольно развиваться не могла
21:50 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Сашко, емский указ не приветствовал Украинский язык.
Еще бы. Ты и сама прочитать тот украинський язык не сможешь.
?1600
21:50 28.04.2016
Тест на мышление. Найди лишнее слово:
Русские - Белоруссы - Украинцы - Русины.
21:50 28.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А откуда ему взяться???? Назови хоть один исторический труд на украинском языке 1880-х годов?
>> >> А художественная литература?
>Убожественная литература. Так точнее будет. Попробуй поставь что-нибудь в один ряд с Белинским или Герценом, например.
Какая могла быть литература в условиях имперского контроля
21:51 28.04.2016
Мовка-дупка:
21:51 28.04.2016
Та никакого. Но имперская идея требовала исторических обоснований на претензии... Это все равно, что Гальская провинция Римской империи заявила бы притязание на наследие Древнего Рима.
21:51 28.04.2016
капитан Себастьян Пе... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сашко, емский указ не приветствовал Украинский язык.
> > Еще бы. Ты и сама прочитать тот украинський язык не сможешь. >
> > > ?1600
Бранко, Шевченка я понять смогу
21:52 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Какая могла быть литература в условиях имперского контроля
Да разная.
ПИСЬМО В. Г. БЕЛИНСКОГО К П. В. АННЕНКОВУ
<1—10 декабря 1847 г. Петербург.>
Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму #####ацкому Этот #####ацкий радикал написал два пасквиля — один на г<осударя> и<мператора>, другой — на г<осударын>ю и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил. Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего /441/ ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения. 21 Вот Вам доказательство. Вы помните, что в «Современнике» остановлен перевод «Пиччинино» (в «Отечественных записках» тож), «Манон Леско» и «Леон Леони».22 А почему? Одна скотина из #####ацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!) в «Звездочке» (иначе называемой <. . .>), журнале, который издает Ишимова для детей, напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть.23 Цензор Ивановский 24 просмотрел эту фразу, и она прошла. И немудрено: в глупом и бездарном сочинении всего легче недосмотреть и за него попасться. Прошел год — и ничего, как вдруг государь получает от кого-то эту книжку с отметкою фразы. А надо сказать, что эта статья появилась отдельно, и на этот раз ее пропустил Куторга, который, понадеясь, что она была цензорована Ивановским, подписал ее, не читая. Сейчас же велено было Куторгу посадить в крепость. К счастию, успели предупредить графа Орлова и объяснить ему, что настоящий-то виноватый — Ивановский! Граф кое-как это дело замял и утишил, Ивановский был прощен. Но можете представить, в каком ужасе было министерство просвещения и особенно цензурный комитет? Пошли придирки, возмездия, и тут-то казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) 25 накинулся на переводы французских повестей, воображая, что в них-то Кулиш набрался #####ацкого патриотизма, — и запретил «Пиччинино», «Манон Леско» и «Леон Леони». Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне #####ы Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и вареников с свиным салом! И вот теперь писать ничего нельзя — всё марают.
Только совсем уж безродным приходит в голову называться именем соседа 
