> Залипухой, подделкой истории и документов, занимались задолго до московитов те же еврейские жрецы... Не удивительно, что в обоих вариантах мы имеем дело с мифом про богоизбранность.
Это от твоей собственной никчёмности всё. Комплекс неполноценности у тебя.
23:08 28.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ни одного доказательства того, что Московсим улусом правили Рюриковиче нет, есть только желание московитов выдать желаемое за действительное.
ОПИСАНИЕМ ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ТАМ НАИБОЛЕЕ ПАМЯТНОГО И ТРАГИЧЕСКОГО ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ИМПЕРАТОРОВ, ИМЕННО, С 1590 ГОДА ПО СЕНТЯБРЬ 1606.
КАПИТАНА МАРЖЕРЕТА (французского наемника в польском войске)
Согласно русским летописям (Les Annales le Russie), считается, что великие князья произошли от трех братьев, выходцев из Дании, которые около восьмисот лет назад завладели Россией, Литвой и Подолией, и Рюрик 13, старший брат, стал называться великим князем владимирским. От него произошли все великие князья по мужской линии до Ивана Васильевича, который первым получил титул императора от римского императора Максимилиана 14 после покорения Казани, Астрахани и Сибири.
Маржаряку на гиляку! Эй, эй!
23:09 28.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Ни одного доказательства того, что Московсим улусом правили Рюриковиче нет, есть только желание московитов выдать желаемое за действительное.
См. Киевский Синопсис.
23:10 28.04.2016
капитан Себастьян Пе... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Россия – страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества. > Также Русью называться не может и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать «первую столицу Руси»! > Во-первых потому что Новгродов, по меньшей мере было построено великое множество, и название Новгород мог носить любой Новый Город. > Во-вторых так сложилось исторически, что земли Великого Новгорода, никогда не считались Русью. > 1141 год > «А когда Святослав Ольгович удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему». Новгород не является Русью! > 1148 год > Князь киевский Изяслав Мстиславович пришел за помощью к новгородцам и сказал: > «Вот братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю». > А после того как киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись сообщает: «И оттуда послали они Новгородцев и Русь опустошать Ярославль». > «И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли». > Получается, что представители Новгорода и Руси, это не один и тот же народ, как бы того ни хотелось сегодняшним политисторикам. > В конца XII века Западную Украину начали называть Русью > Так галицко-волынского князя Романа Мстиславовича, который правил в 1188-1205 годах, современники называли «самодержцем всей Руси». > А вот Андрея Боголюбского, в то же время, летопись уже называет «самовладцем всей Суздальской земли».
> Подчеркивая его незаконный приход во власть, узурпацию власти над Суздалем. > Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами «Русской земли» или «всей Русской земли», а на их печатях был указан титул «короля Руси» или «Rex Russiae». > Московия была официально переименована в Россию царским указом в 1721 году. Этноним «русский» закрепился еще позже – только в конце века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» приказала московскому народу называться «русским народом» и запретила ему употреблять название «москвитяне».
Киевская Русь - это чисто условное название территории, на которой, до прихода туда варягов под предводительством Олега, а также новгородской дружины, проживал до того никому неизвестный народ, в чьих жилах, надо полагать присутствовала кровь половцев, печенегов и хазар. То есть, только благодаря приходу этих отрядов в Киев и переноса в него ставки Рюрика из Старой Ладоги, что под Великим Новгородом, и возникло киевское княжество. А Великий Новгород стал второстепенным княжеством Руси. В этом и кроется причина того, что второстепенное княжество, став периферией, было обделено вниманием. Если ты не согласна, что Киевская Русь условное название, обозначающее лишь период существования в Киеве великокняжеского стола, то в таком случае объясни происхождение нынешнего названия Окраины. Что это - условное название, данное польским королём или просто вам по вкусу считать себя людьми с неизвестно какой окраины? Толи Руси, толи Польши.
23:12 28.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ни одного доказательства того, что Московсим улусом правили Рюриковиче нет, есть только желание московитов выдать желаемое за действительное.
>См. Киевский Синопсис.
Ты не в курсе, что всю историю человечества так или иначе подделывались историческме документы. Хотя, каким образом Рюриковичи могли иметь отношение к Московскому улусу - нигде подробно не описывается.
23:12 28.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит мы сарматы? А у Сен-Мартена что нужно конкретно искать? Я пока тока в Вики нашла про него, масон, ещё и мистик, спиритуализмом увлекался.
>А у него одна книжка, которая произвела фурор в России во времена Екатерины II, и появилась секта мартинистов. Щас найду на полке.
Интересно, что же в ней такого, что взбудоражило Россию?
23:12 28.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты не в курсе, что всю историю человечества так или иначе подделывались историческме документы. Хотя, каким образом Рюриковичи могли иметь отношение к Московскому улусу - нигде подробно не описывается.
смотриш в книгу-видиш фигу.
ПИСАНИЕМ ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ТАМ НАИБОЛЕЕ ПАМЯТНОГО И ТРАГИЧЕСКОГО ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ИМПЕРАТОРОВ, ИМЕННО, С 1590 ГОДА ПО СЕНТЯБРЬ 1606.
КАПИТАНА МАРЖЕРЕТА (французского наемника в польском войске) Согласно русским летописям (Les Annales le Russie), считается, что великие князья произошли от трех братьев, выходцев из Дании, которые около восьмисот лет назад завладели Россией, Литвой и Подолией, и Рюрик 13, старший брат, стал называться великим князем владимирским. От него произошли все великие князья по мужской линии до Ивана Васильевича, который первым получил титул императора от римского императора Максимилиана 14 после покорения Казани, Астрахани и Сибири.
23:13 28.04.2016
Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, от сарматов. Скифы были длинноволосые и бородатые.
>Ты, Шурик, переходи сразу на геном человека.
Я геном человека по морде лица вижу.
> А вообще, прекрати вестись на глупости. > Проблема в национальности, а не в физиологии.
Ты ещё учить меня вздумал???
23:13 28.04.2016
капитан Себастьян Пе... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>> От вас скрывали. Шо ты знаеш про цэ? >>> >>> Вот это и шокирует. Ваше полное незнание себя самих.
>>А что тебя там шокировало?
>
> А ты знаеш про Корсуньскую раду? Удиви меня! > > хочу тебя послушать
23:15 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> А ты знаеш про Корсуньскую раду? Удиви меня!
>> >> хочу тебя послушать
Мило.
Турция всячески поддерживала Правобережье в его планах и, преодолевая интриги крымского хана, в сентябре 1668 г. прислала в Чигирин Юсуп-пашу с заверениями султана о достоверном принятии Украины в подданство султана.
В марте 1669 г. на генеральной раде близ Корсуня в присутствии османских представителей подданство и союз с Портой был торжественно ратифицированы.
Гетман был объявлен «беем Украинского санджака» и вассалом султана по примеру господарей Молдавского и Валашского княжеств, но с гораздо более широкими правами:
Украинский санджак не уплачивал дани, но обязывался военной службой султану, которую должно были нести 50-тысячное казацкое войско
23:15 28.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня несколько дипломов, вообще какое это имеет значение. В универах я историю особо не учила, если честно.....
>И правильно делала. Там хорошему не научат.
Там, где я училась, вообще очень слабо преподавали историю, не профилирующий типа предмет
