> Какое отношение может иметь к Киевской Руси страна с гербом Золотой Орды, гимном СССР, и флагом армии Власова? > > quoted1
Завоёванная Золотой Ордой,бывшей частью Золотой Орды,платившей дань Золотой Ордой и управлемой Золотой Ордой! А князья были ставленниками Золотой Орды с пайдзами на сбор дани (позже таких стали называть откупщики),зависимые от Золотой Орды с заложниками из близких родственников. Ладно,что российский триколор- превёрнутый флог Голландии,так это вообщевначале был флаг торгового российского флота! А первым государственным был так называемый Андреевский флаг..
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Какое отношение может иметь к Киевской Руси страна с гербом Золотой Орды, гимном СССР, и флагом армии Власова? >> quoted2
>Завоёванная Золотой Ордой,бывшей частью Золотой Орды,платившей дань Золотой Ордой и управляемой Золотой Ордой! > А князья были ставленниками Золотой Орды.... quoted1
Георгиу, так тоже самое относится и к той части Руси, которая сейчас носит польское погоняло Окраина.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем тут глаза? В Украине разные глаза встречаются от голубых до черных. У меня зеленые ближе к карим и шо из этого следует по твоей теории? quoted1
Да ничего, голубоглазых мало, их почти нет, тюркское семя, даже слово майдан и то у тюрок спионерили. Я знавал одного низкоролосого украинца, который в Афгане воевал, а там афганцы по полтора метра, может несколько выше, я утрирую, но короткие, так его за своего принимали. Поэтому мне смешны а потуги всяких девочек и мальчиков тоже это касается обосновать своё чистое славянство и исконность просто смешна, ничего в чернобровости страшного нет, достаточно посмотреть на тех же болгар, почти та же история что и с украинцами, но самые чистые славяне - это белорусы. Они потому так и называются. Но ты в силу дремучести своей не понимаешь к примеру того, что очень много в Сибири живут потомков украинцев, которые себя украинцами не считают, потому что украинство недавний продукт и выдуман интеллигенцией со злобным умыслом. Ни государственности ни идеи вы не несёте, поэтому государства у вас не получаются что сейчас, что сто лет назад и Киев к вам не имеет никакого отношения и роль Киев играл как исключительно город великокняжеского стола, девочка ты необразованная. Вот та Древняя Русь, была государством, но от того государства мало что осталось кроме идеи того - что это русские земли, а государственный аппарат там был не развит из-за чего случались с момента основания этого государства усобицы. А центральный аппарат Руси стал формироваться Иваном Калитой, если не раньше, все работоспособные институты из Киева переехали и епархия в том числе, точнее митрополия, за неё даже была дипломатическая битва с Литвой в Константинополе. Орда, слаборазвитая В историческом отношении Алёна, вообще была государством простым как 3 копейки., перенимать оттуда было просто нечего, так что ты банально повторяешь чужой бред, по сути это коллективный рэкетир, а в России шло собирание земель вокруг Москвы, это процесс, который к татарам вообще никакого отношения не имеет. Платили дань и в это время формировали государство, встречаясь то с рязанской, то с тверской оппозицией. И вот ты наврала бестыже про ордынское влияние, а скажи каких таких баскаков и к кому засылал Грозный или Иван 3? Или ты не в курсе кто это такие, ну так гугл в помощь.
А вот вы создать своего государство не смогли и ранее, а ведь были шансы, они не осуществились просто потому что не было государственной идеи как её нет и сейчас. Поляки когда сидели в Кремле их оттуда народ выкинул при помощи знатного воеводы и предприимчивого купца - вот он ваш шанс, почему не воспользовались? Договорился о союзе с татарами Хмельницкий, почему общий язык не нашёл с собственным народом? А он не знал что ему предложить, да и к тому же татарам разрешил брать ясырь, тоже гугл в помощь. При чём тут вы и Древняя Русь, ни традиций, ни преемственности, ни фольклора - ничего.
> > Главные идеи теории Михаила Сергеевича Грушевского. Всего этих идей три. > > Первая. Украинцы, коренное население Украины, существовавшее со времен древних антов и возможно являющееся потомками еще более древних трипольцев. > > Вторая. Украинцы в Киевской Руси являлись основным населением, от которого происходят русские – потомки окультуренных украинцами диких народов северо-востока.. >
> Третья. Наследником государственности Киевской Руси является Галицко-Волынское княжество, а через него Великое Княжество Литовское. > > Теория получила название «Потоковой». В ее рамках все труды Грушевского признавали наследие Киевской Руси исключительно за украинцами. Это сделало Грушевского не просто историком, но и крупным политическим деятелем quoted1
Вот из-за этой теории историки и держат Грушевского за лоха
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Кара Мурзу когда-то брала в руки, у папы был, бо папа заканчивал истфак quoted1
Его читать надо, а не "в руки брать"
Репортажи с Майдана показывают, что масса его активистов мыслят упрощёнными понятиями, их установки архаичны. Их рассуждения лишены диалектики и меры, они сплочены исключительно «механической» солидарностью, их самосознание этноцентрично и не поднимается до уровня национального. Сложные ценностные категории не вмещаются в их когнитивную структуру. И они, и их сограждане-украинцы, думаю, этого не замечают, потому что все вовлечены в этот круговорот. ... Но если посмотреть на кризисную Украину как в зеркало, мы увидим наше лицо, которое по «структуре» очень похоже на то, что видели в реальности в эти четыре месяца на Майдане, в обществе и государстве. — Сергей Кара-Мурза. Украина как репетиция http://кара-мурза.рф/
А если тяжело для понимания, то "берите в руки" что-нибудь другое, более понятное на ощупь.
> А имеюют ли украинцы, в данный момент, какое то отношение к нормальному обществу? > > Мое ИМХО, что нет quoted1
Вопрос дискуссионный, противоречивый и неоднозначный. Даже если исключить братоубийственные действия свидомых и всё, что сейчас творится на Украине, то будет много вопросов. Например гейропейцы считают правильным, когда две особи мужского пола женятся, а для меня это дико! Кто нормальный?
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мальчик, я сам лично покупал в Елисеевском за 40 руб. Ещё долго стоял и думал: взять или не взять? quoted2
>Могу сказать за 1986 год, за январь...Я себе купил на день рождения Камю, стоил он 40 рублей....хорошо запомнил.потому что он стоил ровно мою университетскую стипендию. quoted1
В 86-ом и водка стоила уже 5.30! На фото выше бутылка 75 года.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу, так тоже самое относится и к той части Руси, которая сейчас носит польское погоняло Окраина. > Та часть руси - была ее сердцем. > а ваши земли - окраиной. quoted1
И что? Когда то западные рыцари ходили освобождать гроб господен. ты к этому нас подталкиваешь?