shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
Часто это политика, или попросту невозможность купить желаемое, или практические соображения.
А что ж тогда Турция призадумалась о покупке С-400.
А не ваш раздупленный, как любит кудахтать один Дойчер-Дрочер комплекс «Поцреотт».
Чот пиндосы сразу закудахтали — взволнованно и натужно…
Я не уверен, что сделка состоится… турки от пиндосов зависят сильно. Но есть тенденция, есть.
И ваше гуано F-35 покупают только те, кому сама пиндоссия — выделила на это ссуды. реальность то такова…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Ну сколько можно говорить, американские участники нашего форума сильно обижаются когда их пиндосами называют, пишите либо "янки" либо "пингвины"
19:33 25.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> И ваше гуано F-35 покупают только те, кому сама пиндоссия — выделила на это ссуды. реальность то такова…
так же как и российское хех
Согласно опубликованному 18 февраля 2016 года на официальном портале правовой информации тексту соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о предоставлении Правительству Республики Армения государственного экспортного кредита, подписанному 26 июня 2015 года, российская сторона предоставила Армении государственный экспортный кредит в сумме до 200 млн долл на закупку российского вооружения и военной техники.
19:37 25.07.2017
Мне думаю не стоит тебя тыкать — в статистику, сколько членов НАТО — купило 'толстожопую корову F-35'.
И сколько независимых от НАТО и пиндосов стран — решилось купить это техническое уебищще… Что австралийцы - брезгливо поморщились и отказались?
Армения кстати - суверенная страна.. Она решила - мы помогли..
Но нет, тут один полудурок - полгода орет, что F-35, уже 4000 штук будет готово сию секунду... Гы-гы..
19:44 25.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> А что ж тогда Турция призадумалась о покупке С-400.
Я думаю, у стран Альянса будет отличная возможность в выяснении реальных возможностей F-35 vs S-400 в рамках одной страны. Правда вопрос о поставке в Турцию F-35 остается открытым. У амеров на Аляске есть все это добро… и С-300 и Су-27 и МиГ-29, не хватает С-400 для полного счастья. И F-22 испытывали именно против последних.
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Чот пиндосы сразу закудахтали — взволнованно и натужно…
ну кудахтанье я наблюдаю от местных троллей, некоторых из них направляю в дальнее эротическое путешествие.
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> И ваше гуано F-35 покупают только те, кому сама пиндоссия — выделила на это ссуды. реальность то такова…
Это ваша троллиная альтернативная реальность. Вы не совсем представляете себе какой профит извлекают страны-участницы JSF. Так уж и быть… попросвящаю вас.
Это на примере Великобритании. И так каждая страна участница. Видите ли …5 ое поколение это не только другая культура труда и обслуживания, это огромные ресурсы и кооперация, что Запад и демонстрирует. И да… F-35 налетал уже 100 тыс часов.
Одна троллина, низкого пошиба, Developper, старается объяснить, что преимущество 5 го поколения над 4 всего лишь маркетинг LM. Не надо уподобляться безграмотному троллю, читайте историю. " Предыдущее поколение будет бито жестоко настоящим". Это закон ВВС.
19:49 25.07.2017
госсподи. этот кудахтанье Нарцисса — никогда не закончится.
И да… F-35 налетал уже 100 тыс часов.
Вот когда это гавно повоюет, под прицелом радаров истребителей или средств ПВО — хоть 10 часов, тогда и будет разговор.
А так, пиндосовский — кукольный театр, одного актера. Скучно с тобой Пиноккио.
19:52 25.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
Предыдущее поколение будет бито жестоко настоящим". Это закон ВВС.
БиБиСи — иногда посматриваю. Хорошая кстати передачка.. Тараканы и прочие насекомые — пережили динозавров.
Широкая жопа — не фактор победы… учи Дарвина, сынок.
И хваленая Абрашка — дохнет от РПГ-7, на счет раз.
> госсподи. этот кудахтанье Нарцисса — никогда не закончится. > > И да… F-35 налетал уже 100 тыс часов.
> Вот когда это гавно повоюет, под прицелом радаров истребителей или средств ПВО — хоть 10 часов, тогда и будет разговор. > > А так, пиндосовский — кукольный театр, одного актера. Скучно с тобой Пиноккио.
вообще то, что ты сейчас написал относится и к всему вооружению россии, и к самолетам и к пво. все это в реале не воевало против серьезного противника. про театр у тебя забавно….
20:00 25.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> БиБиСи — иногда посматриваю. Тараканы и прочие насекомые — пережили динозавров.
Тараканы не вписываются в историю авиации.
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Широкая жопа — не фактор победы… учи Дарвина, сынок.
Забывные троллята. «широкая жопа не фактор победы», сынок" Пиши еще. Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> И хваленая Абрашка — дохнет от РПГ-7, на счет раз.
Надо всего лишь внимательно смотреть видео «сынок»! В нем дают понять, что вероятность поражения Т-72 РПГ -7 на счет «раз» гораздо выше чем М1.
20:06 25.07.2017
Еще один тролль, любитель дихлофоса отправился в дальнее эротическое путешествие.
21:18 25.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Есть такие страны….не спорю. И дальше. Вас просят одно, ссылка на полностью уничтоженный экипаж. > В ходе второй Иракской кампании не был уничтожен полностью не один экипаж. Было 2 экипажа не боевых потерь.
я тебе видео вчера выкладывал, но тебе по ходу дела шо в лоб, шо полбу, я понимаю шо ты так уверовал, в эту навороченную консервную банку аки абгаша, но ты сам знаешь, что он горит аки факел, и вместе с экипажем и без экипажа, разницы нет ни какой. И в Ираке и в Ймене это местные ваххобиты подвердили, что не выдерживает эта ваша броня 2 кг тротилла. А теперь пошли дальше, а расскажи мне какая толщина брони на корме у абгаши, а я как понимаю ты эксперт в данном вопросе.
22:07 25.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> "Танки Т-72А 131 омсбр, действовавшие на ограниченном пространстве привокзальной площади, отстреливались до последнего. После каждого выстрела из танка он сразу же подвергался обстрелу из нескольких РПГ с разных направлений. Так был подбит Т-72А (борт № 553) — в его моторно-трансмиссионное отделение попало 4 или 5 РПГ. Вспыхнув, машина взорвалась, но экипаж, к счастью, успел эвакуироваться. > > В танк Т-72А (борт № 537) угодило 6 или 7 гранат из РПГ, боекомплект сдетонировал сразу же, экипаж машины погиб. В Т-72А (борт № 531) было 6 попаданий, после четвертого (из РПГ) башня накренилась. Последним с расстояния 100 м в башню со стороны командира танка угодил бронебойно-подкалиберный снаряд. От удара с торсионов сорвало люки в башне, наводчик-оператор А. Стасько получил тяжелую контузию, от осколков брони его спасла казенная часть орудия. В башне начался пожар, механику-водителю и наводчику-оператору удалось покинуть горящую машину, которая через 20 минут взорвалась."
>
Это официальное подтверждение? Рассказы фронтовиков? Так я вам сам могу рассказать море баек))) (только не бесплатно) У вас видимо болезнь ссылок, а инет, как дядя Прокруст. Засуньте свои истории себе в задницу. Фиолетово их достоверность. Жалею что тут за MRAP распинался гоголем. Не умеете общаться, так обтекайте, общайтесь с гуглом, может он вас оплодотворит наконец.
22:16 25.07.2017
Похабный тролль низкого пошиба Developper не имеет чувства собственного достоинства, и когда ему указывают на дальнее эротическое путешествие он продолжает ломиться в двери.
22:22 25.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> я тебе видео вчера выкладывал,
Дык, еще раз, для тех кому «в лоб или по лбу все одно» ….Данное видео не есть свидетельство гибели экипажа. M1 может пережить детонацию одновременно 2 снарядов. И выгорание всего БК без последствий. Где ссылка/отчет на данный инцидент в прессе.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> И в Ираке и в Ймене это местные ваххобиты подвердили, что не выдерживает эта ваша броня 2 кг тротилла.
Еще раз для " в лоб - по лбу". Смотрим ролик в заголовке. " и M1 и Т-90 шьется в борт при определенных условиях фауст патроном конца ВМВ". Все дело в том, что вероятности разные.
22:24 25.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> .Данное видео не есть свидетельство гибели экипажа. M1 может пережить детонацию одновременно 2 снарядов. И выгорание всего БК без последствий. Где ссылка/отчет на данный инцидент в прессе.
то есть ты не чего не можешь сказать по теме, вообщем в игры заканчивай играть
22:27 25.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> то есть ты не чего не можешь сказать по теме, вообщем в игры заканчивай играть
«в лоб — по лбу» отчет о гибели экипажа в студию. Я же подкрепляю отчетами приведенные мною фото. Будьте добры описание инцидента приведшего к гибели экипажа.
