Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого)

  Орко
Орко


Сообщений: 17228
21:55 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако Ирак закупал какое-то время Абрамсы, я бы не сказал что Ирак богаче Сирии)
>
quoted1
а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники американцами. нормальный план по сбагриванию металалома
Нравится: Алексей Д 35689
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
21:57 24.07.2017




Да к стати Индусы много наших Т-90 купили)
Причем они настаивали чтобы купить еще лицензию на пр-во этих танков, на сколько я понял наши им пошли на уступки и таки продали лицензию)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:57 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например знаешь почему Американцы никогда не поставят свои танки в Сирию, на Украину и так далее) Потому что там будет явное противостояние с нашими танками и весь мир увидит как ваши танки горят)
quoted1

Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?

ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Эффективность сомнительная
> Экипаж больше
> Стоит дороже
quoted1

Конечно дороже. И жизнь экипажа, согласно статистике сохраняет лучше.
И позволить они его себе могут, потому как экономика на порядок сильнее.

_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно жив остался… Он же в абрамсе был, а не в какой-то там Т-хх… Это как Ми рассеивание происходит только на расово-правильных американских самолетах, а на совковых «Сухарях» всегда только зеркальное отражение….
> Давай, жги еще оценщик недвижимости…
> Оценивать недвижимость и военную технику это же одно и тоже
quoted1

Тролляха же ты моя няшная, так что с описанием инцидента? ZIP это был, БК? неси в студию. Вон твои коллеги из трольчатни все несут фото фото и несут, а я все их описываю и описываю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
21:57 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не в этом суть. Главное, что амерские танки показали себя превосходно и в 1991 и в последующем Иракском конфликте.
quoted1
а 2003 был полной катастрофой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
21:58 24.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники американцами. нормальный план по сбагриванию металалома
quoted1

Так и я о том же)
Продать рухлять за дорого!
Под видом что это стоящее железо)
Нравится: Алексей Д 35689
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:03 24.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> а 2003 был полной катастрофой
quoted1

И где была эта катастрофа? Багдад взяли с потерей 100 Абрамсов? Что-то я вспоминаю как брали один город… Грозный, по моему. Так там 131 Майкопская бригада почти полностью легла. Так это была катастрофа. Катастрофой был и отказ от своих солдат после этих событий. А у амеров и M1 показал себя отлично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:03 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тролляха же ты моя няшная, так что с описанием инцидента? ZIP это был, БК? неси в студию. Вон твои коллеги из трольчатни все несут фото фото и несут, а я все их описываю и описываю.
quoted1
Какое тебе описание инцидента, тут и так все не вооруженным глазом видно без описаний… Только тебе оценщику недвижимости — это не видно! Знаний и ума не хватает, также было и с роликом по которому можно ЭПР F-35 подсчитать, но тебе же «в лом» его даже смотреть… Ибо нихрена ты в этом не понимаешь… Это тебе не недвижимость оценивать… Физику знать надо…
Нравится: Алексей Д 35689
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:03 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Продать рухлять за дорого!
>
quoted1
да его сложно продать, если не в зависимости от сша, страны беднее предпочитают Т-70 и его производные или же чего нить с немецких распродаж, а страны о богаче французов или бринтанцев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
22:04 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?
quoted1

Где они горят?




Знаешь сколько боев например прошел вот этот танк и сколько он пережил попаданий с РПГ?

Ты видео не пробывал посмотреть мех-водов с Сирии?
Там десятки боев и десятки попаданий по каждой машине))

Тут у меня даже язык не поворачивается абрамс обсуждать)
Одноразовая машина на 1 -2 боя максимум)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:06 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> И где была эта катастрофа?
quoted1
так и до сих пор молчат о потерях в 14 вякнули мол было потеряно 62 танка и более 300 было выведено из строя в результате тяжёлых повреждений. Всего на и на кап ремонт в США из Ирака отправили более 500 танков.
Нравится: Алексей Д 35689
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
22:08 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно дороже. И жизнь экипажа, согласно статистике сохраняет лучше.
> И позволить они его себе могут, потому как экономика на порядок сильнее.
quoted1

Экипаж в абрамсе больше) У меня сомнения что на 100 танков, среди абрамсов смертность по людям меньше, чем в Т-90)

Это опять инфа из пальца) Не соответствущая ни разу действительности)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:22 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?
quoted1
Лето 2015-го в Йемене ваххобиты их Саудовской Арвии поехали на укрощение шиитских ваххобитов, использовали танки модификации M1A2SA. Дык это абгаша пробивался и YOBA-«Корнетом», и старым добрым ФАГОТОМ, на ура просто.
Нравится: Алексей Д 35689
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:41 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экипаж в абрамсе больше) У меня сомнения что на 100 танков, среди абрамсов смертность по людям меньше, чем в Т-90)
quoted1

Так развей их мой маленький падаван. Смотри статистику. Вообще если ты внимательно смотрел ролик то понял уже, что М1 защищен гораздо лучше. Только в ролике не говорилось что и противоминная защита у М1 получше.
Экипаж в М1 больше не просто так. Заряжающий это лишняя пара глаз, это определенные функции в с случае остановки танка, а также спешивании экипажа.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> так и до сих пор молчат о потерях в 14 вякнули мол было потеряно 62 танка и более 300 было выведено из строя в результате тяжёлых повреждений. Всего на и на кап ремонт в США из Ирака отправили более 500 танков.
quoted1

Источник в студию. м


ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где они горят?
>
quoted1
Эммм



это разложение на атомы, а не горение.



опять разложение


40 сек дефлаграция ПЗ после подрыва на СВУ….один пример у М1 хотя бы.
Последующий пример 43 сек… это, ну ты знаешь что такое waiting for inferno
55 сека опять инферно -дефлаграция ПЗ
2.35 опять инферно… есть видео где механик успевает уйти… но, снимает верхнюю одежду вместе с кожей.
3.04 это аналог выстрела Баранкевича.
примеров еще есть много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:44 24.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое тебе описание инцидента, тут и так все не вооруженным глазом видно без описаний…
quoted1

Троллинда, ты же утверждала то же самое и про атаку на мосту двух иракских танков. У тебя дым из ствола был явным свидетельством «хана экипажу».
Давай скройся в своей маленькой норке, и неси описание эпизода. Все что от тебя требуется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:50 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотри статистику. Вообще если ты внимательно смотрел ролик то понял уже, что М1 защищен гораздо лучше.
quoted1
чем лучше
Нравится: Алексей Д 35689
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого). а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия