ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако Ирак закупал какое-то время Абрамсы, я бы не сказал что Ирак богаче Сирии) > quoted1
а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники американцами. нормальный план по сбагриванию металалома
Да к стати Индусы много наших Т-90 купили) Причем они настаивали чтобы купить еще лицензию на пр-во этих танков, на сколько я понял наши им пошли на уступки и таки продали лицензию)))
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например знаешь почему Американцы никогда не поставят свои танки в Сирию, на Украину и так далее) Потому что там будет явное противостояние с нашими танками и весь мир увидит как ваши танки горят) quoted1
Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эффективность сомнительная > Экипаж больше > Стоит дороже quoted1
Конечно дороже. И жизнь экипажа, согласно статистике сохраняет лучше. И позволить они его себе могут, потому как экономика на порядок сильнее.
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно жив остался… Он же в абрамсе был, а не в какой-то там Т-хх… Это как Ми рассеивание происходит только на расово-правильных американских самолетах, а на совковых «Сухарях» всегда только зеркальное отражение…. > Давай, жги еще оценщик недвижимости… > Оценивать недвижимость и военную технику это же одно и тоже quoted1
Тролляха же ты моя няшная, так что с описанием инцидента? ZIP это был, БК? неси в студию. Вон твои коллеги из трольчатни все несут фото фото и несут, а я все их описываю и описываю.
> а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники американцами. нормальный план по сбагриванию металалома quoted1
Так и я о том же) Продать рухлять за дорого! Под видом что это стоящее железо)
И где была эта катастрофа? Багдад взяли с потерей 100 Абрамсов? Что-то я вспоминаю как брали один город… Грозный, по моему. Так там 131 Майкопская бригада почти полностью легла. Так это была катастрофа. Катастрофой был и отказ от своих солдат после этих событий. А у амеров и M1 показал себя отлично.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тролляха же ты моя няшная, так что с описанием инцидента? ZIP это был, БК? неси в студию. Вон твои коллеги из трольчатни все несут фото фото и несут, а я все их описываю и описываю. quoted1
Какое тебе описание инцидента, тут и так все не вооруженным глазом видно без описаний… Только тебе оценщику недвижимости — это не видно! Знаний и ума не хватает, также было и с роликом по которому можно ЭПР F-35 подсчитать, но тебе же «в лом» его даже смотреть… Ибо нихрена ты в этом не понимаешь… Это тебе не недвижимость оценивать… Физику знать надо…
да его сложно продать, если не в зависимости от сша, страны беднее предпочитают Т-70 и его производные или же чего нить с немецких распродаж, а страны о богаче французов или бринтанцев
так и до сих пор молчат о потерях в 14 вякнули мол было потеряно 62 танка и более 300 было выведено из строя в результате тяжёлых повреждений. Всего на и на кап ремонт в США из Ирака отправили более 500 танков.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно дороже. И жизнь экипажа, согласно статистике сохраняет лучше. > И позволить они его себе могут, потому как экономика на порядок сильнее. quoted1
Экипаж в абрамсе больше) У меня сомнения что на 100 танков, среди абрамсов смертность по людям меньше, чем в Т-90)
Это опять инфа из пальца) Не соответствущая ни разу действительности)
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так? quoted1
Лето 2015-го в Йемене ваххобиты их Саудовской Арвии поехали на укрощение шиитских ваххобитов, использовали танки модификации M1A2SA. Дык это абгаша пробивался и YOBA-«Корнетом», и старым добрым ФАГОТОМ, на ура просто.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экипаж в абрамсе больше) У меня сомнения что на 100 танков, среди абрамсов смертность по людям меньше, чем в Т-90) quoted1
Так развей их мой маленький падаван. Смотри статистику. Вообще если ты внимательно смотрел ролик то понял уже, что М1 защищен гораздо лучше. Только в ролике не говорилось что и противоминная защита у М1 получше. Экипаж в М1 больше не просто так. Заряжающий это лишняя пара глаз, это определенные функции в с случае остановки танка, а также спешивании экипажа. Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> так и до сих пор молчат о потерях в 14 вякнули мол было потеряно 62 танка и более 300 было выведено из строя в результате тяжёлых повреждений. Всего на и на кап ремонт в США из Ирака отправили более 500 танков. quoted1
Источник в студию. м
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
40 сек дефлаграция ПЗ после подрыва на СВУ….один пример у М1 хотя бы. Последующий пример 43 сек… это, ну ты знаешь что такое waiting for inferno 55 сека опять инферно -дефлаграция ПЗ 2.35 опять инферно… есть видео где механик успевает уйти… но, снимает верхнюю одежду вместе с кожей. 3.04 это аналог выстрела Баранкевича. примеров еще есть много.
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое тебе описание инцидента, тут и так все не вооруженным глазом видно без описаний… quoted1
Троллинда, ты же утверждала то же самое и про атаку на мосту двух иракских танков. У тебя дым из ствола был явным свидетельством «хана экипажу». Давай скройся в своей маленькой норке, и неси описание эпизода. Все что от тебя требуется.