> Однако Ирак закупал какое-то время Абрамсы, я бы не сказал что Ирак богаче Сирии) >
а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники американцами. нормальный план по сбагриванию металалома
21:57 24.07.2017
Да к стати Индусы много наших Т-90 купили) Причем они настаивали чтобы купить еще лицензию на пр-во этих танков, на сколько я понял наши им пошли на уступки и таки продали лицензию)))
21:57 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Например знаешь почему Американцы никогда не поставят свои танки в Сирию, на Украину и так далее) Потому что там будет явное противостояние с нашими танками и весь мир увидит как ваши танки горят)
Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?
> Эффективность сомнительная > Экипаж больше > Стоит дороже
Конечно дороже. И жизнь экипажа, согласно статистике сохраняет лучше. И позволить они его себе могут, потому как экономика на порядок сильнее.
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Конечно жив остался… Он же в абрамсе был, а не в какой-то там Т-хх… Это как Ми рассеивание происходит только на расово-правильных американских самолетах, а на совковых «Сухарях» всегда только зеркальное отражение…. > Давай, жги еще оценщик недвижимости… > Оценивать недвижимость и военную технику это же одно и тоже
Тролляха же ты моя няшная, так что с описанием инцидента? ZIP это был, БК? неси в студию. Вон твои коллеги из трольчатни все несут фото фото и несут, а я все их описываю и описываю.
21:57 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Не в этом суть. Главное, что амерские танки показали себя превосходно и в 1991 и в последующем Иракском конфликте.
а 2003 был полной катастрофой
21:58 24.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а так же еще у Австралии, Саудовской Аравии, Египта, Кувейта и Южной Кореи, приобретенные на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники американцами. нормальный план по сбагриванию металалома
Так и я о том же) Продать рухлять за дорого! Под видом что это стоящее железо)
22:03 24.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а 2003 был полной катастрофой
И где была эта катастрофа? Багдад взяли с потерей 100 Абрамсов? Что-то я вспоминаю как брали один город… Грозный, по моему. Так там 131 Майкопская бригада почти полностью легла. Так это была катастрофа. Катастрофой был и отказ от своих солдат после этих событий. А у амеров и M1 показал себя отлично.
22:03 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Тролляха же ты моя няшная, так что с описанием инцидента? ZIP это был, БК? неси в студию. Вон твои коллеги из трольчатни все несут фото фото и несут, а я все их описываю и описываю.
Какое тебе описание инцидента, тут и так все не вооруженным глазом видно без описаний… Только тебе оценщику недвижимости — это не видно! Знаний и ума не хватает, также было и с роликом по которому можно ЭПР F-35 подсчитать, но тебе же «в лом» его даже смотреть… Ибо нихрена ты в этом не понимаешь… Это тебе не недвижимость оценивать… Физику знать надо…
22:03 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Продать рухлять за дорого! >
да его сложно продать, если не в зависимости от сша, страны беднее предпочитают Т-70 и его производные или же чего нить с немецких распродаж, а страны о богаче французов или бринтанцев
22:04 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?
Где они горят?
Знаешь сколько боев например прошел вот этот танк и сколько он пережил попаданий с РПГ?
Ты видео не пробывал посмотреть мех-водов с Сирии? Там десятки боев и десятки попаданий по каждой машине))
Тут у меня даже язык не поворачивается абрамс обсуждать) Одноразовая машина на 1 -2 боя максимум)
22:06 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> И где была эта катастрофа?
так и до сих пор молчат о потерях в 14 вякнули мол было потеряно 62 танка и более 300 было выведено из строя в результате тяжёлых повреждений. Всего на и на кап ремонт в США из Ирака отправили более 500 танков.
22:08 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Конечно дороже. И жизнь экипажа, согласно статистике сохраняет лучше. > И позволить они его себе могут, потому как экономика на порядок сильнее.
Экипаж в абрамсе больше) У меня сомнения что на 100 танков, среди абрамсов смертность по людям меньше, чем в Т-90)
Это опять инфа из пальца) Не соответствущая ни разу действительности)
22:22 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Да весь мир уже увидел как горят наши танки. Или ты думаешь, что амеры придумали это выражение «waiting for inferno» просто так?
Лето 2015-го в Йемене ваххобиты их Саудовской Арвии поехали на укрощение шиитских ваххобитов, использовали танки модификации M1A2SA. Дык это абгаша пробивался и YOBA-«Корнетом», и старым добрым ФАГОТОМ, на ура просто.
22:41 24.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Экипаж в абрамсе больше) У меня сомнения что на 100 танков, среди абрамсов смертность по людям меньше, чем в Т-90)
Так развей их мой маленький падаван. Смотри статистику. Вообще если ты внимательно смотрел ролик то понял уже, что М1 защищен гораздо лучше. Только в ролике не говорилось что и противоминная защита у М1 получше. Экипаж в М1 больше не просто так. Заряжающий это лишняя пара глаз, это определенные функции в с случае остановки танка, а также спешивании экипажа. Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> так и до сих пор молчат о потерях в 14 вякнули мол было потеряно 62 танка и более 300 было выведено из строя в результате тяжёлых повреждений. Всего на и на кап ремонт в США из Ирака отправили более 500 танков.
Источник в студию. м
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Где они горят? >
Эммм
это разложение на атомы, а не горение.
опять разложение
40 сек дефлаграция ПЗ после подрыва на СВУ….один пример у М1 хотя бы. Последующий пример 43 сек… это, ну ты знаешь что такое waiting for inferno 55 сека опять инферно -дефлаграция ПЗ 2.35 опять инферно… есть видео где механик успевает уйти… но, снимает верхнюю одежду вместе с кожей. 3.04 это аналог выстрела Баранкевича. примеров еще есть много.
22:44 24.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Какое тебе описание инцидента, тут и так все не вооруженным глазом видно без описаний…
Троллинда, ты же утверждала то же самое и про атаку на мосту двух иракских танков. У тебя дым из ствола был явным свидетельством «хана экипажу». Давай скройся в своей маленькой норке, и неси описание эпизода. Все что от тебя требуется.
22:50 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Смотри статистику. Вообще если ты внимательно смотрел ролик то понял уже, что М1 защищен гораздо лучше.
Физику знать надо…
