Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого)

  Orko
Orko


Messages: 17228
22:30 25.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Я же подкрепляю отчетами приведенные мною фото. Будьте добры описание инцидента приведшего к гибели экипажа.
quoted1
да не чего ты не подкрепляешь, а кромя как догадок, ну показал ты башню оторвало у т-72, тебе показали оторванную башню у абгаши ну на этом и все
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
22:47 25.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> да не чего ты не подкрепляешь, а кромя как догадок, ну показал ты башню оторвало у т-72, тебе показали оторванную башню у абгаши ну на этом и все
quoted1

Ах да… ну собственно этот снимок не нужно сильно объяснять. 1991 год первая альфа влетела чуть ниже мехвода, далее послдеовало разложение на составляющие, вследствие детонации БК,
Так сойдет.

Есть еще пример — первая альфа через бруствер.





Т-72 дивизии «Тавалкана» Республиканской гвардии Ирака во время операции «Буря в пустыне». Танк был поражен 120 мм бронебойным оперенным подкалиберным снарядом М829А1 танка М1 Abrams. Снаряд насквозь пробил бруствер и погон башни и вышел с другой стороны.
Вероятно, после последовала детонация.


когда Т-72 встречается с maverick идет аннигиляция на атомы.





Как-то так.

Про "оторванную башню у абгаши" - ссылку на снимок?

PS вообще Т-72-90 и M1 сравнивать напрямую как то не фэншуй. Хотя бы потому, что M1 предназначен для переваривания этих самых Т-72-90 в немерянных количествах. И Т-72 ввязавшийся в танковый бой с M1 есть большая ошибка и командир допустивший такое, должен идти под трибунал.. У Т-72 несколько другие задачи...были когда то.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
23:16 25.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> У Т-72 несколько другие задачи… были когда-то.
quoted1

действовать в аспекте перехода количественного фактора в качественный, естессно, без учета реальных потерь личного состава
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
23:24 25.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Это официальное подтверждение? Рассказы фронтовиков? Так я вам сам могу рассказать море баек))) (только не бесплатно) У вас видимо болезнь ссылок, а инет, как дядя Прокруст. Засуньте свои истории себе в задницу. Фиолетово их достоверность. Жалею что тут за MRAP распинался гоголем. Не умеете общаться, так обтекайте, общайтесь с гуглом, может он вас оплодотворит наконец.
quoted1
к чему эта истерика?
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
23:50 25.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394);
>> Это официальное подтверждение? Рассказы фронтовиков? Так я вам сам могу рассказать море баек))) (только не бесплатно) У вас видимо болезнь ссылок, а инет, как дядя Прокруст. Засуньте свои истории себе в задницу. Фиолетово их достоверность. Жалею что тут за MRAP распинался гоголем. Не умеете общаться, так обтекайте, общайтесь с гуглом, может он вас оплодотворит наконец.
quoted1

«Секреты брони» Т-72 были раскрыты операциями ЦРУ и Моссада давньм давно, так что боеприпасы М1 создавались именно под броню Т-72 и последующих; делать вид что «ничего не произошло» после всех этих операций давно все признали просто глупым; другое дело. что в СССР с этим и вообще потерями никогда не считались… просто как с потерей говна
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
00:28 26.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Маленький мой падаван, ты так и не удосужился посмотреть видео. Чем отличается Т-72 от Т-90 тебе до сих пор неведомо.
quoted1
>

Т-72 это предшествующее поколение абрамсам.
Это еще более древняя машина, чем сами абрамсы.
Ты бы еще с Т-34 сравнил это древние помойки.

Абрамсы терпят и от Т-72, про Т-80 и Т-90 даже говорить не стоит.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Да мой маленький тролльченок, от РПГ 29 было только 2 KIA из четырех попаданий. -1 танк
> Результат попаданий РПГ 29 в Т-72 100%. За исключением мехвода, который на видео. Но есть очень большие вопросы, насчет сколько ему осталось.
> Что по твоему второму видео….Дык что случилось с этим танком? Попадание в БК не выводит из строя M1 ты наверное забыл. Есть предписание, как экипаж обязан действовать в результате возгорания БК.
quoted1
>

Ты выложил видео, тебе ответили что танк подбит с РПГ-29 или ПТУРА
Что ты не понял из этого?



Это РПГ 29 Вампир
От Которого Абрамс тоже уезжает и что?
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
05:41 26.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Ты бы еще с Т-34 сравнил это древние помойки.
>
> Абрамсы терпят и от Т-72, про Т-80 и Т-90 даже говорить не стоит.
quoted1

Серьезно,? Так вперед, мой маленький падаван, выкладывай снимки «потерпевших» Абрамсов от Т-72.
Наблюдаю десятки обратных примеров. А «потерпевший М1» судя по всему есть в количестве 1 штука.

ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Это РПГ 29 Вампир
> От Которого Абрамс тоже уезжает и что?
>
quoted1
Да не совсем уезжает… и как-то жизнь сохраняет экипажу или отдельным его членам.





При патрулировании местности в борт башни Абрамса (номер (?)) внезапно прилетела граната РПГ-29.
Идентифицировали гранату после того, как из ящика ЗиП были извлечены остатки реактивного двигателя. Борт башни пробит не был.
События произошли в Ираке, между 2003 и 200(?)


М1 встречает РПГ-29

https://www.liveleak.com/view?i=fcc_1304114951

Где "разложение на атомы", где телепортация башни? Где собственно "отъезд"?

коммент под видео

I was in this tank when it got hit. We were pulling security north of Sadr
City at an Iraqi checkpoint looking into the city. There where a lot of people moving around. By all accounts it looked like a fairly normal day based on the activity of the citizens in the area. I noticed the guys pulling the RPG out of a car at about 800 meters but due to haze from the heat it looked like they were unloading a pipe. I then scanned directly in front of me and noticed the guy walking around at about 1000 meters with the camera. The cameraman was holding the camera on his shoulder and it looked like he was the one with a RPG. While watching the camera man the guy with the RPG set up and fired from the right of us as seen in the video. It was unfortunate that I did not receive any training on how to recognize this type of RPG or I would have immediately fired on him. I will not discuss the battle damage caused by the RPG but I will say that no one was seriously injured but the weapon is very nasty/lethal technology if used correctly. Yes, they did receive return fire but of course they do not show that part in the video. The guys in this video are very brave to carry out such a brazen attack but I'm afraid they are all long dead now.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
05:49 26.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Т-72 это предшествующее поколение абрамсам.
> Это еще более древняя машина, чем сами абрамсы.
quoted1

Моя маленькая тролляха, а не мог бы ты привести состав БТВ РФ?
Хотелось бы выяснить что кроме"более древних машин чем сами Абрамсы" присутствуют в нашей армии.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
06:16 26.07.2017
Выдержка из форума PakistanDefense при обсуждении попадания RPG29 в Сирии

That's why Its recommended not to store extra ammo other than auto-loader open in the hull… while in danger from such weapons.

Russians did the same mistake in 1st Chechnya war…. next time in 2nd war they only take what they can hold in the carousal auto-loaders of their T-72M1M and the tanks come back even after taking 7−9 RPG hits.


да да да моя маленькая тролляха, не надо брать снаряды в немеханизированную укладку.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
11:22 26.07.2017
Похабный тролль низкого пошиба Developper подтверждает, что он не имеет чувство собственного достоинства, и продолжает ломиться, находясь в дальнем эротическом путешествии.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
13:25 26.07.2017
Да уж….пригорело у местного тролля низкого пошиба, или как он себя величает «преподаватель у студентов».
Итак, троллина, создал ветку посвященную якобы «набросам».
Первый «наброс» — как может выжить экипаж М1 при СВУ нижеописанной мощности. «Это не укладывается в законы физики». Все, что надо было сделать похабному троллю, так это привести доказательство обратного. Итак речь идет о следующем





Совершая патрулирование в районе Сальман-Пака к югу от Багдада, «Абрамс» был подорван на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве, состоявшем из 155-мм снаряда и 1000 фунтов (453кг) взрывчатки. У танка была оторвана башня, два члена экипажа погибли (1-й сержант Алан Гиффорд, специалист Дэвид Форд IV) и двое получили тяжелые ранения, но выжили (сержант Пол Марек, специалист Райан Боуэн).


Что же мы видим?

Мы видим Пола Марека





Который

Marek suffered a traumatic brain injury and was burned so severely on 20 percent of his body that he lost muscle and his right ear. He also lost his right leg below the knee and his right arm below the elbow. He never lost his fighting spirit.


20% тела получили ожоги, травма головы, потеря правого уха, потеря правой ноги ниже колена и правой руки ниже локтя.





и вот еще





Уважаемые посетители форума, гоните троллей, а это похабное существо --Developper, на месте руководителя троллей я бы вообще выгнал взашей….он не отрабатывает деньги. Тролли искажают ваше адекватное восприятие.
Liked: Йащур
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:47 26.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> состоявшем из 155-мм снаряда и 1000 фунтов (453кг)
quoted1

А зачем снаряд там? А фотография соответствует заявленному событию? Воронка, от такого количества ВВ, имеет характерную форму, диаметром около 9 метров и глубиной около трёх, правильной формы, с характерным конусным выбросом грунта или породы. Причем поражающая сила такой закладки невелика, около 50 метров, вычисляется очень легко по формуле. Если рассматривать фотографию, то танк скорее всего снесло во время подрыва фугаса, в следствии чего были получены наблюдаемые повреждения, а отсутствие огневого поражения, указывает, что он был на достаточно большом расстоянии от эпицентра взрыва.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
13:53 26.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> А зачем снаряд там?
quoted1

Снаряды 155, если не ошибаюсь, нехило бризантностью обладают, в качестве СВУ в Ираке использовались постоянно.

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> А фотография соответствует заявленному событию?
quoted1

Соответствует





И да чтобы вы могли получше ознакомиться с историей Пола Марека

Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
13:53 26.07.2017
хех





28 октября танк M1A2 SEP 67-го танкового полка 4-й пехотной дивизии в районе г. Баакуба подорвался на самодельном взрывном устройстве. Механик-водитель и командир погибли, наводчик был тяжело ранен, но выжил. Заряжающий в машине отсутствовал. Согласно показаниям наводчика, СВУ состояло из двух 155-мм снарядов и 160 кг взрывчатки. Мощным взрывом были серьезно повреждены корпус и ходовая часть, а также сорвана башня. Танк не восстанавливался.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
13:57 26.07.2017
Военную говнопродукцию сменит гражданская (или научитесь делать боеприпасы)

privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Россия в этом году увеличивает продажи т-90.
quoted1

К 2025 году выручку подконтрольной «Ростеху» компании POZIS от продажи «гражданской» продукции планируется увеличить вчетверо

К 2025 году выручка компании POZIS (входит в ГК «Ростех») от реализации гражданской продукции должна вырасти до 21 млрд руб. в год, что вчетверо превысит показатель 2016 года. Соответствующее положение включено в утвержденную «Ростехом» стратегию развития завода.

«Предприятие станет одним из локомотивов роста в сфере гражданской продукции кластера „Вооружение“ госкорпорации „Ростех“ в рамках программы конверсии производства оборонных предприятий», — говорится в сообщении «Ростеха».

В настоящее время POZIS занимается производством малокалиберных боеприпасов, а также выпускает несколько видов бытовой техники — от традиционных стиральных машин и холодильников до винных шкафов. Среди последних разработок компании есть и шубохранилище, представляющее собой специализированный холодильник для меховых изделий.


«Ростех» переключит военные концерны на «гражданку» по китайскому примеру

По словам индустриального директора кластера «Вооружение» Сергея Абрамова, в связи с завершением госпрограммы вооружения естественным образом сократятся объемы гособоронзаказа, а потому оборонным предприятиям необходимо переориентироваться на выпуск высокотехнологичной гражданской продукции.

«Стратегия кластера „Вооружение“ предусматривает 30-процентный рост объемов гражданки к 2025 году», — отметил Сергей Абрамов.
Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/26/07/2017/59785c269...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого). да не чего ты не подкрепляешь, а кромя как догадок, ну показал ты башню оторвало у т-72, тебе ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version