Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого)

  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
10:50 01.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с 0:40 примерно пожар в наличии, башня на месте
quoted2
>И шо тебя так удивило в этом видео?
quoted1
ничего. это к тому, что не каждый пожар боеукладки заканчивается отлетом башни. даже на Т-72
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
10:56 01.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ничего. это к тому, что не каждый пожар боеукладки заканчивается отлетом башни. даже на Т-72
quoted1
Само собой… Но бают, что именно длительное (относительно) горение приводит к детонации ВВ в снарядах, в большинстве случаев…
Link Complain Quote  
  El_Loco
El_Loco


Messages: 2813
11:02 01.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну, а на счет больших бонусов Т-72… хочется вам в это верить, верьте.
quoted1

Меня самого по воинской специальности всегда больше волновал вопрос, с какой стороны это бронекорыто проще проковырять, ибо я ПТА-шник. И ствольщик и реактивник. Но, этим вопросом принципиально поинтересовался у друга, который служил на обоих типах. Это как раз его мнение.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
11:02 01.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего. это к тому, что не каждый пожар боеукладки заканчивается отлетом башни. даже на Т-72
quoted2
>Само собой… Но бают, что именно длительное (относительно) горение приводит к детонации ВВ в снарядах, в большинстве случаев…
quoted1
ну мы же взрослые люди. детонация снарядов это танк на кусочки в разные стороны, а не то что башня улетела.
разные явления.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
11:06 01.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну мы же взрослые люди. детонация снарядов это танк на кусочки в разные стороны, а не то что башня улетела.
> разные явления.
quoted1
Так от чего башня улетает?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
11:09 01.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну мы же взрослые люди. детонация снарядов это танк на кусочки в разные стороны, а не то что башня улетела.
>> разные явления.
quoted2
>Так от чего башня улетает?
quoted1
от давления созданного газами горящих зарядов. от чего еще то?
хватит давления улетит, не хватит останется на месте.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
11:18 01.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> от давления созданного газами горящих зарядов. от чего еще то?
> хватит давления улетит, не хватит останется на месте.
quoted1
Ну если так, тогда СПТ как раз это и решает… В чем дисонанс у тебя?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
11:29 01.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от давления созданного газами горящих зарядов. от чего еще то?
>> хватит давления улетит, не хватит останется на месте.
quoted2
>Ну если так, тогда СПТ как раз это и решает…
quoted1
неведомо. есть примеры когда СПТ справилась с пожаром укладки?
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
11:36 01.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> неведомо. есть примеры когда СПТ справилась с пожаром укладки?
quoted1
Я ХЗ… Поищи в инете… Ну стявят то их не просто «шоб было»…
Да и на 72 обр-89 новая спт и отрыва ни одного не было…

Так что косвенно - справляется…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
11:50 01.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Да и на 72 обр-89 новая спт и отрыва ни одного не было…
>
> Так что косвенно справляется…
quoted1
ваще, нас как обычно, с одного на другое унесло. изначально то речь шла о преимуществах укладки Т-72 и Т-64. ИМХО они равноценны с точки зрения поражения. Если разница и есть то на уровне статпогрешности.
А теперь вот за СПТ заговорили. Ну то что в 2017-м году они стали совершеннее, чем были в середине 80-х, когда выпуск Т-64 закончился, а СПТ там ваще наверное 70-х, как бы понятно.
Но поставь современную систему на Т-64 и все то же самое будет.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
11:57 01.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ваще, нас как обычно, с одного на другое унесло.
quoted1
Бу-га-га....
Как то смешно это слышать от мега тролля...
Стареешь?

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> Ну то что в 2017-м году они стали совершеннее, чем были в середине 80-х, когда выпуск Т-64 закончился, а СПТ там ваще наверное 70-х, как бы понятно.
> Но поставь современную систему на Т-64 и все то же самое будет.
>
quoted1
Не, ну костылей думаю понаставили на Т-72, чем и подняли живучесть… Намного ли — тут ХЗ…
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
10:41 03.09.2017
Yaschur (Йащур) wrote in reply to post:
> хех немеханизированная укладка на Т-64 появилась не по желанию конструкторов, они как раз против нее были, а по хотелкам военных тех 28 выстрелов в МЗ категорически не устраивало.
quoted1

Не только. Требования были в возможности погрузки на ЖД платформу нашу в существующих габаритах. Последнее и привело к появлению АЗ.
El_Loco (El_Loco) wrote in reply to post:
> Батенька, ТТХ танка сравнивать в лоб это именно типичный подход игрока из той игрухи. ИРЛ в подавляющем большинстве случаев, на реальном поле боя, командир предпочтёт иметь 3 Т-72, нежели 1 М1.
> Плюс такие вещи, как ремонтопригодность и прочее. А сравнивать литры и километры мы все умеем.
quoted1

А что запрещает сравнить характеристики ОБТ в лоб? И что не так у М1 с ремонтопригодностью?
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
10:43 03.09.2017
Developper он же Nitroacid TNT отправился с «рыбалкой» в путешествие…
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
11:34 03.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Developper он же Nitroacid TNT отправился с «рыбалкой» в путешествие…
quoted1
Гы-гы, а что ты ящюра не упомянул при «путешествии» … Мы тут с ним, как раз, рыбалку обсуждали…
Бздишь как и Дитера…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
11:51 03.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Yaschur (Йащур) wrote in reply to сообщение:
>> хех немеханизированная укладка на Т-64 появилась не по желанию конструкторов, они как раз против нее были, а по хотелкам военных тех 28 выстрелов в МЗ категорически не устраивало.
quoted2
>
> Не только. Требования были в возможности погрузки на ЖД платформу нашу в существующих габаритах. Последнее и привело к появлению АЗ.
quoted1
речь не про АЗ, а про то что военных 28 выстрелов в АЗ категорически не устраивали. И по их требованиям появились немеханизированные укладки дабы довести БК до требуемых сорока выстрелов.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого). ничего. это к тому, что не каждый пожар боеукладки заканчивается отлетом башни. даже на Т-72
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version