> Гы-гы, а что ты ящюра не упомянул при «путешествии» … Мы тут с ним, как раз, рыбалку обсуждали… > Бздишь как и Дитера
Developper/Nitroacid_TNT тролина-платная убогая :66, я его сообщения потер также как и твои. Просто Yashur хоть и троллит тебя, но делает это тонко (тебя грех не троллить) и на драйве, ты же работник норы, а посему лови рыбу в… эротическом путешествии.
12:07 03.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Developper/Nitroacid_TNT тролина-платная убогая :66, я его сообщения потер также как и твои. Просто Yashur хоть и троллит тебя, но делает это тонко (тебя грех не троллить) и на драйве, ты же работник норы, а посему лови рыбу в… эротическом путешествии.
Да нет, ты просто бздишь тех кто с тобой в одном «окопе сидит»… Даже если они несут полную хню, как дитер про Спрея… Ибо наехав и на них, получишь звездюлей и от них... Это характеризует тебя, как человека с необъективным взглядом на вещи… А именно работника «лопаты и вентилятора»…
12:13 03.09.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Да нет, ты просто бздишь тех кто с тобой в одном «окопе сидит»…
Моя же ты няшечка. «бздишь», «в одном окопе сидишь»… Как там преподовательская деятельность, убогий мой тролляшка?
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Даже если они несут полную хню, как дитер про Спрея… Ибо наехав и на них, получишь звездюлей и от них…
Дурачек, я не вступаю в дискус с Дитером от слова вообще….а просто тру ахинею которую он несет в моих ветках. Yashur, ….его тру только если не в тему, если чо.
12:32 03.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Как там преподовательская деятельность, убогий мой тролляшка?
Преподавательская деятельность закончилась еще год назад… КТН я получил… А определенное кол-во часов преподавания условия к кандидатскому минимуму…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Дурачек, я не вступаю в дискус с Дитером от слова вообще….а просто тру ахинею которую он несет в моих ветках. > Yashur, ….его тру только если не в тему, если чо.
Гы-гы, но в своих гавнопостов упоминаешь только меня… Ладно, приму за честь.
13:31 03.09.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Преподавательская деятельность закончилась еще год назад… КТН я получил… А определенное кол-во часов преподавания условия к кандидатскому минимуму…
КТН- тролль платный? Ты по уровню дискуса никак на него не тянешь….я про КТН.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Гы-гы, но в своих гавнопостов упоминаешь только меня… Ладно, приму за честь.
Да какая тебе честь? Троллина платная где же тут честь, это там… валяться в ногах.
02:57 06.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Yaschur (Йащур) wrote in reply to сообщение: > А что запрещает сравнить характеристики ОБТ в лоб? И что не так у М1 с ремонтопригодностью?
Никто не запрещает. Просто по такому сравнению, в 1945 году выиграли белокурые бестии на «Пантерах» с «Королевскими Тиграми», а в реальной вселенной выиграли чумазики на Т-34. А так-то да… как посмотришь на литро-миллиметро-тонны КТ — до сих пор оторопь берёт.
06:55 06.09.2017
El_Loco (El_Loco) wrote in reply to :
> осто по такому сравнению, в 1945 году выиграли белокурые бестии на «Пантерах» с «Королевскими Тиграми», а в реальной вселенной выиграли чумазики на Т-34.
Конечно конечно, только это….в «Starcraft» эта тактика ЕМНИП называется "zergrush". Выигрывали не только «чумазики», выигрывала АГК. Просто СССР делала вклад самый большой и неподъемный -- человеческие жизни в огромных количествах. Германия не в состоянии была делать воспроизводство в таком объеме. Для капусты потери в Сталинграде были катастрофой…., а для нас самое большое количество пленных в истории за несколько месяцев как бы и ничего.
06:57 06.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> И да если кто не в курсе, то Т-90 с 2014 уже не основной боевой танк РФ.
Как это? Основной боевой танк — это название класса танков. Если т-90 не ОБТ, то в какой класс его перевели? Средний, тяжелый или легкий?
13:51 06.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) wrote in reply to сообщение:
>> осто по такому сравнению, в 1945 году выиграли белокурые бестии на «Пантерах» с «Королевскими Тиграми», а в реальной вселенной выиграли чумазики на Т-34.
> > Конечно конечно, только это….в «Starcraft» эта тактика ЕМНИП называется «zergrush».
Ерунда это. Чисто военные потери Оси на Восточном фронте и РККА относятся друг к другу как 1.2−1.3: 1. Огромные людские потери это 13 миллионов погибших на оккупированных территориях (без учёта, например, Ленинграда, который формально не был оккупирован) плюс 75% смертность в немецком плену против 13.6% немецких военнопленных в советском плену.
> Выигрывали не только «чумазики», выигрывала АГК. Просто СССР делала вклад самый большой и неподъемный -- человеческие жизни в огромных количествах. > Германия не в состоянии была делать воспроизводство в таком объеме. Для капусты потери в Сталинграде были катастрофой…., а для нас самое большое количество пленных в истории за несколько месяцев как бы и ничего.
Ну, отчасти верно. Дело не в миллиметрах танковой брони, по сути, а в том, как образцы БТТ сочетаются с действующей доктриной и практикой их применения, а доктрина и практика, в свою очередь, сочетаются с реальной обстановкой на фронтах. Вот в этом и суть белокурого слива. То ли их образцы БТТ плохо подходили под доктрину, то ли, что скорее, сама доктрина слегка устарела к 1943 году и перестала успешно работать в условиях Восточного Фронта. Хотя, для того, чтоб условия изменились, «чумазики» в Т-34 тоже неплохо поработали.
07:59 08.09.2017
El_Loco (El_Loco) wrote in reply to :
> Ерунда это. Чисто военные потери Оси на Восточном фронте и РККА относятся друг к другу как 1.2−1.3: 1. Огромные людские потери это 13 миллионов погибших на оккупированных территориях (без учёта, например, Ленинграда, который формально не был оккупирован) плюс 75% смертность в немецком плену против 13.6% немецких военнопленных в советском плену.
1,2−1.3 :1 я в курсе этих работ. Я верю в 3.9 млн пленных в 1941 году. Капуста не могла себе такого позволить. Я верю в соотношение потерь, к примеру, ВВС, БТТ…
El_Loco (El_Loco) wrote in reply to :
> Вот в этом и суть белокурого слива. То ли их образцы БТТ плохо подходили под доктрину, то ли, что скорее, сама доктрина слегка устарела к 1943 году и перестала успешно работать в условиях Восточного Фронта.
Конечно не подходила. Ведь доктрина СССР и предусматривала этот самый zergrush. Срок обучения танкистов в СССР? Тракторист - значит почти танкист. А капуста? до 7 месяцев обучение? Поэтому то и появляется Тигр. Экипаж важнее. Поэтому то Витман набил 160 танков. В условиях 1943 года страны АГК имели решающее преимущество в людском ресурсе и в экономическом. Германия не была в состоянии воспроизводить этот самый ресурс, а мы могли.
00:24 12.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на : >
Зря веришь. Ибо ещё 25 декабря 1941 года, ЕМНИП, количество пленных в самом ОКХ пересчитали в сторону уменьшения на 500 000. Но, верить не запретишь, конечно.
> Конечно не подходила. Ведь доктрина СССР и предусматривала этот самый zergrush
Не, доктрина СССР предполагала «малой кровью на чужой территории». Только несклалося… Примерно, как у немцев после 1942. Ах, блин, бедолажки гитлеровцы… отхапав пол-Европы нишмагли.
01:10 12.09.2017
El_Loco (El_Loco) wrote in reply to :
> Зря веришь. Ибо ещё 25 декабря 1941 года, ЕМНИП, количество пленных в самом ОКХ пересчитали в сторону уменьшения на 500 000. Но, верить не запретишь, конечно.
Это как-то меняет то что количество пленных советских солдат было самое большое в мире? Ну в шестидневной войне темпы были наверное покруче, но переплюнуть цифирь в 4 млн на середину 1942 года Израиль со своими 2 млн не смог. Или чему «веришь» соотношению потерь в ВВС?
ля ля фа эти ноты… ля ля фа… одиноко.
Боевые потери…
И не боевые….
88, 3 тыс единиц….Карл это ППЦ.
если брать капусту в боевых на Восточном фронте то это 24 тыс. безвозврат.
ну дык...темпы продвижения по СССР у капусты был повыше чем по Франции. Да и потери в том же ВВС, Франция смогла навязать бой в воздухе. Ну а настоящего пороха капуста нюхнула против бритов в борьбе за воздух, когда до 1/3 ВВС было потеряно. Странно а как это имея преимущество в самолях в количестве на Западном ТВД мы не навязали борьбу? И опыт был - Финляндия и Испания и переброска новых частей ВВС была....в размере целой дивизии...а результатов не было. Почему это? А что там у капусты " не склалося"? С ресурсом да....не сложилось. И? Я же говорю, что Сталинград с 300 тыс был для них катастрофой. А мы и Киев с 800 тыс и Ржев под 800 тыс, и Крым со 170 тыс потерь пережили как нефиг делать...Про Минск/Смоленск итд молчу.
PS Причина таких результатов? Есть явная причина и всем известная -- отсутствие специалистов со специальным и просто с образованием. Их количество на начало войны ЕМНИП составляло ....2% в РККА. ( это специальное образование). Эммм...в курсе потерь при обороне Севастополя? Я про эвакуацию? Сравниваем как проходила эвакуация у капусты этого же самого Севастополя у капусты. Да уж, че то здесь есть еще.
16:25 12.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
>> Зря веришь. Ибо ещё 25 декабря 1941 года, ЕМНИП, количество пленных в самом ОКХ пересчитали в сторону уменьшения на 500 000. Но, верить не запретишь, конечно.
> > Это как-то меняет то что количество пленных советских солдат было самое большое в мире? Ну в шестидневной войне темпы были наверное покруче, но переплюнуть цифирь в 4 млн на середину 1942 года Израиль со своими 2 млн не смог. > Или чему «веришь» соотношению потерь в ВВС? > > ля ля фа эти ноты… ля ля фа… одиноко. > > > > > > Боевые потери… > > И не боевые…. > > 88, 3 тыс единиц….Карл это ППЦ. > > если брать капусту в боевых на Восточном фронте то это 24 тыс. безвозврат.
> > ну дык… темпы продвижения по СССР у капусты был повыше чем по Франции. Да и потери в том же ВВС, Франция смогла навязать бой в воздухе. Ну, а настоящего пороха капуста нюхнула против бритов в борьбе за воздух, когда до 1/3 ВВС было потеряно. Странно, а как это имея преимущество в самолях в количестве на Западном ТВД мы не навязали борьбу? И опыт был — Финляндия и Испания и переброска новых частей ВВС была….в размере целой дивизии… а результатов не было. Почему это? > А что там у капусты «не склалося»? С ресурсом да….не сложилось. И? Я же говорю, что Сталинград с 300 тыс был для них катастрофой. А мы и Киев с 800 тыс и Ржев под 800 тыс, и Крым со 170 тыс потерь пережили как нефиг делать… Про Минск/Смоленск итд молчу.
>
Я правильно понимаю, что когда европейские страны в 1939—1940 за считанные дни теряли 100% авиации, БТТ и ВВС, а личный состав в полном объёме откочевывал в лагеря, это явный признак того, что они придерживались той же доктрины зерг-раша?
07:34 13.09.2017
El_Loco (El_Loco) wrote in reply to :
> Я правильно понимаю, что когда европейские страны в 1939—1940 за считанные дни теряли 100% авиации, БТТ и ВВС, а личный состав в полном объёме откочевывал в лагеря, это явный признак того, что они придерживались той же доктрины зерг-раша?
Вы о чем? Ок возьмем Францию. Давуатин — 520 и Моран-Сонье ….последний хуже И-16. Около 600 пилотов, у нас 3,5 тыс ястребов только на Западном направлении. Лягушатники набили в 1,5 раза больше чем мы на каждом периоде боевых действий Налет нашей авиации был порядка 80 тыс часов на Западном направлении. Это дофига, а тем не менее результат плачевный. Я же говорю — кадры решали. В данном случае учеба и ее качество. Ну… у нас с кадрами не считались. Вы вообще в курсе истории с фразой «Мы летаем на гробах».? Я имею ввиду продолжение.
Я верю в 3.9 млн пленных в 1941 году. Капуста не могла себе такого позволить. 
