Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого)

  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
22:53 24.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> чем лучше
quoted1
«Чем грузин»….читай внимательно тему. Это танк с downgrade броней, примерно уровня начала 80-х годов, если сравнивать с амерскими образцами.

Вот фото «встреча М1 и Т-72 в 1991»



Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
22:56 24.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Дым из ствола — это и есть хана экипажу… Опять умишка не хватает понять почему?
quoted1
Да вы тролль-дурачек, баетнька. Дело в том что экипаж в том случае был жив и даже отчет был со ссылкой на прессу именно по тому инценденту. Он есть как раз в представленных видео.

_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Это ты жене Х о х лушке своей указывать будешь что тебе нести…
quoted1

О_о да ты кроме того что тролль дурачок, ты еще и тролль животное! Здрысни нафиг низкое существо, и да… у меня жена не #####ушка
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 17228
22:56 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Вот фото «встреча М1 и Т-72 в 1991»
>
quoted1
я тебе даже могу больше сказать если по статистике той войны пройтись то иракцы одинаково проигрывали и M-84, Челенджерам и М60
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
22:59 24.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> я тебе даже могу больше сказать если по статистике той войны пройтись то иракцы одинаково проигрывали и M-84, Челенджерам и М60
>
quoted1
По какой «статистике пройтись»? What do you mean?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 17228
23:11 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> По какой «статистике пройтись»? What do you mean?
>
quoted1
ты хоть сам определись чего, ты ту несешь показываешь 91 год, а фигню спрашиваешь
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:14 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl),
Фу, шизл, ты уже как музыкант из латвии посты трешь?
Ты еще в игнор поставь всех…. и будет у тебя не форум, а блог!

Я тебе по секрету скажу… Трение постов и игнор это не выход…
Всегда можно создать альтернативную тему и там разбирать твои набросы….
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
23:16 24.07.2017
Одна троллинда отправилась в эротическое путешествие… в дальнее.
Троллинда, special for you. Если жена с Украины, то значит она украинка? нет мой унылый тролль, это не обязательно.
Насчет инцедента на мосту с «дымом из ствола» есть несколько страниц разбора этого эпизода c otvaga и ссылками на отчеты в прессе. Было много сожжено транспорта… но М1 вышел целым и невредимым из этого эпизода.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
23:17 24.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Я тебе по секрету скажу… Трение постов и игнор это не выход…
> Всегда можно создать альтернативную тему и там разбирать твои набросы…
quoted1
Была бы моя воля, я бы заблокировал и тебя и тебе подобных, как делают на F-16.net Ты поганишь этот форум, брысь.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
23:55 24.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Как же вы тролли любите чепуху строчить
quoted1

А вы сказки. В США под пятьдесят военных изданий, в каждом свои сказки. «Ветеран» чемпион среди сказочников. Позиционируете из себя компетенцию, а повторяете такой бред про РПГ с крыши, что уши вянут. Один выстрел в башню с фронта, другой с крыши, и загорелось оснастка Это называется обделаться жидким поносом. Наверное вокруг башни было силовое поле пришельцев. Лучше рассказывайте про выживших после детонации б\к….
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 17228
00:02 25.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> какая статистика) Если лоб в лоб абрамсы не встречались с Т-90)
quoted1
и че что не встречались у каждого танка есть свои плюсы и минусы, так там неизвестно кто кого, ну еще и подготовка экипажа
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
00:05 25.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> это разложение на атомы, а не горение.
>
quoted1

Да, но это не РПГ7 и далее, это уже 29 ВАМПИР, ПТУР от них и абрамчики улетают на ура)

Горят как дрова)



Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
02:06 25.07.2017
танк Т-34 — это переделанный американский танк, автомат Калашникова заимствован у немцев, а атомную бомбу украли у Американцев, и космические ракеты - это скопированные немецкие разработки последних моделей ФАУ

и это хорошо описано в интернете

да у вас даже берданки своей нет, а они о танках !!! рассусоливают

и вот вам еще налогом по башке, поцреоты

Минкульт РФ планирует ввести налог на «умные» часы
Министерство культуры РФ планирует взимать налог с «умных» часов. Это связано с тем, что часы в последнее время сильно «поумнели» и позволяют проигрывать музыку и видео. Налог в виде авторского сбора будет перечисляться правообладателям.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
02:46 25.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> танк Т-34 — это переделанный американский танк
quoted1

Ну это вранье)
На счет калашникова это так, атомную бомбу Американцы сами украли у Немцев)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 74237
02:50 25.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> танк Т-34 — это переделанный американский танк
quoted2
>
> Ну это вранье)
> На счет калашникова это так, атомную бомбу Американцы сами украли у Немцев)
quoted1
атомную бомбу американцы просто не могли украть у немцев…
во первых потому, что американцы опережали всех в ее создание, а во вторых немцы пошли по немного иному пути в ее создание, как считают — ошибочному, отсюда и отсутствие результата.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
03:06 25.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> атомную бомбу американцы просто не могли украть у немцев…
> во первых потому, что американцы опережали всех в ее создание, а во вторых немцы пошли по немного иному пути в ее создание, как считают — ошибочному, отсюда и отсутствие результата.
quoted1

После войны Американцы захватили большую часть Немецких технологий, а атомная бомба была из той же оперы.
Более того если ты не знал, то именно тот инженер что спроектировал двигатель и ракету для Луны, был тупо отжат у Немцев)
Это конечно не отменяет того, что на Луну она не летала, но по крайней мере он сделал ракету способную летать в атмосферу)

Но про то что он был штурмбаннфюрер СС (1943−1945).все забыли)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Еще раз M1 vs T-90 (все проще простого). «Чем грузин»….читай внимательно тему. Это танк с downgrade броней, примерно ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version