Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве
14:34 25.06.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> уже устранили.
расскажите, я думаю многим будет интересно
20:07 25.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уже устранили.
>расскажите, я думаю многим будет интересно
перекос патрона при перезаряжании устранили. Как - не знаю, а те кто знает -молчат.Думаю -довели до ума на заводе. Кучность подняли -использованием специального снайперского патрона. но мне больше нравится 6С8
21:02 25.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Но и кстати ради справедливости те же Монголы нам помогли неплохо и лошадьми и тулупами и тушняком а вот смотри мало кто об этом знает .
Так они оказали помощь первыми и в самый ответственный момент.
21:38 25.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Так они оказали помощь первыми и в самый ответственный момент.
Век живи век учись , вот ты мне друже лучше скажи ну почему антабку на ак не могут нормально сделать ? вот ну не понимаю я этого почему ? Ладно извини это вопрос в воздух . Да насчёт веса абраши а ведь действительно , наши на любую железнодорожную платформу и шаланду закатываются а абраши ? через две недели буду на соловках у знакомого монаха танкиста спрошу , как он всё это дело видит .
21:54 25.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Век живи век учись , вот ты мне друже лучше скажи ну почему антабку на ак не могут нормально сделать ? вот ну не понимаю я этого почему ? Ладно извини это вопрос в воздух . Да насчёт веса абраши а ведь действительно , наши на любую железнодорожную платформу и шаланду закатываются а абраши ? через две недели буду на соловках у знакомого монаха танкиста спрошу , как он всё это дело видит .
Я так думаю, что есть в любой системы свои достоинства, которые вызывают недостатки. Я был на целом ряде кораблей, и как-то попал на немецкий фрегат и меня поразила палуба, нога вообще не скользит, впервые такую я увидел у нас на сторожевике 2014 года выпуска. У нас традиционно мало думают об удобстве в таких вот мелочах.
22:02 25.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> и как-то попал на немецкий фрегат и меня поразила палуба, нога вообще не скользит
вот тут ты не прав , нога не скользит это конечно хорошо , но по боевому распорядку нехер не кому на палубе делать , а все покрытия и даже краска горят чудно , ты человек грамотный рассказывать как металл горит не буду ... понятно что в службе не удобно , но вот в бою каждый нюансик может вылезти .
06:11 26.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> вот тут ты не прав , нога не скользит это конечно хорошо , но по боевому распорядку нехер не кому на палубе делать , а все покрытия и даже краска горят чудно , ты человек грамотный рассказывать как металл горит не буду ... понятно что в службе не удобно , но вот в бою каждый нюансик может вылезти .
Я спрашивал у офицера, там какая-то технология покрытия металлом, краски нет, меня другой вопрос интересовал, как палубу драить. Но нога реально не скользит, мало ли кто на марше на палубу выйдет.
> Я спрашивал у офицера, там какая-то технология покрытия металлом, краски нет, меня другой вопрос интересовал, как палубу драить. Но нога реально не скользит, мало ли кто на марше на палубу выйдет.
11:15 26.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Вот и ничтожество North_wind не стало оспаривать дальность стрельбы ТТ
Иди лесом , оспаривать твои слюни ? оно мне надо ... я ж ничтожество , задрот и истиричка не так ли ? что тебе от меня надо ? пройди мимо , но нет ты своим срачом разогнал нормальных людей с темы и продолжаешь тут распускать сопли . Я прекрасно понимаю что ты очередной штопаный ##### возомнивший себя дирижаблем , ты можешь понять ты мне не интересен , давай крошка адью .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:17 26.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Я спрашивал у офицера, там какая-то технология покрытия металлом, краски нет, меня другой вопрос интересовал, как палубу драить. Но нога реально не скользит, мало ли кто на марше на палубу выйдет.
за всех не скажу , но на бдк только на переходных трапиках рифлёнка а так везде палуба и палуба .
11:29 26.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Иди лесом , оспаривать твои слюни ? оно мне надо ... я ж ничтожество , задрот и истиричка не так ли ? что тебе от меня надо ? пройди мимо , но нет ты своим срачом разогнал нормальных людей с темы и продолжаешь тут распускать сопли . Я прекрасно понимаю что ты очередной штопаный ##### возомнивший себя дирижаблем , ты можешь понять ты мне не интересен , давай крошка адью .
Если мне не интересно, то я не лезу к человеку и, тем более, не ношусь по форуму в разных темах пытаясь его оклеветать и тем самым приподняться за счёт другого. Но это я не являюсь моральным уродом, а другим я не указ...
16:58 26.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я спрашивал у офицера, там какая-то технология покрытия металлом, краски нет, меня другой вопрос интересовал, как палубу драить. Но нога реально не скользит, мало ли кто на марше на палубу выйдет.
>за всех не скажу , но на бдк только на переходных трапиках рифлёнка а так везде палуба и палуба .
На КР пр 68К и 68 Бис(это артиллерийские-я ещё успел застать)верхняя палуба покрыта деревянным настилом была(из тиса вроде).На куче других надводных кораблей,где пришлось побывать(от авианесущих и атомных крейсеров до МДК и тральщиков)покрытие ВП в памяти не отложилось-скорее всего металл.На большинстве пл-резиновое покрытие,то же особо не скользишь.Только как показывает практика при минус хотя бы 15 и более-менее приличном ветре никакое покрытие не спасёт от покрытия ледяной коркой ВП.
17:01 26.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот тут ты не прав , нога не скользит это конечно хорошо , но по боевому распорядку нехер не кому на палубе делать , а все покрытия и даже краска горят чудно , ты человек грамотный рассказывать как металл горит не буду ... понятно что в службе не удобно , но вот в бою каждый нюансик может вылезти .
>Я спрашивал у офицера, там какая-то технология покрытия металлом, краски нет, меня другой вопрос интересовал, как палубу драить. Но нога реально не скользит, мало ли кто на марше на палубу выйдет.
В случае обледенения(и некоторых других)хождение по верхней палубе просто запрещают.
17:08 26.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Век живи век учись , вот ты мне друже лучше скажи ну почему антабку на ак не могут нормально сделать ? вот ну не понимаю я этого почему ? Ладно извини это вопрос в воздух . Да насчёт веса абраши а ведь действительно , наши на любую железнодорожную платформу и шаланду закатываются а абраши ? через две недели буду на соловках у знакомого монаха танкиста спрошу , как он всё это дело видит .
>Я так думаю, что есть в любой системы свои достоинства, которые вызывают недостатки. Я был на целом ряде кораблей, и как-то попал на немецкий фрегат и меня поразила палуба, нога вообще не скользит, впервые такую я увидел у нас на сторожевике 2014 года выпуска. > У нас традиционно мало думают об удобстве в таких вот мелочах.
не так ли ? что тебе от меня надо ? пройди мимо , но нет ты своим срачом разогнал нормальных людей с темы и продолжаешь тут распускать сопли . Я прекрасно понимаю что ты очередной штопаный ##### возомнивший себя дирижаблем , ты можешь понять ты мне не интересен , давай крошка адью .