> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Air Force (Serno) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Наше оружие создаётся для реальной войны, для боя, а у амеров для выставок. Красиво и комфортно, но в реальных боевых действиях лучше на нашем Ми-24 чем на их комфортном "Апаче" quoted3
>Для того, что бы знать о смертельной опасности электрического тока не обязательно писать на ЛЭП или пальцы в розетку пихать. Есть ТТХ " Апача" и отзывы тех, кто на них летает в замечательных странах Африки по линии ООН. quoted1
Да, да!Ну и что такое Паворотти? Мне Мойша напел, ничего впечатляющего(с)
Заукр2016 - анекдот с бородой..Приходит мент домой раньше времени - Ты чего так рано? - Да вот у начальника день рождения, все пошли стриптиз смотреть. - Ну и что? - Раздевайся, повернись задом, нагнись, повертись. Правильно сделал, что не пошел. Ничего интересного, а еще и деньги платить.. Твои предыдущий пост из этой оперы?
> Так что автор статьи несколько утрирует ситуацию, такие винтовки никогда не будут массовыми, как не будет массовым автомобилем к примеру Ферари. Они априори штучный или малосерийный товар. > > с уважением quoted1
⍟ Орлов (Нейтральный), чепушилко ты так мне не ответил на вопрос , хорошо давай так ... напиши 5ть причин почему ты выберешь ак для своей роты а не эмку , сразу станет всё понятно или опять на свои труселя марочку шоколадную поставишь ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Орлов (Нейтральный), чепушилко ты так мне не ответил на вопрос , хорошо давай так ... напиши 5ть причин почему ты выберешь ак для своей роты а не эмку , сразу станет всё понятно или опять на свои труселя марочку шоколадную поставишь ? quoted1
То-есть, ты ждёшь ответа от того, кого понять не способен, ввиду своей отсталости?
Блин ! Задолбали рассказы о том, что М-16 точнее чем АК! Объясните мне о какой точности идет треп? Стандартное стрелковое упражнение для АК рассчитано на 300 метров. Так после первых 10-15 отстрелянных патронов пацаны ростовую цель на 300 метров поражают с первого раза в 90-95 процентах( И это из укатанных автоматов!!!) . Стрельба на большие расстояния, на 400-500-600 метров реальна только по групповым целям. Причина проста - штатные прицельные устройства закрывают ростовую одиночную цель. Реальный огневой бой из легкого стрелкового оружия идет на расстоянии до 200 метров. А на таком расстоянии Калаш всаживает одиночными все пули в круг 4-7 см, зависит от положения стрелка, освещенности. погодных условий состояние оружия.. Но почемуто любителе М-16 не вспоминают об очень большом недостатке М-16 ( я не про чувствительность к загрязнению и качеству боеприпасов!!! Про это писали миллионы раз!!) а про высокую линию прицеливания!!!! Эта особенность М-16 увеличивает вероятность поражение головы стрелка за бруствером на 45-52% т.е. выбывших, во время огневого боя на укрепленной позиции, от попадания в голову у стрелков из М-16 будет примерно в 2 раза больше чем у стрелков из АК. Из чего стрелять будем? Из красивого и супер точного, но повышающего шанс погибнуть, или точного, надежного и понижающего шанс погибнуть?. Все кто кричит о ЛЮКСЕ М-16 - теоретики. А реальные воины и из США и из Европейских стран и сейчас подбирают АК и воюют с ним пока есть патроны. И ЭТО ЕСТЬ ФАКТ!!!
⍟ rub-rsu 30557 (30557), речь мужа а не юноши ... изначально сравнивать вооружение с разным видом принципа действия не камильфо , согласитесь огневой контакт 50 -100 метров 200 край и лупить 500 600 ? качество "молдаванского " бк не учитывается ак жрёт с эмкой критично а это действительно важно , логистику не кто не отменял ... не удобная пристрелка ? да мне как как ком роты по колено 100 бьёт и ладно , нам ещё копать земельку и портянки наматывать , я веду к тому что есть плюсы у эмки но вот здесь и сейчас в окопах я буду рад калашу ... и хорошо что вы не говорите по поводу хоть месяц не чисть калаша а всё равно выстрелит , я так смотрю нынче в интернетиках мода пошла я себе таджмахал на спине наколю, на плечах страшных хыщников крест на пузо повешу можно и подзабить на чистку инструмента который жизнь спасает ... да есть хорошие и удачные примеры автоматического вооружения, но если выбирать то выберу я ак , не потому что он лучше кучностью боя , прицельной дальностью а потому что без заморочек
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> и хорошо что вы не говорите по поводу хоть месяц не чисть калаша а всё равно выстрелит quoted1
Ага и еще портянки не стирай и не меняй, типо ноги вынесут. Нет! Автомат любит ласку и смазку- говорил наш старшина просматривая ствол на солнышко! А за мозоль наряд, за 2 мозоля -2 наряда! Я держал в руках М-16, правда не стрелял. Прикладистая штучка, ладненькая и немного легче- не спорю. Но вот переломив увидел, что зазоров то между деталями нет. и реально видно, что даже щепотка кварцевого песка выведет из строя. Да затвор ходит мягко, без калашниковского люфта и как следствие нет такого грохота. Короче- М-16 и АР-15 для элитных профи, у которых есть время и возможность проводить ТО, а автомат Калашникова, как ДТ-54 для русской глубинки. И хорошо, что он такой. Мне кажется, что версии АК будут выпускаться еще не одно десятилетие если в ближайшие годы не появиться совершенно новый вид пехотного оружия.
⍟ rub-rsu 30557 (30557), бляя плачу и лезу обниматься старшина конечно в шоке будет ... насчёт эмки я услышал ... ухватистая ? конечно ! центровочка ? ну как я те дам так ведь ? подствольник вешаешь ну вещь в себе да ? а уж на планку сколько извратов эт тебе не на ласточкин хвост да ? можем долго говорить и рассуждать . жизнь то она показывает ак изобрел человек воевавший эмку конструктор господин Орлов вы хотите почему я выберу ак а не эмку не хотите испросить ? вот и руб рус подскажет где я тему упустил , или вы пошли на плоскотопие косить ? и мамочкины пирожки сердцу милее ?
Ну раз потянуло на лирику, то лови воспоминание из середины 70х Я захватил капитана ( Кстати фамилия как у твоего форумного "другана"- Соколов, а вот имя и отчество не помню) про которого Высоцкий пел: "Я обидел его, я сказал- Капитан никогда ты не будешь майором" Мужик в ноябре 44 го получил мамлея и успел повоевать на передовой 5 мес.- по фронтовым меркам ( НА ПЕРЕДОВОЙ!!!) это 2-3 жизни, его даже не ранило. У них- 4хмесячников в армии предел был КАПИТАН, Вот он на стрельбище всегда говорил,"Запомните 4 правила. 1.- автомат на 100-200 метров по попадаемости примерно как винтовка. 2. Прицельная планка должна стоять на 150 метров- при этом прицеле и на 200 попадешь или напугаешь=рядом свистнет и на 50 метров не промажешь. 3. Переводчик должен стоять на одиночном режиме, тогда с перепугу не выпустишь все патроны и не останешься беззащитным. 4 3 снизу патрон должен быть трассирующим. увидел трассер и знаешь, что осталось 3 патрона, а из опыта боев, на одного больше 2 х редко наваливаются, а лучше заменить магазин.
Ну а дальше под сигарету "Дымок" шли рассуждения о том когда нужен огонь очередями, а на каких расстояниях полуавтоматический. У меня товарищ после срочной пошел дальше служить и попал на сверхсрочной в Афган - писал, что рассказы Орлова и ему и его ребятам жизнь спасали.
С тех пор я за то, что бы офицеры в качестве "добровольцев" или "наемников" но должны проходить боевые действия- это спасает много много жизней.
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заукр2016 - анекдот с бородой..Приходит мент домой раньше времени - Ты чего так рано? - Да вот у начальника день рождения, все пошли стриптиз смотреть. - Ну и что? - Раздевайся, повернись задом, нагнись, повертись. Правильно сделал, что не пошел. Ничего интересного, а еще и деньги платить.. > Твои предыдущий пост из этой оперы? quoted1
А разве непонятно? Я и имел ввиду что делать выводу с чужих слов малообъективно.
⍟ rub-rsu 30557 (30557), ловлю извини я 74 года рожденья , по поводу трассера есть такая штука, пока молод забиваешь его третьим , т.е. вышел трасер у тебя двоечка тянешь новый , бог дал скинул старый воткнул новый , бог не дал скинул перезарядил . насчёт флажка тут как учили двоечки самое оно т.е. режим огня автоматический ... и голову прижимаешь противнику и считать удобно и извини если двоечку в грудь зарядил , хоть что ты одень хоть фуфайку ппц какого уровня двоечка за броневую контузию органов как отче наш выдаст , сядет сердешный и мысли его далеки и томны .. но если к срачу который орлов устроил , то хороша эмка спору нет и прихватиста и легка а уж ремень одноточник двухточник как родной , гэпэ втыкаешь так баланс несмотря на то что у гп нет режима перевода в минометный огонь , но повторюсь если завтра война и мне выдадут роту трактористов юристов и прочих продавцов техники ак родной наше всё )))