Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве

  roooot
32129


Сообщений: 16754
21:51 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> взломщик то ? не камильфо она , рвёт то пополам и эффект производит нормальный , но претензий уж слишком много было
quoted1
а у него цель изночально другая. вовсе не рвать по полам. прошить вас вместе с автомобилем. желательно и движок и вас в двигло автомобиля она шикарно попадает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
21:52 24.06.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> это. тт проще докинуть из пращи на 1 км, чем заставить его пулю пролететь такое растояние и не просто попасть а даже просто случайно когото убить на излете. можете смело отбивать пулю тт на растоянии 1км лбом - максимум синяк будет.
quoted1
ну ёпта что сказать ? пм на триста без вопросов а тут тт с прикладом так что на кило должен достать забей , обсужденье сначало вылилось в великий срач эмка или ак а потом скотилось в камень ножницы ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16754
21:52 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну ёпта что сказать ? пм на триста без вопросов а тут тт с прикладом так что на кило должен достать забей , обсужденье сначало вылилось в великий срач эмка или ак а потом скотилось в камень ножницы ...
quoted1
у него дальность полета пули меньше кило даже теоретическая. по наставлению 1975 года 800 метров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
22:23 24.06.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> у него дальность полета пули меньше кило даже теоретическая. по наставлению 1975 года 800 метров.
quoted1
да я знаю ... человек слова наставление не знает , у него инструкции такое слово есть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
22:28 24.06.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> а у него цель изночально другая. вовсе не рвать по полам. прошить вас вместе с автомобилем. желательно и движок и вас в двигло автомобиля она шикарно попадает.
quoted1
да это понятно , но что видел то видел ... кста с 300 метров в бтр 80й на стрельбище , в "ресничку " далее по отделению ну сантимов десять пуля из двигла не вышла , но под конец разворотила в хлам блок , а в "ресничке " аккуратненькое такое отверстие . но что интересно если в борт бить насквозь редко проходит , угол плит такой чтоли ? не знаю я не танкист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
22:42 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Позволю себе добавить что все крупнейшие европейские консорциумы вложили денег в Германию , в период с 30-40 х годов производство ВПК вырос в 22 раза , не процента а в 22 раза , плюс шведы , плюс чехи ( которых порвали на куски как страну ) плюс так называемая "странная война " с Францией а там на то время очень мощное производство , грузовики , танки , снаряды плюс наши любимые пиндосы поставлявшие в германию в середине тридцатых станки и руду . Вот как то так .
quoted1
Именно так
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
22:47 24.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно так
quoted1
Мы воевали со всей промышленностью Европы , просто мальчик Адольф не кисло их всех кинул, вот они к нам то и метнулись , ну и плюс когда поняли что мимо ходом пряника можно получить ... а кому тульским пряником то похлебалу понравится ? вот и суетится начали . Но и кстати ради справедливости те же Монголы нам помогли неплохо и лошадьми и тулупами и тушняком а вот смотри мало кто об этом знает . Узнал только в зрелом возрасте, как то да и не слышал чтоб монгол победу ковал .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:13 25.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 40% российских боеприпасов не попадают в цель при норме непопаданий 20%
>
> другими словами, в цель могут попастиь только 60%, а это почти половина выстрелов в цель!
quoted1

Ты вообще себе как автомат стреляет представляешь?
Ты думаешь если прошел выстрел то пуля может полететь в бок или не долететь? )))

Короче все в тир.
Пол темы в профанах каких-то )
Для начала не мешало бы на стрельбище какое нибудь попасть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
08:48 25.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> осв96 (под 12,7 патрон)
quoted2
>взломщик то ? не камильфо она , рвёт то пополам и эффект производит нормальный , но претензий уж слишком много было
quoted1
уже устранили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:13 25.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Короче все в тир.
> Пол темы в профанах каких-то )
> Для начала не мешало бы на стрельбище какое нибудь попасть.
quoted1


Это проблема не тира и не стрельбищ, а производства и НИИ.
Об этом принимаются постановления правительства.
Терпеть дальше некуда, когда в цель попадают 60% боеприпасов.
НЕ намерен спорить.
Просто это не ваш уровень понимания и рассуждений.
Проблема обозначена.

https://www.politforums.net/redir/rmo/1456460069...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
10:16 25.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У чела ножницы 15 лет...
>
> ну если совсем хорошие ножницы для кровли....то у нас их в жисть хороших не было. Любой кровельщик мечтает о Stubai Erdi или Josef Beran
quoted1
Очень показательный пример. Никаких внятных претензий и отличий.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я рад что у вас до сих пор совдеповский холодильник. Тока это как бы не мое. Я бы хотел чтобы у меня был BioFresh или система как у Sharp. Как то так.
quoted1
Ты бы "хотел", это твоё пожелание, а не конкретные недостатки и преймущества. У нас, по сути, советская промышленность была уничтожена, растащена, разворована и распродана, а теперь промышленность приходиться воссоздавать чуть ли не с нуля, при этом конструкторов "воспитывать" надо заново. А самое главное, надо воспитать "высший менеджмент", чтобы величина их доходов напрямую зависела от правильности и успешности их деятельности. Но даже сейчас ты, завзятый ненавистник российского можешь только заявить, что ты бы хотел, без внятных претензий.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> ось? Вы работаете на какой? Браузер? Ну Chrome или Firefox. Все прикладные программы пиндосовские/браузер ОСь SketchUP... Все их
quoted1
Развлекаюсь, а не работаю. Работаю я на другом компьютере и там стоит "РОСА" и, соответственно, программы под неё...


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А еще....двери чем устанавливают в вашей квартире? Фрезер + торцовка. Последнее - это пиндосы и их изобретение в лице DeWalt. Холодильник ...JE, пиндосы. Компьютер - пиндосы. Телефон в современном виде - пиндосы. Все сетевые стандарты - это их рук дело.
> И вы удивляетесь почему у нас оружие уступает?
quoted1
Но главное в том, что ты перечисляешь то, что они внедрили, а не создали или изобрели...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
10:29 25.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> да я знаю ... человек слова наставление не знает , у него инструкции такое слово есть
quoted1
Умильно наблюдать, как форумный тролль пытается хвастаться тем, что обделался.

Что касается терминологии, то да, я не форумный задрот. Мне ближе термин "инструкция", а не "наставление". Поскольку ты не смог мне ничего внятно возразить в теме и впав в истерику сбежал, то твои попытки обгадить меня в другой теме указывают лишь на твою убогую натуру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
10:32 25.06.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> это. тт проще докинуть из пращи на 1 км, чем заставить его пулю пролететь такое растояние и не просто попасть а даже просто случайно когото убить на излете. можете смело отбивать пулю тт на растоянии 1км лбом - максимум синяк будет.
> пысы кстати если вам с растояния 1 км в лоб прилетит из пращи сам тт эфект будет гораздо круче. все таки без малого килограмовая гиря
quoted1
Прежде чем тявкать научись читать:

Я не знаю чем ты занимался, раз не знаешь того, что серийный ТТ может стрелять на дальность от 0,8км до 1км.


Про "убить" и прочее я не писал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
10:37 25.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Проблема обозначена.
>
> https://www.politforums.net/redir/rmo/1456460069...
quoted1


Это полнейший бред.
Нет такой проблемы.

Сходи на любое сцаное стрельбище.
Возьми АК любой модели и 100 патронов к нему.

Приходи сюда и расскажи нам потом сколько патронов у тебя не долетело до цели.

Если такие вообще будут. ( В чем я дико сомневаюсь )

А так у тебя все 100 придут в бумагу. ( это 3 рожка всего )
Это и есть твои 100 патронов = 100%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
14:32 25.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что касается терминологии, то да, я не форумный задрот. Мне ближе термин "инструкция", а не "наставление". Поскольку ты не смог мне ничего внятно возразить в теме и впав в истерику сбежал, то твои попытки обгадить меня в другой теме указывают лишь на твою убогую натуру.
quoted1
О великий воин познавший божественную сущность стрельбы , прости меня склоняещего пред тобой колено ибо учили люди меня не далёкие, не знавшие "эти ваши интернетики " а подсовывали всё мне не кошерные наставления да руководства и за слово стрельнуть били по губам этими наставлениями , заставляли уверовать в прицельную дальность и индексы грау , неведали заблудшие что есть ещё богатыри в селеньях ... ну а если по существу ты человека козе в трещину послал с ТТ мы поржали над тобой , извинишься ? да врядли ... ты копия вот этого немчурика у которого все говноеды , ладно ппр закончено беги мяч погоняй
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве. а у него цель изночально другая. вовсе не рвать по полам. прошить вас вместе с автомобилем. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия