Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве
14:46 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> КС это не контр страйк а короткоствол уважаемый я горжусь что в нашей стране есть люди стреляющие и попадающие из пм на 300 метров а из тт с прикладом на 500 . Прекратите тратить на меня своё время и слюну .
Увы, но догадываться кто и что прячет за сокращениями нынче проблематично, ввиду полной неадекватности таких как ты. Короткоствол - ОДНО СЛОВ.
14:50 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я же имел случай пострелять именно из ТТ с прикладом,
Что за бред? У ТТ не было модификаций с ласточкиным хвостом. Ты так хорошо знаешь оружие что ТТ путаешь или с АПС, или с Маузером или с охотничьим Люгером Иди подучи матчасть!
> Я тоже рад за вас.В смысле,что вам пришлось пострелять из ТТ с прикладом и лично видеть поражение целей из ПМ метров на 300(а почему не на 500 ?).Вна Украине ВСУшники одно время ночами обстреливали МКС из ЗУ и стрелкового оружия,принимая МКС за БПЛА.Что роднит эти стрельбы ?.Результаты....
Я не знаю как там ВСУ умудрялись рассмотреть МКС и отличить её от спутников, это наверное ваши братья по оружию, но вот чего я точно не утверждал, что кто-то попадал из ПМ на расстоянии в 300м.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Вообще то я стрелковой подготовкой(точнее пулевой стрельбой-винтовка ,пистолет-с револьвером у меня почему то были проблемы) занимался почти 6 лет.Это было в 70х годах прошлого,естественно,века.С той поры стрелковое дело конечно продвинулось.Но из пистолета на 500 м(не радуйтесь особо-на 300 м точно так же)-явный перебор....
Я не знаю чем ты занимался, раз не знаешь того, что серийный ТТ может стрелять на дальность от 0,8км до 1км.
14:55 23.06.2016
rub-rsu 30557 (30557) писал(а) в ответ на :
> Что за бред? У ТТ не было модификаций с ласточкиным хвостом. > Ты так хорошо знаешь оружие что ТТ путаешь или с АПС, или с Маузером или с охотничьим Люгером > Иди подучи матчасть!
Бесполезно объяснять , у ребенка истерика
14:58 23.06.2016
rub-rsu 30557 (30557) писал(а) в ответ на :
> Что за бред? У ТТ не было модификаций с ласточкиным хвостом. > Ты так хорошо знаешь оружие что ТТ путаешь или с АПС, или с Маузером или с охотничьим Люгером > Иди подучи матчасть!
Иди козе в трещену. Ты ещё заяви, ввиду своей тупости, что я перепутал ТТ с МЛ-20, твоя шизофрения сие допускает.
15:02 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Ты из- за щеки мой короткоствол то вынь , когда разговариваешь с людьми защеканец , этот слэнг знают все кто умеет стрелять , а ты пионер юный с головой чугунной повторно обделался , вот тебе чупа чупс со вкусом лука и соси его молча су..а , давай сбегай к мамочке модератору под юбку пожалься ... ппц ты клоун , ты на оскорбления переходишь чтоб твои обделанные штанишки не заметили ?, не пыжься детка всем пофиг, а тем кто видят что ты лошок в стрелковом деле тем более , повторюсь перестаньте тратить на меня свои слюни , делом займитесь чупа чупсик за щеку положите например
Любой плющенный форумный експерт знает "сленг" задротов. А те кто умеет пользоваться реальным оружием таких сокращений не использует по определению. Так что утри сопли и отвали истеричка.
дыши ровно и считай про себя до ста , тебе это не поможет , но всякое бывает
15:09 23.06.2016
В интернете любой задрот думает, что он крутой и потому хамить пытается, полагая свои поллюции для кого-то важными. Посему могу пожелать тебе только долгих лет, которые, возможно, позволят тебе поумнеть.
15:30 23.06.2016
⍟ Орлов (Нейтральный), задрот говоришь ? ню-ню
15:54 23.06.2016
Оставаться в теме плавно перешедшей в тему"Сам дурак"смысла не вижу.Тем более дискутировать сложнее всего с абсолютным дилетантом.
15:58 23.06.2016
⍟ plark (plark), я вам это две страницы назад говорил , да кстати в спорах о том что лучше хуже зачастую не указывают конкретную модель эмки а есть ведь и с "тяжелым" стволом которая уже выходит в разряд ручных пулеметов .
16:18 23.06.2016
Вот я и вижу, что любой дилетант по умолчанию считает, что он стрельнув из десятка стволов точно знает на какую дальность стреляют всё оружие и какие модели были. При этом такие неучи даже инструкцию не смог осилить даже к АК...
17:19 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Самое смешное, что наши машины хают те, кто отродясь ими не владел и не знает ничего об их эксплуатации. Ножницы по металлу можно хаять много, но чтобы знать о чём речь, надо ими пользоваться, как и молотком плотника. Холодильники отечественные работают десятилетиями, а инобугорские лет десять от силы.
Совсем не в курсе. Ножницы которые "Зубр" скопированы со Stanley пиндосовских. Я уже молчу там про всякие Bessey или MartinBeran. Тока весь прикол в том, что пиндосовские служат по 10 лет и ничиего...а наши нет. Молоток наш плотницкий копируют либо с Irwin либо с того же Stanley. тока весь прикол что гвоздь не держит он нормально и амерский легче гораздо. Холодильники..да вжисть у нас лучше не бывали. В советское время из за качества уплотнителя + компрессора, которые сейчас поголовно покупные. Хочешь хороший холодильник - это Sharp или Либхер.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я уже говорил одному такому. > Ты сцаный метр по своей квартире не пройдешь, чтобы не уткнуться носом в какое нибудь Русское изобретение.
О, боец со световым карандашом. Ты ролик смотрел, человек-дерево, где амеры говорят о разнице изобретения и инновации?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Да и "ось/браузер/программы итд" у нас не хуже, если знать о чём речь.
да как бы хуже.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ты сцаный метр по своей квартире не пройдешь, чтобы не уткнуться носом в какое нибудь Русское изобретение.
ну еще хотелось бы тебя услышать маленькое дерево на предмет прохода по квартире....Огласи список.
