> Хотя что сравнивать, американцы воевать не умеют quoted1
ну это в ваших мечтах. А так по соотношению потерь к япам 9 к 1. И это при том, что последние самая воинственная нация тихоокеанского региона....или как говорил Гитлер - "арийцы востока". Ну и чисто факты по Афгану/Могадишу/Ираку говорят об обратном. Если амеры воевать не умеют...почему же мы армию перестраиваем по их образцу? Если они не умеют воевать, то почему В.В. Путин считает США единственной оставшейся сверхдержавой? Может он не прав?
В моем понимании, Жуков отражение нашей культуры ведения войны. Тот же Рокоссовский, который берег солдат....на самом деле по 2 полка конницы кидал на танки немецкие.
Критерии "нормальные"? видите ли. Исходя из опыта, я могу сделать вывод, что если мы отстаем в производстве "нормальных" ножниц по металлу...или молотков плотницких, то танк нормальный у нас сделать не выйдет.
> Любовь к Штатам тебе застилает здравый смысл quoted1
У вас извратные представления об этом. Это не любовь...это - уважение. Потому как что ты не возьми - везде плод их труда или ума. Холодильник/машина/ ось/браузер/программы итд. Это заставляет уважать.
> Сомневаюсь,что на 500 м вы из карабина попадёте.Ну а приклад к ТТ(вообще то я такого изделия не видел,хотя отрицать наличие не буду)при стрельбе на 500 м вам не поможет-мушка шире цели раза в три да и пуля летит по баллистической кривой,а для короткоствольного оружия она очень кривая.... quoted1
Я всегда рад видеть, что есть те, кто даже не пробовал стрелять из ТТ, но точно всё знает по данному вопросу.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас извратные представления об этом. Это не любовь...это - уважение. Потому как что ты не возьми - везде плод их труда или ума. Холодильник/машина/ ось/браузер/программы итд. Это заставляет уважать. quoted1
И воевать-то мы не умеем, и конницей танки атакуем, а делать что-то вообще не можем... Самое смешное, что наши машины хают те, кто отродясь ими не владел и не знает ничего об их эксплуатации. Ножницы по металлу можно хаять много, но чтобы знать о чём речь, надо ими пользоваться, как и молотком плотника. Холодильники отечественные работают десятилетиями, а инобугорские лет десять от силы. Да и "ось/браузер/программы итд" у нас не хуже, если знать о чём речь.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь,что на 500 м вы из карабина попадёте.Ну а приклад к ТТ(вообще то я такого изделия не видел,хотя отрицать наличие не буду)при стрельбе на 500 м вам не поможет-мушка шире цели раза в три да и пуля летит по баллистической кривой,а для короткоствольного оружия она очень кривая.... quoted2
>Я всегда рад видеть, что есть те, кто даже не пробовал стрелять из ТТ, но точно всё знает по данному вопросу. quoted1
Я тоже рад,что за меня рады.Надеюсь ваша радость еще более возрастёт,когда узнаете,что мне пришлось за время своей не очень короткой службы и после неё не только ознакомиться,но пострелять из большинства видов стрелкового оружия,включая"экзотику" японского и французского производства.Про образцы советского и американского мне и упоминать как то неудобно.P.S.так как по вопросу соотношения ширины мушки ТТ и ширины мишени на 500 м ? Это у так называемого "раскладного"Маузера прицельная планка нарезана на 1000 м,но никто никогда не из каких пистолетов на 500 м не стрелял.
> Я тоже рад,что за меня рады.Надеюсь ваша радость еще более возрастёт,когда узнаете,что мне пришлось за время своей не очень короткой службы и после неё не только ознакомиться,но пострелять из большинства видов стрелкового оружия,включая"экзотику" японского и французского производства.Про образцы советского и американского мне и упоминать как то неудобно.P.S.так как по вопросу соотношения ширины мушки ТТ и ширины мишени на 500 м ? Это у так называемого "раскладного"Маузера прицельная планка нарезана на 1000 м,но никто никогда не из каких пистолетов на 500 м не стрелял. quoted1
Мне плевать. Я исхожу из собственного опыта и то что кто-то чего-то не видел или не встречал, или не пробовал делать не означает, что это не возможно и никто этого не делал. Пистолеты в 30-х годах 20-го века нередко были расчитаны на стрельбу свыше 100м и были оснащены деревянными кобурами или на деревянной основе в виде приклада. Наши конструкторы просто были вынуждены создать аналогичный пистолет, хотя на вооружение поступил более упрощённый вариант. Я же имел случай пострелять именно из ТТ с прикладом, хотя поправки приходилось брать по наитию. А про "не стреляли" лучше молчать. Я лично видел как из ПМ стреляли метров на 300, когда нужда припёрла...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас извратные представления об этом. Это не любовь...это - уважение. Потому как что ты не возьми - везде плод их труда или ума. Холодильник/машина/ ось/браузер/программы итд. Это заставляет уважать. quoted1
Я уже говорил одному такому. Ты сцаный метр по своей квартире не пройдешь, чтобы не уткнуться носом в какое нибудь Русское изобретение.
Если минуснуть Русские технологии из твоей жизни. Ты будешь сидеть в темноте и разводить костер руками. Об автоматах, танках, самолетах и машинах с интернетом будешь только мечтать!
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что?! Там есть только заказанные изделия, да и появился он после того, как ТТ приняли на вооружение. quoted1
Да вот в принципе и всё . Если вам индекс побоку , то и говорить нам не о чем . Я конечно мог бы вас потролить в плане что вы ТТ банально с Стечкиным путаете , но интереса нет . Стреляйте и попадайте из КС на 500 метров да и прибудет с вами сила. ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вот в принципе и всё . Если вам индекс побоку , то и говорить нам не о чем . Я конечно мог бы вас потролить в плане что вы ТТ банально с Стечкиным путаете , но интереса нет . Стреляйте и попадайте из КС на 500 метров да и прибудет с вами сила. quoted1
Истеричка, если я тебе указываю на объективные причины отсутствия в списке конкретного изделия, то это не "побоку", а неоспоримый факт, который ты можешь отрицать сколь угодно долго, но который при этом никуда не девается. Так что можешь и дальше верещать, что все только в КС играют, как ты...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что можешь и дальше верещать, что все только в КС играют, как ты... quoted1
КС это не контр страйк а короткоствол уважаемый я горжусь что в нашей стране есть люди стреляющие и попадающие из пм на 300 метров а из тт с прикладом на 500 . Прекратите тратить на меня своё время и слюну .
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже рад,что за меня рады.Надеюсь ваша радость еще более возрастёт,когда узнаете,что мне пришлось за время своей не очень короткой службы и после неё не только ознакомиться,но пострелять из большинства видов стрелкового оружия,включая"экзотику" японского и французского производства.Про образцы советского и американского мне и упоминать как то неудобно.P.S.так как по вопросу соотношения ширины мушки ТТ и ширины мишени на 500 м ? Это у так называемого "раскладного"Маузера прицельная планка нарезана на 1000 м,но никто никогда не из каких пистолетов на 500 м не стрелял. quoted2
>Мне плевать. Я исхожу из собственного опыта и то что кто-то чего-то не видел или не встречал, или не пробовал делать не означает, что это не возможно и никто этого не делал. Пистолеты в 30-х годах 20-го века нередко были расчитаны на стрельбу свыше 100м и были оснащены деревянными кобурами или на деревянной основе в виде приклада. Наши конструкторы просто были вынуждены создать аналогичный пистолет, хотя на вооружение поступил более упрощённый вариант. Я же имел случай пострелять именно из ТТ с прикладом, хотя поправки приходилось брать по наитию. А про "не стреляли" лучше молчать. Я лично видел как из ПМ стреляли метров на 300, когда нужда припёрла... quoted1
Я тоже рад за вас.В смысле,что вам пришлось пострелять из ТТ с прикладом и лично видеть поражение целей из ПМ метров на 300(а почему не на 500 ?).Вна Украине ВСУшники одно время ночами обстреливали МКС из ЗУ и стрелкового оружия,принимая МКС за БПЛА.Что роднит эти стрельбы ?.Результаты....
Вообще то я стрелковой подготовкой(точнее пулевой стрельбой-винтовка ,пистолет-с револьвером у меня почему то были проблемы) занимался почти 6 лет.Это было в 70х годах прошлого,естественно,века.С той поры стрелковое дело конечно продвинулось.Но из пистолета на 500 м(не радуйтесь особо-на 300 м точно так же)-явный перебор....
Всем поклонникам всего Западного. В этом фильме Американские спецы говорят о РУССКОМ ОРУЖИИ!! Советую послушать про СВД с 28 минуты. Этот фильм снят американцами, они анализируют оружие России и наш спецназ. Вот и посмотрите