Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве

  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
02:51 23.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ой да ладно, не было никакого рынка а в России была в 17 веке казнозарядная нарезная пушка, о нарезах знают уже довольно давно.
quoted1

Ага...В том что мы проигрываем в стрелковом стало ясно во время Крымской кампании. 19 век однако

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём тут частная собственность
quoted1
При том что ядро западного мира. ( В.В Путин) Или ты с ним хочешь поспорить?

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя что сравнивать, американцы воевать не умеют
quoted1
ну это в ваших мечтах. А так по соотношению потерь к япам 9 к 1. И это при том, что последние самая воинственная нация тихоокеанского региона....или как говорил Гитлер - "арийцы востока".
Ну и чисто факты по Афгану/Могадишу/Ираку говорят об обратном.
Если амеры воевать не умеют...почему же мы армию перестраиваем по их образцу?
Если они не умеют воевать, то почему В.В. Путин считает США единственной оставшейся сверхдержавой? Может он не прав?


Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, скажи ещё что Жуков мясник
quoted1
В моем понимании, Жуков отражение нашей культуры ведения войны. Тот же Рокоссовский, который берег солдат....на самом деле по 2 полка конницы кидал на танки немецкие.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абрамс лучший ОБТ, хотя на первых страницах один из пользователей расписывал для чего создавался Т-72, и для чего абраша
quoted1

Т-72 - одноразовый танк для срочников. ( типа танк прорыва) М1 предназначен был для купирования такой угрозы.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я про М-16 такого не слышал, может они и есть.
quoted1
Потому что он дороже.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы делаем нормальные
quoted1
Критерии "нормальные"? видите ли. Исходя из опыта, я могу сделать вывод, что если мы отстаем в производстве "нормальных" ножниц по металлу...или молотков плотницких, то танк нормальный у нас сделать не выйдет.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любовь к Штатам тебе застилает здравый смысл
quoted1
У вас извратные представления об этом. Это не любовь...это - уважение. Потому как что ты не возьми - везде плод их труда или ума. Холодильник/машина/ ось/браузер/программы итд. Это заставляет уважать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
04:19 23.06.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сомневаюсь,что на 500 м вы из карабина попадёте.Ну а приклад к ТТ(вообще то я такого изделия не видел,хотя отрицать наличие не буду)при стрельбе на 500 м вам не поможет-мушка шире цели раза в три да и пуля летит по баллистической кривой,а для короткоствольного оружия она очень кривая....
quoted1
Я всегда рад видеть, что есть те, кто даже не пробовал стрелять из ТТ, но точно всё знает по данному вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
04:22 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТТ с прикладом нет в индексе ГРАУ и не было не когда .
quoted1
И что?! Там есть только заказанные изделия, да и появился он после того, как ТТ приняли на вооружение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
04:25 23.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там нет никакой принципиальной разницы.
> Калашников тупо доработал модель.
quoted1



Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
04:45 23.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас извратные представления об этом. Это не любовь...это - уважение. Потому как что ты не возьми - везде плод их труда или ума. Холодильник/машина/ ось/браузер/программы итд. Это заставляет уважать.
quoted1
И воевать-то мы не умеем, и конницей танки атакуем, а делать что-то вообще не можем... Самое смешное, что наши машины хают те, кто отродясь ими не владел и не знает ничего об их эксплуатации. Ножницы по металлу можно хаять много, но чтобы знать о чём речь, надо ими пользоваться, как и молотком плотника. Холодильники отечественные работают десятилетиями, а инобугорские лет десять от силы. Да и "ось/браузер/программы итд" у нас не хуже, если знать о чём речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
05:47 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь,что на 500 м вы из карабина попадёте.Ну а приклад к ТТ(вообще то я такого изделия не видел,хотя отрицать наличие не буду)при стрельбе на 500 м вам не поможет-мушка шире цели раза в три да и пуля летит по баллистической кривой,а для короткоствольного оружия она очень кривая....
quoted2
>Я всегда рад видеть, что есть те, кто даже не пробовал стрелять из ТТ, но точно всё знает по данному вопросу.
quoted1
Я тоже рад,что за меня рады.Надеюсь ваша радость еще более возрастёт,когда узнаете,что мне пришлось за время своей не очень короткой службы и после неё не только ознакомиться,но пострелять из большинства видов стрелкового оружия,включая"экзотику" японского и французского производства.Про образцы советского и американского мне и упоминать как то неудобно.P.S.так как по вопросу соотношения ширины мушки ТТ и ширины мишени на 500 м ? Это у так называемого "раскладного"Маузера прицельная планка нарезана на 1000 м,но никто никогда не из каких пистолетов на 500 м не стрелял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
07:51 23.06.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тоже рад,что за меня рады.Надеюсь ваша радость еще более возрастёт,когда узнаете,что мне пришлось за время своей не очень короткой службы и после неё не только ознакомиться,но пострелять из большинства видов стрелкового оружия,включая"экзотику" японского и французского производства.Про образцы советского и американского мне и упоминать как то неудобно.P.S.так как по вопросу соотношения ширины мушки ТТ и ширины мишени на 500 м ? Это у так называемого "раскладного"Маузера прицельная планка нарезана на 1000 м,но никто никогда не из каких пистолетов на 500 м не стрелял.
quoted1
Мне плевать. Я исхожу из собственного опыта и то что кто-то чего-то не видел или не встречал, или не пробовал делать не означает, что это не возможно и никто этого не делал. Пистолеты в 30-х годах 20-го века нередко были расчитаны на стрельбу свыше 100м и были оснащены деревянными кобурами или на деревянной основе в виде приклада. Наши конструкторы просто были вынуждены создать аналогичный пистолет, хотя на вооружение поступил более упрощённый вариант. Я же имел случай пострелять именно из ТТ с прикладом, хотя поправки приходилось брать по наитию. А про "не стреляли" лучше молчать. Я лично видел как из ПМ стреляли метров на 300, когда нужда припёрла...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
10:21 23.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если они не умеют воевать, то почему В.В. Путин считает США единственной оставшейся сверхдержавой? Может он не прав?
quoted1

Он лукавит ) Его просто задрали.
Он сказал это, чтобы янки отвалили от него.
В тоже время он не дает никаких поблажек этой "сверх державе".

Едем мы по одним и тем же правилам и то что там мигалки стоят на машине, ровным счетом ни чего не значит.
Привилегий 0.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
10:24 23.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас извратные представления об этом. Это не любовь...это - уважение. Потому как что ты не возьми - везде плод их труда или ума. Холодильник/машина/ ось/браузер/программы итд. Это заставляет уважать.
quoted1

Я уже говорил одному такому.
Ты сцаный метр по своей квартире не пройдешь, чтобы не уткнуться носом в какое нибудь Русское изобретение.

Если минуснуть Русские технологии из твоей жизни.
Ты будешь сидеть в темноте и разводить костер руками.
Об автоматах, танках, самолетах и машинах с интернетом будешь только мечтать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
11:04 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что?! Там есть только заказанные изделия, да и появился он после того, как ТТ приняли на вооружение.
quoted1
Да вот в принципе и всё . Если вам индекс побоку , то и говорить нам не о чем . Я конечно мог бы вас потролить в плане что вы ТТ банально с Стечкиным путаете , но интереса нет . Стреляйте и попадайте из КС на 500 метров да и прибудет с вами сила.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спец наз как раз в курсе.
quoted1
три выстрела холостыми , это новая глава в наставление по стрельбе из ак ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
12:24 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вот в принципе и всё . Если вам индекс побоку , то и говорить нам не о чем . Я конечно мог бы вас потролить в плане что вы ТТ банально с Стечкиным путаете , но интереса нет . Стреляйте и попадайте из КС на 500 метров да и прибудет с вами сила.
quoted1
Истеричка, если я тебе указываю на объективные причины отсутствия в списке конкретного изделия, то это не "побоку", а неоспоримый факт, который ты можешь отрицать сколь угодно долго, но который при этом никуда не девается. Так что можешь и дальше верещать, что все только в КС играют, как ты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
12:35 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что можешь и дальше верещать, что все только в КС играют, как ты...
quoted1
КС это не контр страйк а короткоствол уважаемый я горжусь что в нашей стране есть люди стреляющие и попадающие из пм на 300 метров а из тт с прикладом на 500 . Прекратите тратить на меня своё время и слюну .
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:21 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже рад,что за меня рады.Надеюсь ваша радость еще более возрастёт,когда узнаете,что мне пришлось за время своей не очень короткой службы и после неё не только ознакомиться,но пострелять из большинства видов стрелкового оружия,включая"экзотику" японского и французского производства.Про образцы советского и американского мне и упоминать как то неудобно.P.S.так как по вопросу соотношения ширины мушки ТТ и ширины мишени на 500 м ? Это у так называемого "раскладного"Маузера прицельная планка нарезана на 1000 м,но никто никогда не из каких пистолетов на 500 м не стрелял.
quoted2
>Мне плевать. Я исхожу из собственного опыта и то что кто-то чего-то не видел или не встречал, или не пробовал делать не означает, что это не возможно и никто этого не делал. Пистолеты в 30-х годах 20-го века нередко были расчитаны на стрельбу свыше 100м и были оснащены деревянными кобурами или на деревянной основе в виде приклада. Наши конструкторы просто были вынуждены создать аналогичный пистолет, хотя на вооружение поступил более упрощённый вариант. Я же имел случай пострелять именно из ТТ с прикладом, хотя поправки приходилось брать по наитию. А про "не стреляли" лучше молчать. Я лично видел как из ПМ стреляли метров на 300, когда нужда припёрла...
quoted1
Я тоже рад за вас.В смысле,что вам пришлось пострелять из ТТ с прикладом и лично видеть поражение целей из ПМ метров на 300(а почему не на 500 ?).Вна Украине ВСУшники одно время ночами обстреливали МКС из ЗУ и стрелкового оружия,принимая МКС за БПЛА.Что роднит эти стрельбы ?.Результаты....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:27 23.06.2016
Вообще то я стрелковой подготовкой(точнее пулевой стрельбой-винтовка ,пистолет-с револьвером у меня почему то были проблемы) занимался почти 6 лет.Это было в 70х годах прошлого,естественно,века.С той поры стрелковое дело конечно продвинулось.Но из пистолета на 500 м(не радуйтесь особо-на 300 м точно так же)-явный перебор....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rub-rsu 30557
30557


Сообщений: 378
14:44 23.06.2016
Всем поклонникам всего Западного.
В этом фильме Американские спецы говорят о РУССКОМ ОРУЖИИ!! Советую послушать про СВД с 28 минуты.
Этот фильм снят американцами, они анализируют оружие России и наш спецназ. Вот и посмотрите

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве. Ага...В том что мы проигрываем в стрелковом стало ясно во время Крымской кампании. 19 век ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия