> И вот ведь что поражает — чёрных дыр никто не видел и не щупал, а всё равно в них верят. Но в Бога, нет, пока не увидят и не пощупают. > Какое-то раздвоение сознания.
Раздвоение сознание у тебя, дружок, от невежества.
Дело в том, что все что существует проявляет себя через взаимодействие с материей. И мы можем это, соответственно наблюдать, напрямую или опосредованно через приборы. Можно не наблюдать сам объект, но наблюдать его воздействие на окружающую материю.
Так, вот черные дыры прекрасно можно наблюдать, в отличие от бога.
13:01 18.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот ведь что поражает — чёрных дыр никто не видел и не щупал, а всё равно в них верят. Но в Бога, нет, пока не увидят и не пощупают. >> Какое-то раздвоение сознания.
>Раздвоение сознание у тебя, дружок, от невежества.
Ты остолоп даже не знаешь, что такое раздвоение личности или сознания, а пытаешься поучать. К твоему сведению раздвоение сознания не зависит от невежества. Вот ты пытаешь поучать, но при отсутствии логического мышления и, соответственно, СОБСТВЕННОГО аналитического склада ума, мычишь невпопад.
> Дело в том, что все что существует проявляет себя через взаимодействие с материей.
Да, но почему тогда в отношении Бога всё иначе, атеисты не то чтобы не хотят исследовать, но и отказываются собирать данные. А это уже предвзятость.
> И мы можем это, соответственно наблюдать, напрямую или опосредованно через приборы. Можно не наблюдать сам объект, но наблюдать его воздействие на окружающую материю.
В том-то и дело, что наблюдать напрямую, хотя бы и через приборы, невозможно, так как по теории ни один фотон не может преодолеть гипотетические силы тяготения дыры. Однако и как в случае с нейтроном, который Паули считал невозможным уловить ни одним прибором, ни только он, но и фотоны, якобы вырвавшиеся из дыры были зафиксированы. Может и на это ты скажешь, что их пощупали и определили их происхождение и откуда они?
> Так, вот черные дыры прекрасно можно наблюдать, в отличие от бога.
Не наблюдать, а делать предположение, а это ни одно и тоже.
14:06 18.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> Да, но почему тогда в отношении Бога всё иначе, атеисты не то чтобы не хотят исследовать, но и отказываются собирать данные. А это уже предвзятость.
Что исследовать, дружок? Где данные? Уверяю тебя, дружок, как только вы принесете бога, ученые забросят все и будут изучать только его. Но проблема в том, что нечего изучать.
> В том-то и дело, что наблюдать напрямую, хотя бы и через приборы, невозможно, так как по теории ни один фотон не может преодолеть гипотетические силы тяготения дыры. Однако и как в случае с нейтроном, который Паули считал невозможным уловить ни одним прибором, ни только он, но и фотоны, якобы вырвавшиеся из дыры были зафиксированы.
Еще раз. Дружок, постарайся своей куцей головенкой понять простую мысль: можно наблюдать объекты через взаимодействие, оказываемое ими на другие объекты. Вот читаем просвещаемся: .
Вот тебе, дружок-невежда про нейтрон: .
15:48 18.11.2018
⍟ Atos (Atos), А откуда взялись чёрные дыры? Откуда взялось нейтрино?
16:39 18.11.2018
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Atos (Atos), > А откуда взялись чёрные дыры? Откуда взялось нейтрино?
Понятия не имею.
17:37 18.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Что исследовать, дружок? Где данные? > Уверяю тебя, дружок, как только вы принесете бога, ученые забросят все и будут изучать только его. > Но проблема в том, что нечего изучать.
Значит так … первыми кто стал делать человека человеком не охотник не собиратель и не пахарь… а шаман жрец и волхвы… они наблюдая мироздание сказали пахарю когда пора сеять ибо земля проснулась и морозы не погубит посевы… Они наблюдая звезды создавали календари… поклоняясь могуществу светил… они говорили что пора идти на охоту ибо утка жирна перед дальним перелетом… они говорили что пара бить кабана ибо он отъелся перед долгой зимой… они зная тысячи трав врачевали больных и раненых… они заложили то что сделало человека человеком -- науку. И потребовались тысячилетия что бы человечество накопило достаточно знаний что бы создать научные направления физики… химии… математики. медицины … но все это стало возможно благодаря науке — религии… Без нее история человечества так же бессмысленна как без самого человека… И пока есть человек есть то во что он верит — Бог и то как он верит — религия… и как бы не упирались атеисты всех стран и народов им ни когда не сдвинуть с места несокрушимый монумент этой истины… тем более что без их постулата веры Природы они не стоят и ломанного гроша….
17:51 18.11.2018
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Atos (Atos), > А откуда взялись чёрные дыры? Откуда взялось нейтрино?
А откуда вы взяли что они взялись? Математика рассчитала, массы деления не хватает, должна быть частица, нейтрино. Построили за кучу денег дырки в земле, на уровне погрешности обнаружили единичные вспышки, ура, нейтрино открыли. Дальше пошли считать, блин, опять массы не хватает, но тут уже точно, последняя скотина-частица, бозон Хиггса. Построили за миллиарды под землёй туннели, бвц к столетию АТО нате вам и бозон и гравитационные волны….кто не верит, тот дурак, или не зависит от академической зарплаты. Чёрные дыры вообще нонсенс, сначала рождается теория, потом «открываются№ дыры…. тут и дыры с излучен ием, тут и бозон с двумя спинами….ещё немного, и проявится философский камень. Хотя академическое сообщество и так научилось обращать свои фантазии в золото. На этот раз в реальное.
17:52 18.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> liichka (liichka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Atos (Atos), >> А откуда взялись чёрные дыры? Откуда взялось нейтрино?
>Понятия не имею.
Ну вот пока ты не прозреешь пусть будет Бог создал… Хотя бы есть к кому обратится за разъяснением…
18:23 18.11.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> Значит так … первыми кто стал делать человека человеком
Здесь надо сразу договориться, что мы будем понимать под «человеком», а то запутаемся.
> не охотник не собиратель и не пахарь… а шаман жрец и волхвы… они наблюдая мироздание сказали пахарю когда пора сеять ибо земля проснулась и морозы не погубит посевы… Они наблюдая звезды создавали календари… поклоняясь могуществу светил… они говорили что пора идти на охоту ибо утка жирна перед дальним перелетом… они говорили что пара бить кабана ибо он отъелся перед долгой зимой… они зная тысячи трав врачевали больных и раненых… они заложили то что сделало человека человеком -- науку. И потребовались тысячилетия что бы человечество накопило достаточно знаний что бы создать научные направления физики… химии… математики. медицины … но все это стало возможно благодаря науке — религии… Без нее история человечества так же бессмысленна как без самого человека…
Разумеется роль религии в истории велика и отрицатьее никто не собирается.
> И пока есть человек есть то во что он верит — Бог и то как он верит — религия… и как бы не упирались атеисты всех стран и народов им ни когда не сдвинуть с места несокрушимый монумент этой истины… тем более что без их постулата веры Природы они не стоят и ломанного гроша….
Да, верь на здоровье, никто вам не мешает. Но, естественно, твоя вера не делает реальными все твои фантазии, это надо четко понимать.
Ну, как я уже писал, вера ваша слаба, не получается у вас верить без научных подтверждений, а так, как науке плевать на ваши хотелки, науку, вы начинаете отрицать.
И по этой причине интернет полон отрицающих науку чудиков, с которых очень весело стричь лузлы.
18:24 18.11.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю несколько иначе. Образ — «всевышнего, всеблагого, вездесущего создателя» — военная бутафория, «фанерный танк», «дурилка картонная» Потому у монотеизма, обнаруживается восемь оккупационных признаков.
>Чушь … вот есть Закон всемирного тяготения и он один… не может быть два разных закона Всемирного тяготения… не может быть два разных закона сложения…. не может быть два разных закона умножения… не может быть два разных закона мироздания… не может быть двух разных Богов… Одно солнце на небе один бог на Земле…
Это всё от того, что только одна извилина в верующей голове. Да и та для проформы, что бы было что предъявить и похвастаться — «есть извилина!!!» Законов много, и закон всемирного тяготения — один из многих, потому что есть еще и закон ома, законы вычитания, сложения, умножения, геометрические законы, социальные законы… А богов вообще может быть столько, сколько человеческих голов, что-то там обожествивших…
18:32 18.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю несколько иначе. Образ — «всевышнего, всеблагого, вездесущего создателя» — военная бутафория, «фанерный танк», «дурилка картонная» Потому у монотеизма, обнаруживается восемь оккупационных признаков.
>>Чушь … вот есть Закон всемирного тяготения и он один… не может быть два разных закона Всемирного тяготения… не может быть два разных закона сложения…. не может быть два разных закона умножения… не может быть два разных закона мироздания… не может быть двух разных Богов… Одно солнце на небе один бог на Земле…
> > Это всё от того, что только одна извилина в верующей голове. > Да и та для проформы, что бы было что предъявить и похвастаться — «есть извилина!!!»
За своей головой следи, а то извилины вообще расползутся оставив мозг гладким как воздушный шарик…
> Законов много, и закон всемирного тяготения — один из многих, потому что есть еще и закон ома, законы вычитания, сложения, умножения, геометрические законы, социальные законы… > А богов вообще может быть столько, сколько человеческих голов, что-то там обожествивших…
Вот у тебя благодаря множеству богов для законов мироздания места не осталось…
18:44 18.11.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> А откуда вы взяли что они взялись?
А из эксперимента Клайда Коуэна и Фредерика Рейнеса аж 1956 года.
> Математика рассчитала, массы деления не хватает, должна быть частица, нейтрино.
Какая еще масса? Что за бред?
> Построили за кучу денег дырки в земле, на уровне погрешности обнаружили единичные вспышки, ура, нейтрино открыли. > кто не верит, тот дурак, или не зависит от академической зарплаты.
В науке никто и ничему не верит все проверяется и перепроверяется.
> Чёрные дыры вообще нонсенс, сначала рождается теория, потом «открываются№ дыры….
Какой же это нонсенс это нормальная практика, с нейтрино если что было так же. Предсказали нейтрино в 1930 году, а экспериментально подтвердили в 1956.
18:45 18.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Ну, как я уже писал, вера ваша слаба, не получается у вас верить без научных подтверждений, а так, как науке плевать на ваши хотелки, науку, вы начинаете отрицать.
Да чеб ты там не писал…
Не всякий говорящий мне Господи Господи Есть Сын мой возлюбленный Слепая вера не нужна не Богу не человеку Ибо мало верить в Бога Надо познать Его во круг себя и внутри себя Лишь тогда тебе откроется истина…
Вот хот ты штаны себе свои атеистические на куски изрежь А верующие знали чем фанатизм отличается от истинной веры когда твой атеизм еще и зачат то не был… и заповедь «Познай Бога во круг себя и внутри себя» один из десяти ключевых постулатов христианства…
18:46 18.11.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> Ну вот пока ты не прозреешь пусть будет Бог создал… Хотя бы есть к кому обратится за разъяснением…
Ты может этого не понимаешь, но это не ответ. Не стал я после него больше знать. Поэтому не будем множить сущности сверхнеобходимого.
18:49 18.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
>> Ну вот пока ты не прозреешь пусть будет Бог создал… Хотя бы есть к кому обратится за разъяснением…
>Ты может этого не понимаешь, но это не ответ. Не стал я после него больше знать. > Поэтому не будем множить сущности сверхнеобходимого.
Ну если это для тебя естественное используй в повседневной жизни… не можешь ну и молчи …
Математика рассчитала, массы деления не хватает, должна быть частица, нейтрино. Построили за кучу денег дырки в земле, на уровне погрешности обнаружили единичные вспышки, ура, нейтрино открыли. Дальше пошли считать, блин, опять массы не хватает, но тут уже точно, последняя скотина-частица, бозон Хиггса. Построили за миллиарды под землёй туннели, бвц к столетию АТО нате вам и бозон и гравитационные волны….кто не верит, тот дурак, или не зависит от академической зарплаты. Чёрные дыры вообще нонсенс, сначала рождается теория, потом «открываются№ дыры…. тут и дыры с излучен ием, тут и бозон с двумя спинами….ещё немного, и проявится философский камень. Хотя академическое сообщество и так научилось обращать свои фантазии в золото. На этот раз в реальное.
