> Слуги Господа па любому должны хорошо питаться, что бы ряса не болталась на мослах. работа у них нервная тяжёлая… нужны витамины.мясцо.и пожертвования мирян очень даже кстати quoted1
> Если честно вы меня достали свои нытьём о кровавых жертвах. > > Я нигде не писал, что иконе Христа приносили кровавые жертвы. хватит тут отсебятину нести и приписывать другим. >
> А вот корчить из себя святых с чистыми руками тоже не стоит. я уже говори об этом в другой теме: на совести христиан гораздо больше человеческих жертв, чем у всех язычников вместе взятых. Только это называется не жертвоприношение, а «обращение в правильную веру» и ручонки у вас тоже по плечи в человеческой крови за тысячелетия своего существования. так что строить из себя чистоплюев не надо. > > Я не вижу разницу между бедалагой убитыми языческими жрецами на жертвеннике, под радостное улююканье толпы язычников и бедалагой, котрого «ПРАВИЛЬНЫЕ священники», зажарили на медленном огне как еретика, под улюлюканье толпы, но уже христианской. quoted1
Ты пытаешься вырвать религию из общего контекста развития человеческой цивилизации … В результате порешь ахинею… Язычество это эра собирательства охоты рыболовства и начала земледелия… Че они тебе там прокормят из завоеванной территории соседнего племени… они сами то каннибализмом не брезговали… вот и мочили всех принося в жертву богам… С развитием земледелия и началом ремесла появились рабы труд которых окупал не только себя, но и приносил доход хозяину… и дальше мачили, но уже не всех… При чем своих мочит то же не забывали… В Спарте на только иллотам устраивали Криптии, но и новорожденных сбрасывали со скал избавляясь он ненужных соплеменников… В Египте систематически избивали первенцев (одного … один, два, три они не знали … считать не умели) что бы сократить население и не допустить голода… В Риме гражданин имел право продать одного из своих детей в рабство… прокормить не мог. А уж как людей мочли на гладиаторских представлениях (только в конце которых были гладиаторские бои) и не сосчитать… В Карфагене детей приносили в жертву. в Японии было одно наказание за любую провинность казнь… Так что мочили как хотели… принося жертвы. И только с переходом от земледелия к ремеслу и производству перестали мочить и то внутри общины… Появилось христианство которое объединило всех богов запретило многоженство и человеческие жертвоприношения… правда развязало религиозные войны… Ну, а приход к власти атеизма с партийными богами породил геноцид перед которым меркнут все жертвоприношения вместе взятые….
НЕ ПИСАЛ. хватит бредить. Я процетировал тебе решение Вселенского собора, но ты и его переговнял под собственные какие то догмы, засевшие в твоём воспалённом сознании
>> Я нигде не писал, что иконе Христа приносили кровавые жертвы. хватит тут отсебятину нести и приписывать другим. > > Ты писал, что икона — идол. quoted1
НЕ ПИСАЛ. икона выполняет в христианстве функции идола в язычестве… то есть материализует изображение Бога, ты чё туго всасываешь? Если это не так, то на кой вы их лобызаете эти иконы при каждом удобном случае. от нечего делать?…просто хочется что нить полизать, да Святогор? Все ли изображения, которые ты видишь, ты лобызаешь или выборочно?
> НЕ ПИСАЛ. > икона выполняет в христианстве функции идола в язычестве… то есть материализует изображение Бога, ты чё туго всасываешь? Если это не так, то на кой вы их лобызаете эти иконы при каждом удобном случае. от нечего делать?…просто хочется что нить полизать, да Святогор? Все ли изображения, которые ты видишь, ты лобызаешь или выборочно? > quoted1
Икона выполняет роль букета цветов на окне спальни… Она создает надлежащий антураж в строении предназначенном для отравления религиозного культа… Ни один дурак не справляет днюху в операционной сосудистой хирургии… и не проводит операцию в кабаке… не гадит в зале и не принимает пищу в сортире… каждое строение имеет свое предназначение и свои атрибуты и антураж… Вот храмах устоялась своя атрибутика и свой антураж… и его неприкосновенность защищается законом в том числе как историческое наследие… и не надо пороть чушь о том что в картинные галереи ходят маньяки молится на Бога в виде идолов картин… И твоя вторая заповедь суда лезет как ледокол в пустыню…
> НЕ ПИСАЛ. хватит бредить. Я процетировал тебе решение Вселенского собора, но ты и его переговнял под собственные какие то догмы, засевшие в твоём воспалённом сознании quoted1
Шо, пуканы рвет, или шаблоны? Я указал тебе на то, что ты, как обычно, не заметил, когда читал выложенный тобою же текст. Если не хочешь, чтобы тебя лицом в твое же дерьмо макали — будь внимательнее, а еще лучше — не лезь туда, в чем ты абсолютно не разбираешься!
> > НЕ ПИСАЛ. > икона выполняет в христианстве функции идола в язычестве… quoted1
Говорит, что не писал, а сам тут же…
Доказательств ты так и не предоставил, а танцуешь ты отвратительно. Значит, ты лжец и балабол!!!
> Если это не так, то на кой вы их лобызаете эти иконы при каждом удобном случае. от нечего делать?…просто хочется что нить полизать, да Святогор? Все ли изображения, которые ты видишь, ты лобызаешь или выборочно? quoted1
Ты идиот? Ты понимаешь, что только что оскорбил миллионы людей, которые, потеряв близкого для себя человека, целуют его фотографию (либо другое его изображение). Ну и мерзость же ты… Тьфу…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Икона выполняет роль букета цветов на окне спальни… Она создает надлежащий антураж в строении предназначенном для отравления религиозного культа quoted1
зачем верующие целуют антураж в Храмах, а некоторые норовят даже приложить его к больным места?
>> НЕ ПИСАЛ. хватит бредить. Я процетировал тебе решение Вселенского собора, но ты и его переговнял под собственные какие то догмы, засевшие в твоём воспалённом сознании quoted2
> > Шо, пуканы рвет, или шаблоны? Я указал тебе на то, что ты, как обычно, не заметил, когда читал выложенный тобою же текст. Если не хочешь, чтобы тебя лицом в твое же дерьмо макали — будь внимательнее, а еще лучше — не лезь туда, в чем ты абсолютно не разбираешься!
>> >> НЕ ПИСАЛ. >> икона выполняет в христианстве функции идола в язычестве… quoted2
> > Говорит, что не писал, а сам тут же…
> > Доказательств ты так и не предоставил, а танцуешь ты отвратительно. Значит, ты лжец и балабол!!!
>> Если это не так, то на кой вы их лобызаете эти иконы при каждом удобном случае. от нечего делать?…просто хочется что нить полизать, да Святогор? Все ли изображения, которые ты видишь, ты лобызаешь или выборочно? quoted2
> > Ты идиот? Ты понимаешь, что только что оскорбил миллионы людей, которые, потеряв близкого для себя человека, целуют его фотографию (либо другое его изображение). Ну и мерзость же ты… Тьфу… quoted1
Про миллионы оскорблённых это круто. думаешь прокатит навешать на меня обвинение в цинизме? фиг вам
Мы говорим сейчас исключительно от иконах (по твоим словам это обычные изображения. ну вот как надпись на заборе)
И чем я оскорбил? НЕ ты ли тут только что выпрыгивал… с рясы и доказывал, что икона эт про просто изображение. не несущее никакой иной функции… как сказал твой друг и соратник Гоплит-иконы это просто антураж. как букет цветов и не более
Вы уж както определитесь в своей дремучести: иконы это антураж, изображение, часть интерьера, который вы зачем-то лобызаете и которому бьёте поклоны, или всё же нечто большее??. Попандосы вы сливальщики. несёте какую то чушь, сами себе протеворечите и ещё хватает наглости кого-то обвинять.
> Ты пытаешься вырвать религию из общего контекста развития человеческой цивилизации … В результате порешь ахинею… quoted1
>Язычество это эра собирательства охоты рыболовства и начала земледелия … Че они тебе там прокормят из завоеванной территории соседнего племени… они сами то каннибализмом не брезговали
Вы похоже полный ноль не только в христианстве, но и в язычестве.
Древний Рим это тоже язычники, если вы не в курсе. Древняя Греция это тоже язычники построившие Пантион Богов. которые дали человечеству прекрасную архитектуру, скульптуру и социальные институты. ту же демократию, с которой вы не знаете чё делать.
Древние Шумер, Инки, Китай, Индия. это тоже язычники. Вполне себе развитые самодостаточные цивилизации. построившие такие сооружения, что христиане до сих лишь чухают репу и не могут понять как это им удалось
Поэтому хватит несть хрень про язычников каннибалов, собирающих шишки в лесу. займитесь самообразованием
>> Ты пытаешься вырвать религию из общего контекста развития человеческой цивилизации … В результате порешь ахинею… quoted2
> >Язычество это эра собирательства охоты рыболовства и начала земледелия … Че они тебе там прокормят из завоеванной территории соседнего племени… они сами то каннибализмом не брезговали >
> Вы похоже полный ноль не только в христианстве, но и в язычестве. > > Древний Рим это тоже язычники, если вы не в курсе. Древняя Греция это тоже язычники построившие Пантион Богов. которые дали человечеству прекрасную архитектуру, скульптуру и социальные институты. ту же демократию, с которой вы не знаете чё делать. quoted1
А еще древний Рим был рабовладельческим… и боюсь что после того как вам выжгли клеймо на лбу … надели кандалы и пару рас протянули по спине плеткой надсмотрщика вам бы стало не до Пантионов… Вы бы в миг захотели быть рабом Божим, а не рабовладельца. и добывать хлеб свой насущный в поте лица своего… а не есть помои поле вашего Владыки… Язычнинчек …
> А еще древний Рим был рабовладельческим… и quoted1
А Православная Русь была крепостной и холопской. что равнозначно рабству.
Какой там был любимый лозунг Русской Православной Церкви, продавшейся с потрохами царскому самодержавию и помогавшей держать в узде холопов и смердов? Бог терпел и вам велел? Церковники всегда работали в связке с властями, нещадно эксплуатировавших российский народ… делали это тогда. делают это и сейчас… благодетели мля
понастроили храмов на каждом углу, что бы ворью было где грехи отпускать за мзду себе любимым… а духовность как падала так и падает… скрепы аууууууу… вы где
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> В еврейском языке имеется несколько слов (по памяти, кажись, шесть), обозначающие различные виды убийства. То слово, которое используется в Библии в шестой заповеди обозначает убийство из-за корысти, ради ограбления. При этом убийства, которые случаются вследствии войны или при защите своей жизни и жизни своих близки, к примеру, не запрещены. > > А теперь вопрос — кого Бог убил ради того, чтобы его просто обокрасть? quoted1
….
Это у меня к тебе вопрос: то есть ежели я щас пойду на улицу и убью кого-нибудь просто так, от нечего делать — то я буду чист перед Богом? И заповедь никакую этим не нарушу? Верно?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В еврейском языке имеется несколько слов (по памяти, кажись, шесть), обозначающие различные виды убийства. То слово, которое используется в Библии в шестой заповеди обозначает убийство из-за корысти, ради ограбления. При этом убийства, которые случаются вследствии войны или при защите своей жизни и жизни своих близки, к примеру, не запрещены. >> >> А теперь вопрос — кого Бог убил ради того, чтобы его просто обокрасть? quoted2
>
> …. > > Это у меня к тебе вопрос: то есть ежели я щас пойду на улицу и убью кого-нибудь просто так, от нечего делать — то я буду чист перед Богом? И заповедь никакую этим не нарушу? Верно? quoted1
там ещё по хлеще. тут где-то большие почитатели христианских заповедей уверяли нас, что человек вообще может делать сейчас, что хочет: убивать, красть, другие разные нехорошие дела. Богу по барабану….а вот когда он умрёт. тут то для него и начнутся горячие деньки. на том свете отгребёт по полной. Всемогущий там с ним шутки шутить не будет. спросит за всё….так что всем нам можно не волноваться. даже с судами над убийцами не заморачиваться
а на кой?…. ведь всё равно на том Свете он никуда не денется от справедливого возмездия. будет наказа и отправлен в ад к чертям …
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не секунду не сомневаюсь. Но и я прожил весело, временами трудно, но весело. Есть что вспомнить. Разнообразие большое, И впечатлений масса. Вот так ляжешь помирать, начнешь жизнь вспоминать и забудешь зачем лег. quoted1