Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Левиты и переписывали. > Да кто сейчас это может сказать? quoted1
Ну, как бы, устройство еврейского общества описано в Библии. Да и кроме Левитов переписывать и хранить рукописи больше было не кому — они у евреев были единственной «кастой» грамотных.
>> И писать-читать, уверен, могли достаточно хорошо для того, чтобы текст переписать, а потом его прочитать. > При переписывании любого текста в течение множества поколений накопятся ошибки… А ведь его ещё и переводили, и сознательно наверняка правили. quoted1
Ошибки, конечно, есть, но, по соотношению к объему текста — их мизер, и богоборцы их все уже нашли и успели на них преткнуться. А влияние ошибок на смысл текста вообще равен нулю.
Насчет правили — вряд ли. Во первых — слишком трепетное отношение к Священному Писанию. Во вторых — править бы пришлось разом во всех общинах, а это тысячи свитков. Ясно, что подобный шаг был не возможен, иначе наличие правок бы уже вскрыли.
> > Ты почему не выбросил свой компьютер? Почему нарушаешь вторую заповедь? Ты не христианин, ты язычник, который поклоняется изображениям на мониторе своего компьютера! quoted1
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> они у евреев были единственной «кастой» грамотных. quoted1
Совершенно не уверен, что грамотность Древнем Мире была достаточна, чтобы сохранить в неизменности смысл обширных текстов. А мы с тобой имеем к тому же перевод или перевод перевода текста, написанного ХЗ сколько лет назад, а потом пере-пере-пере-переписанного….
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ошибки, конечно, есть, но, по соотношению к объему текста — их мизер quoted1
Ну, во всяком случае положено так считать.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет правили — вряд ли. Во первых — слишком трепетное отношение к Священному Писанию. quoted1
У христиан оно тоже трепетное….А какие разночтения.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они у евреев были единственной «кастой» грамотных. quoted2
>Совершенно не уверен, что грамотность Древнем Мире была достаточна, чтобы сохранить в неизменности смысл обширных текстов. quoted1
Интересно, на чем основана такая уверенность. Существенных изменений у структуре мозга, насколько я зная, у современного человека и человека, жившего 3000 лет назад, не обнаружено.
> А мы с тобой имеем к тому же перевод или перевод перевода текста, написанного ХЗ сколько лет назад, а потом пере-пере-пере-переписанного…. quoted1
Ну, что имеем — то имеем.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибки, конечно, есть, но, по соотношению к объему текста — их мизер quoted2
>Ну, во всяком случае положено так считать. quoted1
Нет, это на самом деле так. Противников у Христианства достаточно, и уж они перелопатили Библию вдоль и поперек. У нас был тут один, Вентлон, был у нас спор о подобной ошибке. Если интересно — можешь поискать тему в этом подфоруме.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет правили — вряд ли. Во первых — слишком трепетное отношение к Священному Писанию. quoted2
>У христиан оно тоже трепетное….А какие разночтения. quoted1
Разночтения у кого? Если у Православных и Католиков — там только 3 точки неприятия. Если брать Дарлока — тут, честно говоря, тяжелый случай… Как я уже говорил — яркий пример того, как полный невежда пытается учить других делу, в котором сам дуб дубом.
Есть, конечно, и такие, которые переделывают Писание, чтобы подогнать его под свои догмы. Свидетели Иеговы с их Переводом Нового Мира — яркий тому пример.
Ты не видишь. Имеешь глаза и не видишь. Имеешь уши и не слышишь. И сердца ваши твёрже камня.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жизнь зачем, семья дети? Они отвлекают от служения богу. Зачам это? quoted1
Бог заповедал плодиться и размножаться. А зачем иконы? Веры недостаточно или только с идолом можно быть христианином?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть символы принадлежности к определенной категории, например пейсы и прочее что необходимо правоверному иудею. quoted1
Где ты видел иконы у иудеев? А ведь Христос обрезанный иудей. А иконопоклонники христиане — необрезанные не иудеи, какие же они последователи иудея Христа? Никакие, выходит.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Немецкое.Ваши только понты. Даже лапти не ваше. Назови марку российской легковой. Такую, чтобы безо всякого импорта. Нету? Вот оно, ваше.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А есть грамота Ивана Грозного боярам, что он их имел и насквозь видит. Раз насквозь видит значит «рентген» уже тогда в России был, может назывался по другому, но это не суть важно quoted1
До этого всего были евреи. Которые научили православных вере иудейской. Во что это превратилось, ты должен понимать. И заповедь не заповедь, потому что иконы не запрещает, и вера не вера, потому что Христос был иудей, а вы нет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нарушение заповеди называется грех, а не преступление quoted1
Преступление от слова «преступить», а грех — ты не сможешь объяснить значение этого слова.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А заповеди несомнено нарушают, но не все конечно, есть заповеди которые трудно нарушить, например первую. quoted1
Икона не нарушает Первую заповедь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть все люди и христиане различных толков и иудеи нарушают заповеди. Это интернационально и утверждать обратное глупо. quoted1
Покажи иудейскую икону. Нету? А что ты пишешь тогда? Идолопоклонник взялся судить народ, избранный Богом.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прочти Вторую заповедь. Нельзя делать изображения, которые у вас на иконах.
Давай не будем написанное тобой приписывать мне. Ты утверждаешь, что икона изображает только символы, не существующие в природе. Вопрос о наличии Христа на иконе ты скорбно обмолчал, потому как любой ответ будет смешным.
Христос есть на иконах или нет? Есть множество православных икон с изображением именно Христа. Ты же пишешь, что иконы изображают не существующее в природе. Я спрошу снова — Бог есть или иконы изображают запрещённое? Слейся снова Ответить не можешь, а меня с чего обвиняешь в отрицании Бога?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, я способен на подобную переписку любую продолжительность времени, можешь не сомневаться. quoted1
С такими результатами? Ты пишешь, что иконы изображают то чего нет в природе, а Бог есть. Или нет Его на иконах?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более ты пишешь одно и тоже, видимо число мыслей ограничено quoted1
Какой бы я не был, ты ответь, есть ли в природе Бог, изображённый на православных иконах?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это нонсенс по отношению к Богу — противопоставлять и сравнивать его «заповеди» и «повеления». > quoted1
Это не сравнение. Даже у вас на работе, начальник сказал, чтобы вы были к 8 утра, и накажет, если вы не исполните. Можете ли вы наказать начальника за опоздание? Не пытайтесь заставить Бога исполнять заповеди, данные для людей.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот придет новичек, почитает этого Манута, по невежеству своему проникнется его идеями — и лишится довольно толстого пласта культуры. Разве это правильно? quoted1
Береги пласт идолопоклонной культуры Ты же христианин,
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> При переписывании любого текста в течение множества поколений накопятся ошибки… А ведь его ещё и переводили, и сознательно наверняка правили. quoted1
Православные доправили до иконопоклонения.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Особенно по Второй заповеди. У православных Вторая заповедь разрешает Бога изображать
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существенных изменений у структуре мозга, насколько я зная, у современного человека и человека, жившего 3000 лет назад, не обнаружено. quoted1
Есть ещё ум, его не видно при вскрытии мозга
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если брать Дарлока — тут, честно говоря, тяжелый случай… Как я уже говорил — яркий пример того, как полный невежда пытается учить других делу, в котором сам дуб дубом. quoted1
Однако смешно было читать, как твои возражения ему были не о чём
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть, конечно, и такие, которые переделывают Писание, чтобы подогнать его под свои догмы. Свидетели Иеговы с их Переводом Нового Мира — яркий тому пример. quoted1
Как и православные, со своим несоблюдением заповедей и какими-то безумными оправданиями
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, на чем основана такая уверенность. Существенных изменений у структуре мозга, quoted2
>Существенные изменения в стандартах образования произошли. quoted1
Извини, но существенных, прямо, изменений не вижу. Как писали — так и пишут, как читали — так и читают. Или ты имеешь в виду клавиатуру, компьютер, принтер?
> И в технологиях обработки, хранения, передачи и сбора информации. quoted1
В этом, конечно, да, изменения качественные. Но, по факту, ведет это скорее к деградации, чем к прогрессу.
Когда мы только узнали про интернет, мы восхищались его возможностями. Книги лучших библиотек мира. Картины и экспонаты из лучших мировых музеев. Все достижения науки в доступны по нажатию клавиши…
А в итоге? Никто ничего не читает и не интересуется, зато смотрят приколы в твиттере да чатятся в ВК…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
Я говорю как есть на самом деле. А твое дело — принимать это или нет!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разночтения у кого? Если у Православных и Католиков quoted2
>У христианства много деноминаций… Одних Евангелистов сколько…. quoted1
Как думаешь, почему Библия у католиков на латыни, и они долгое время противились ее переводу на современные языки? Да просто, прежде чем начать изучать Библию, человек должен был выучить латынь, а обучали в то время в основном в монастырях. Таким образом, изучая этот язык, человек получал хотя бы начальное религиозное образование, и в дальнейшем преткновений, типа, почему Бог говорит — не убий, а сам позже посылает евреев уничтожать целые народы, у него не возникает.
На сегодняшний день любой человек с любым образованием может взять в руки Библию и начать читать. А так, как религиозного образования у него нуль, то и возникает непонимание одних мест, преткновения на других, тупое повторение третьих, и, в итоге, человек либо решает, что Библия лжива и противоречива, либо он создает/попадает в секту… Отсюда и огромное количество сект. Но разве Библия и Христианство в этом виноваты?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И многие из тех .кому всё равно — причисляют себя к христианам. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> У христианства много деноминаций… Одних Евангелистов сколько…. quoted1
Расскажите, что общего у православных с первым христианством? Ничего же нет общего. Христос — иудей, православные не иудеи. Христос исполнил Закон, православные даже не понимают заповедей, какой там закон они исполнили? Христос сказал «подставь другую щёку», покажите мне одного православного, который понимает, что это значит. Какие там деноминации, когда Христос учил Торе и больше ничему?
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот придет новичек, почитает этого Манута, по невежеству своему проникнется его идеями — и лишится довольно толстого пласта культуры. Разве это правильно? quoted1
Придет новичок и Язычник Святогор Сварожич объяснит ему, что Христос не давал заповеди «не убий». И новичок лишится пласта православной культуры, где Бог — Один, Един и дает все заповеди.
…И выйдет отсюда еще один недо верующий, как и язычник Святогор Сварожич.
Мля,….я вижу Православные «христиане» сами себе роют могилу своим тупым невежеством. Впрочем это хорошо….
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день любой человек с любым образованием может взять в руки Библию и начать читать. А так, как религиозного образования у него нуль, то и возникает непонимание одних мест, преткновения на других, тупое повторение третьих, и, в итоге, человек либо решает, что Библия лжива и противоречива, либо он создает/попадает в секту… quoted1
Вот это ты сам о себе написал.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Почему нарушаешь вторую заповедь? Иди выбрось свой компьютер, идолопоклонник!!! > quoted1
Сожалею, что у тебя так с пуканом твоим Поясни, при чём компьютер, которому ты кланялся? А потом пойдёшь в игнор, раз тебе так удобнее, от неудобных вопросов. Надоело твое грязное хамство, христианин. Ты позоришь не только свою веру, но и само понятие человеческого общения. К этому тебя идолы твои привели. давай про комп, что тебе не понятно?