>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я утверждаю, что Бог находясь среди людей имел человеческий облик. Это возможно ибо Бог всемогущ. >>>>>>>
>>>>>>> Если бы Бог был и был к тому же всемогущ — ни у кого не было бы сомнений в его существовании. >>>>>> >>>>>> Почему?
>>>>> >>>>> Супротив всемогущего никто бы рот не открыл. >>>>> Однако…
>>>> Так не известно, что с теми кто открыл. А Богу спешить некуда, у него есть вечность. >>> >>> Вот видишь — ты сам признал — Не известно.
>>
>>> А раз неизвестно — нечего байду про бога городить и спекулировать вечностью. >>> Был бы «ВСЕМОГУЩ» — не было бы резона в нём усомниться.
>>> Ну никакого, ей богу
>>Богу это надо? Он даёт шанс людям. И право людей пользоваться этим шансом или нет >> Хорошо Бога нет. А что есть? >> Природа, я? В чем отличие природы от бога? Буквы разные суть одна.
>
> "Даёт право", «шанс»…. > Человек неотъемлемая часть Мироздания. > Дела и мысли людей — есть в частности дела и мысли Мироздания. Любые мысли, любые дела.
В чем разница между Мирозданием и Богом?
11:43 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Ты что-то попутал. Я ничего не пытаюсь доказать.
Тогда что ты тут делаешь?
> И даже если бы пытался это делать — где здесь корысть??? Мне от успешного «доказательства» ничего не перепадет.
Корысть — выглядеть умнее всех
> Поэтому еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить? > Ведь я заповедь не нарушал.
Нарушил. Почему — я описал выше!!!
> Причем здесь акцент?
При том!!!
> Мы про Меру говорим. Мера — не соответствует в твоем примере.
Твоя мера — «просто так»!!!
> Поэтому еще раз — почему именно в преисподню, а не в Рай?
ПРОСТО ТАК!!!
11:44 10.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить? >> Ведь я заповедь не нарушал.
>Ты уже им наказан … слепотой … Заповедь «Не уби!»!! прямо запрещает убийство … если ты убьешь как ты не нарушишь заповедь «Не уби»???
Еще раз, склеротик, повторяю тебе:
Святогор Сварожич тебе объяснит, что «не убий» — это только и исключительно если ты хочешь убить с корыстью. По крайней мере он это мне активно втирал.
Так что обвинения в слепоте перенаправляй на Святогор Сварожич. Именно он так трактует эту заповедь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:44 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Сам по себе Атеизм не предполагает никакой морали. Это не учение и не религия.
Чистейшей воды религия рожденная во времена Парижской коммуны и отрицающая церковь как общественный институт… Со всеми атрибутам религии от Природы как аналога Бога до Попов в виде Политиков обещающих райскую жизнь потом… с разу после прихода их к власти …
11:45 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Возможно. Как захотел — так бы и делал. А по истории — мы знаем, что как только нет органов правопорядка люди начинают грабить и убивать, в том числе и за просто так.
Вот начинают вылезать клыки истинного либерала
> Сам по себе Атеизм не предполагает никакой морали. Это не учение и не религия.
Ну и нафиг он нужен? Чтобы тебе подобные очередной геноцид устроили?
11:47 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Корысть — выглядеть умнее всех
Где здесь корысть? Мне от этого — никакого профита нету. Умнее, глупее — в чем прибыль? .
>> Поэтому еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить?
>> Мы про Меру говорим. Мера — не соответствует в твоем примере.
> > Твоя мера — «просто так»!!!
>> Поэтому еще раз — почему именно в преисподню, а не в Рай?
> > ПРОСТО ТАК!!!
Ну тогда и в Рай — меня тоже могут взять просто так! Прикольный у вас выдуманный «Бог».
11:50 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам по себе Атеизм не предполагает никакой морали. Это не учение и не религия.
> > Ну и нафиг он нужен? Чтобы тебе подобные очередной геноцид устроили?
Атеизм нужен для того, чтобы разоблачать вот этот бред про вашего выдуманного «Бога». И чтобы разумные люди не дали себя облапошить вашими идиотскими выдумками.
11:53 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Корысть — выглядеть умнее всех
> > Где здесь корысть? Мне от этого — никакого профита нету. > Умнее, глупее — в чем прибыль?
Моральное удовлетворение!
>> Нарушил. Почему — я описал выше!!! > > Не написал.
Очки одень, читать научись. Ну сделай хоть что-нибудь, чтобы глупо не выглядеть!!!
>>> Причем здесь акцент?
>> >> При том!!!
> > Твой слив защитан!
Можешь отпраздновать это очередным ударом своими рогами в новые ворота
А мне влом уже в очередной раз разжевывать очевидные вещи!
> Ну тогда и в Рай — меня тоже могут взять просто так!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сам по себе Атеизм не предполагает никакой морали. Это не учение и не религия.
>>
>> Ну и нафиг он нужен? Чтобы тебе подобные очередной геноцид устроили?
> > Атеизм нужен для того, чтобы разоблачать вот этот бред про вашего выдуманного «Бога». > И чтобы разумные люди не дали себя облапошить вашими идиотскими выдумками.
И пошли убивать друг друга… Просто так
11:57 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, склеротик, повторяю тебе: > Святогор Сварожич тебе объяснит, что «не убий» — это только и исключительно если ты хочешь убить с корыстью. > По крайней мере он это мне активно втирал.
Ну правильно он говорит убийство есть умышленное и без умысла и отягчающих обстоятельств… ты рубильник включил и не знал что там электрик копается… грохнул человека… если б ты знал ты бы и не включил ни за какие коврижки…человек грешен по сути своей... ему свойственно ошибаться...
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Корысть — выглядеть умнее всех
>>
>> Где здесь корысть? Мне от этого — никакого профита нету. >> Умнее, глупее — в чем прибыль?
> > Моральное удовлетворение!
Нету от вас никакого морального удовлетворения. Вы туповаты. От того что вы считаете меня либо умным либо глупым — никакого удовлетворения я не получаю. Я получил бы удовлетворение если бы умный человек считал бы меня тоже умным. Но вы то — тупые. Мне от вашего мнения обо мне ни холодно, не жарко. .
>> Ну тогда и в Рай — меня тоже могут взять просто так! > > Не возьмут — не надейся!!!
Почему? Именно по твоей дебильной схеме и выходит что и в Рай меня могут взять — просто так. Ибо Бог той же мерой мерит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, склеротик, повторяю тебе:
>> Святогор Сварожич тебе объяснит, что «не убий» — это только и исключительно если ты хочешь убить с корыстью. >> По крайней мере он это мне активно втирал.
> > Ну правильно он говорит ….
…БУ-ГО-ГА!
Вспомним, что ты писал пару постов назад.
«….Заповедь „Не уби!“!! прямо запрещает убийство … если ты убьешь как ты не нарушишь заповедь „Не уби“???….»
Ты тупейшее создание.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:05 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеизм нужен для того, чтобы разоблачать вот этот бред про вашего выдуманного «Бога». >> И чтобы разумные люди не дали себя облапошить вашими идиотскими выдумками.
….Вам опять надо санитаров к себе вызывать. Вы опять бредите.
