> Полный бред… Христос сказал простую и очень разумную вещь… ели вас обидели не спешите ответить ударам на удар… возможно ваш обидчик просо жертва обстоятельств и обидел вас не умышленно… дайте человеку шанс. подставьте левую… если у него все в порядке с головой… он поймет свою ошибку и сам подойдет и извинится за недостойное поведение… и не будет у вас лучшего друга чем бывший враг… но если он на столько глуп что воспримет ваше благородства как слабость… он неизбежно потеряет бдительность уверовав в свою безнаказанность… ваш мозг получит оттяжку во времени и трезво взвесит ситуацию… и сам Вседержитель укажет вам его слабое место… атака будет внезапна… удар сокрушителен. противник повержен.
…. …. То есть Христос по вашему говорил про какой-то УДАР, АТАКУ, СОКРУШЕНИЕ этого противника????
Но ГДЕ? В каком месте??….Он вообще-то сказал — не протився злому.
>> Полный бред… Христос сказал простую и очень разумную вещь… ели вас обидели не спешите ответить ударам на удар… возможно ваш обидчик просо жертва обстоятельств и обидел вас не умышленно… дайте человеку шанс. подставьте левую… если у него все в порядке с головой… он поймет свою ошибку и сам подойдет и извинится за недостойное поведение… и не будет у вас лучшего друга чем бывший враг… но если он на столько глуп что воспримет ваше благородства как слабость… он неизбежно потеряет бдительность уверовав в свою безнаказанность… ваш мозг получит оттяжку во времени и трезво взвесит ситуацию… и сам Вседержитель укажет вам его слабое место… атака будет внезапна… удар сокрушителен. противник повержен.
> > …. …. То есть Христос по вашему говорил про какой-то УДАР, АТАКУ, СОКРУШЕНИЕ этого противника???? >
> Но ГДЕ? В каком месте??….Он вообще-то сказал — не протився злому. > >
Христос на пинках выгнал менял из храма…. А непротевление злу насилием это высказывание Льва Толстого… уже второй раз повторяю…
>Забыл тебя спросить, что мне читать > > > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то то что ты тут на ваял заповедь Моисея пророка иудеев… а православные они вообще то Христиане
>Ты что, книжек вумных не читал? Христос обрезаный иудей. Если христиане не последователи Христа, то я тебя понял. > > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христа распятого иудеями по наущению их первосвященника Каифы
>Ты бы неуч книжек вумных почитал. Евреи не распинали Христа. Был Понтий Пилат, ты бы читал книжки, знал бы. И Иудея была под властью Рима. На казни не было евреев, кроме родственников. Мать, братья, сёстры, кроме родных никого не пустили туда. Ты книжки почитай вумные, и перестанешь ерунду молотить публично > >
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот перед Вседержителем дети твоих детей будут искупать грехи родителей
>Пророк из тебя тоже никудышний. > > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты б не богохульствовал без нужды… поминая Господа в суе…
>Я тебя забыл спросить, что мне делать. Иди книжки вумные читай, неуч!
А если вы — уч. еный, то поищите постановления Никейских соборов 303 года и далее, по именно этому вопросу- о почитании Святых икон. Ежели найдете и прочтете, но не поймете, тогда вернемся к вашему вопросу. Вы часом не из Арианцев?
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ГДЕ? В каком месте??….Он вообще-то сказал — не протився злому.
>> >>
>Христос на пинках выгнал менял из храма…. > А непротевление злу насилием это высказывание Льва Толстого… уже второй раз повторяю…
Глаза протри.
Фраза: «не протився злому» — принадлежит Христу. .
> Христос на пинках выгнал менял из храма….
Выгнал - да. А вот про пинки - твоя фантазия.
18:57 10.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Христос на пинках выгнал менял из храма…. > А непротевление злу насилием это высказывание Льва Толстого… уже второй раз повторя
Просто Толстой, в своей гениальности, глубже других вник в христианство, лучше других увидел суть его.
21:22 10.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А изображения неопределенного характера? Они понимаю разрешены?
На иконах? Здесь интересный казус. Вторая заповедь запрещает создание идолов, но совершенно не регламентирует, что разрешено изображать на идолах, а что запрещено.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Исус называл себя сыном Божьим. > Кем может быть Сын Бога — только Богом и ещё:
Любой еврей может назвать себя сыном Бога.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кем может быть Сын Бога — только Богом
Бога можно казнить? Бог имеет Отца? Бог должен кому-то молиться?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Учил молится Богу
А сам что, не Бог? Христос не учил молиться Христу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Символические изображения. Образы людей, но не реальные люди. Ещё раз русской иконописи присущ символизм, никогда не было задачи натуралистического изображения, в отличие от западных художников, перешедших к языческим традициям под именем Ренессана, акцент в иконах делатся на изображение духовности. Это прямое следствие соблюдения 2й заповеди.
Вторая заповедь запрещает изображать людей. На православных иконах изображён Христос, и даже подписано для не видящих, кто он. Если смотреть на иконы православных, то у каждого святого есть своя икона. И подписано, кто где.
Но снова спрошу, Христос человек или образ несуществующий? Он есть на иконах у православных. Разве это не нарушает Вторую заповедь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А я ещё раз говорю об условности изображения. Про подписи во 2 м завете нет ни слова.
Подписи это имена или нет? Подписано, что Иисус Христос. Это образ или плохо подписано?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Моя родня из староверов беспоповцев Думаю ортодоксальные евреи отдыхают в соблюдении заповедей и обрядов.
Правда? Сколько же заповедей соблюдают эти люди?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> есть осколок истинного русского православия
Опять же с иконами, верно?
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Эх и чмыри…
Надоел со своими тупыми оскорблениями. ПОШЁЛ ВОН!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Повторяю, раз с первого раза не понял — можешь молиться и без икон
А православные не могут.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А зачем портреты/фотографии целуют?
Тебе крест нарисовать на унитазе — будешь тоже целовать.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Еще раз ответ — изображения никто не обожествляет!
Еще раз вопрос — на иконе не Бог?
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Приведи верный!
Тебе? Нет.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Свет истины у истинной церкви, созданной самим Иисусом Христом — у церкви Православной!!!
А у народа, избранного Богом, неправильная вера? Христос был иудеем по вере. Христиане, которые с Христом, почему-то не иудеи. Наверное, у этих православных христиан более истинная вера, чем та, которую Бог заповедал евреям.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Фотография тоже идол? А портрет?
Погадай на чём-нибудь.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Зачем упорствовать в глупости, если ты уже понял, что это глупость?
А разве ты понял, что пишешь глупости? Ты очень упорный в своих заблуждениях. Потому что доводы тебе не нужны и не видишь даже элементарного.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Давай в третий раз:
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Повторяю свой ответ
Ты так скоро выучишь свои догмы наизусть и перестанешь в них путаться.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> На коленях никто не стоит, не целует… > > Не идол чтоль?
Они потом туда икону повесили и целовали её и на коленях стояли.
21:26 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Шо, и в концлагерях тоже христиане людей газами травили?
> изображения неопределенного характера? Они понимаю разрешены? > На иконах? Здесь интересный казус. Вторая заповедь запрещает создание идолов, но совершенно не регламентирует, что разрешено изображать на идолах, а что запрещено. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исус называл себя сыном Божьим. >> Кем может быть Сын Бога — только Богом и ещё:
>Любой еврей может назвать себя сыном Бога. >
Но не каждого еврея сочтут Богом.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем может быть Сын Бога — только Богом
>Бога можно казнить? Бог имеет Отца? Бог должен кому-то молиться? >
Бог может все
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учил молится Богу
>А сам что, не Бог? Христос не учил молиться Христу. >
А кто вообще научил молится людей, тех же евреев, разве не Бог?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Символические изображения. Образы людей, но не реальные люди. Ещё раз русской иконописи присущ символизм, никогда не было задачи натуралистического изображения, в отличие от западных художников, перешедших к языческим традициям под именем Ренессана, акцент в иконах делатся на изображение духовности. Это прямое следствие соблюдения 2й заповеди.
>Вторая заповедь запрещает изображать людей. На православных иконах изображён Христос, и даже подписано для не видящих, кто он. Если смотреть на иконы православных, то у каждого святого есть своя икона. И подписано, кто где. >
Вот, уже уловил суть. Подписано для тех кто не понимает. То есть изображение такое, что без подписи и понять нельзя.
> Но снова спрошу, Христос человек или образ несуществующий? Он есть на иконах у православных. Разве это не нарушает Вторую заповедь? >
На иконах образ Исус Одна из ипостасей Бога пребывавшая на Земле в человеческом теле.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я ещё раз говорю об условности изображения. Про подписи во 2 м завете нет ни слова.
>Подписи это имена или нет? Подписано, что Иисус Христос. Это образ или плохо подписано? >
Изображено непонятно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя родня из староверов беспоповцев Думаю ортодоксальные евреи отдыхают в соблюдении заповедей и обрядов.
>Правда? Сколько же заповедей соблюдают эти люди? >
Они соблюли уже все
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть осколок истинного русского православия
>Опять же с иконами, верно? >
С иконами, что ничему не противоречит.
21:38 10.10.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> А если вы — уч. еный, то поищите постановления Никейских соборов 303 года и далее, по именно этому вопросу- о почитании Святых икон.
Вы бы уже сразу отправили меня вашу Библию перечитать давайте по сути, если есть что сказать.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Просто Толстой, в своей гениальности, глубже других вник в христианство, лучше других увидел суть его.
За что и был анафеме предан
21:47 10.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но не каждого еврея сочтут Богом.
И тем более, нарисуют на иконах, нарушая заповедь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот, уже уловил суть. Подписано для тех кто не понимает. То есть изображение такое, что без подписи и понять нельзя.
Изображение кого?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На иконах образ Исус
Приехали.Так образ, как вы писали — не существует в природе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Изображено непонятно
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Правда? Сколько же заповедей соблюдают эти люди?
>>
>Они соблюли уже все
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> есть осколок истинного русского православия
>> Опять же с иконами, верно? >>
>С иконами, что ничему не противоречит.
За исключением Второй заповеди.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Бог может все
И даже может объяснить Вторую заповедь тем, кто не понимает эту заповедь? Нет, я не сомневаюсь во всемогуществе Бога. Но вот закавыка какая-то тут есть.
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Икона — идол.
> > Только полный идиот будет утверждать, что икона — идол!!!
>> По утверждению православных иконы чудотворящие существуют.
> > Бог может творить чудеса через что угодно либо кого угодно. К примеру — через Кавчег Завета. Это тоже был идол?
>> Вторая заповедь запрещает делать изображения.
> > 7 И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей о народе.
> 8 И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и ужаленный, взглянув на него, останется жив. > 9 И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив. > (Чис.21:7−9)
К чему написал и сам наверное не понял . Может своими словами объяснишь, кто сказал «не делай никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли»? И почему люди делают.
21:59 10.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Может своими словами объяснишь
У больных здоровья не спрашивают откуда у него свои слова?
21:59 10.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но не каждого еврея сочтут Богом.
>И тем более, нарисуют на иконах, нарушая заповедь. >
Нет нарушения. Докажи что нарушено
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, уже уловил суть. Подписано для тех кто не понимает. То есть изображение такое, что без подписи и понять нельзя.
>Изображение кого? >
Я нарушил сейчас вторую заповедь?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На иконах образ Исус
>Приехали.Так образ, как вы писали — не существует в природе. >
Образ не соответствует тому что существует. То есть это не изображение сущего
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изображено непонятно
> > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда? Сколько же заповедей соблюдают эти люди?
>>>
>>Они соблюли уже все
> > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть осколок истинного русского православия
>>> Опять же с иконами, верно? >>>
>>С иконами, что ничему не противоречит.
>За исключением Второй заповеди. >
Они их не писали
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог может все
>И даже может объяснить Вторую заповедь тем, кто не понимает эту заповедь? Нет, я не сомневаюсь во всемогуществе Бога. Но вот закавыка какая-то тут есть.
Это особенности вашего мышления.
22:05 10.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет нарушения. Докажи что нарушено
Образ Христа с подписью имени — не нарушает?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я нарушил сейчас вторую заповедь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Образ не соответствует тому что существует. То есть это не изображение сущего
Христос не существует в природе или как?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> За исключением Второй заповеди.
>>
>Они их не писали
А это не важно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это особенности вашего мышления.
Вы к теме вернитесь, пожалуйста. Вы писали, что изображение не существующего в природе не нарушает Вторую заповедь. На иконе Христос, и подписано, что это именно Христос — разве не нарушает?
22:29 10.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет нарушения. Докажи что нарушено
>Образ Христа с подписью имени — не нарушает? >
Надписи что запрещено делать? Поэтому какая разница снадписью или без? Объясни
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я нарушил сейчас вторую заповедь?
>
Я не получил ответа. Нарушена 2я заповедь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Образ не соответствует тому что существует. То есть это не изображение сущего
>Христос не существует в природе или как? >
Бог существует в природе?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За исключением Второй заповеди.
>>>
>>Они их не писали
>А это не важно. >
Тут ты врешь. Запрет на изготовление изображений сущего. На хранение запрета нет. Если я ошибаюсь, приведи мне где Бог запретил хранить у себя изображения.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это особенности вашего мышления.
>Вы к теме вернитесь, пожалуйста. Вы писали, что изображение не существующего в природе не нарушает Вторую заповедь. На иконе Христос, и подписано, что это именно Христос — разве не нарушает?
Что надпись нарушает? Где запрет на надписи? Надпись ещё больше доказывает символизм.изображения. Я в теме, просто кто-то не понимает почему не пересекаются параллельные… Но представь в суде моя позиция и твоя. Я легко доказываю свою ибо с реальностью она не имеет ничего общего, тебе же надо даеаза ь что выдумка реальна, что изначально невозможно.
…. 
…. То есть Христос по вашему говорил про какой-то УДАР, АТАКУ, СОКРУШЕНИЕ этого противника????
