manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же иметь ввиду последователей (апостолов и их сподвижников), — тогда наверное им виднее, что было с ними, а чего не было. quoted2
>Ну тогда православные — павлиане, а не христиане. Христос Торе учил, а всё остальное уже после него написано. quoted1
А с чего ты взял, что он Торе учил? И вообще откуда тебе известно про Христа и то что он делал? Ты в Новом Завете это прочитал?
Но в этом же Завете — описаны нарушения Торы, которые делал Христос. По факту — написаны.
Или же ты в этом Завете — в одно веришь, а в другое НЕ веришь? Типа «Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем»? Но с таким методом — ваще чё угодно можно вывести даже из той же Торы.
>Разница в обычаях разных мест — это противоречия? Тема об иконах как идолах. quoted1
А в Торе разве вообще об иконах говорится?. Ты просил противоречия в Торе, я дал ссылку и там подобных десятки. Я и эту то не читал!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «VII Вселенский собор определил значение икон как напоминательное: иконы побуждают молящихся «к воспоминанию о самих первообразах и к любви к ним.» quoted2
>Идолопоклонники такие, но это не имеет отношения к христианам. quoted1
Но они от них отделились. Кроме того разве католики Христа не изображают и на крест не молятся? Кто же тогда христиане, да и в названии ли дело?
Стеснительный что ли? На паперти тайком ее сделать сложно, особенно когда за тобой все смотрят. Но такое поведение все воспринимают как должное. Никому и в голову не приходит, что должно быть иначе. Кто призывает редко сам следует своим призывам. У него другие цели.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще о таком впервые слышу. Кто извозом занимается у тех самих семеро по лавкам, не будут они такими вещами заниматься. quoted2
>Разве там про извоз говорили? Понятно, что таксист не возит бесплатно. Но даже таксист отвезёт куда надо и сумки отнесёт. quoted1
Ей же говорят, что у него это работа. И кто спорит, что таксист не привезет и не отнесет, только заплати.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме того разве католики Христа не изображают и на крест не молятся? Кто же тогда христиане, да и в названии ли дело? quoted1
Хороший вопрос
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> На паперти тайком ее сделать сложно, особенно когда за тобой все смотрят. Но такое поведение все воспринимают как должное. Никому и в голову не приходит, что должно быть иначе quoted1
Должно быть иначе.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>Не знаю, сможешь ли понять, но попытаюсь объяснить. Обрезанный иудей, который сказал «я пришёл исполнить закон» неужели мог чему-то кроме Торы учить? quoted1
Все может быть. Сначала Торе учил. Потом Тору послал, и решил своему учить. Гордыня возиграла. Все бывает. .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще откуда тебе известно про Христа и то что он делал? Ты в Новом Завете это прочитал? quoted2
А пишешь как православный. Атеисты вообще на эти темы не разговаривают. Нет Бога — не о чем говорить. Вот тебя не интересуют темы про Хоопонопоно, и ты в их форумах не гуляешь. А тут тебе как дерьмом намазано, атеиста интересуют аспекты веры в несуществующего Бога.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….атеиста интересуют аспекты веры в несуществующего Бога. quoted1
Решил рассказать по секрету:
Аспекты Веры меня — не интересуют. Я аспекты этой веры — знаю лучше многих православных и на этом форуме и за его пределами.
Но дискуссии на тему аспектов Веры — это отличная тренировка для мозгов. Дисциплинирует мышление и разговор — капитально.
Разумеется, только если дискуссия ведется с интересным и умным оппонентом. Таких мало. А с многими с начала интересно, а потом они закрываются и уходят в дебилизм, как ты например. И не только ты. .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ты же как атеист, готов заявить, что моя вера неправильная. quoted1
Не готов. Я не считаю Веры — неправильными. Не адекватными реальности, Не истинными — Да. Считаю. А правильность для себя определяет человек. Может кому-то Вера и нужна. Он становится лучше, каким то парадоксальным образом. .
> И это не дебилизм — хорошо знать то, что вообще никак не интересует quoted1
Нет. Хорошо что-то знать и использовать это для своих целей — не является дебилизмом. Например, я бывает учу стихи. Сами стихи меня не интересуют. Но данное действие хорошо развивает память. .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но дискуссии на тему аспектов Веры — это отличная тренировка для мозгов. Дисциплинирует мышление и разговор — капитально. quoted2
>Я нажимаю нарушение каждый раз, когда ты пытаешься свои мозги вытренировать. С неадекватами на этом форуме — только так. quoted1
Нажимай. Если бы не моя лень, я б тебе сам подкинул где можно нажать мне на нарушение. Мне параллельно. В интернете — куча форумов. Захочу — на пару дней найду другое место. .
> Хорошо что-то знать и использовать это для своих целей — не является дебилизмом. > Например, я бывает учу стихи. Сами стихи меня не интересуют. Но данное действие хорошо развивает память. quoted1
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Значит я качественно и правильно вхожу в модель. quoted2
>Там тебе и место. Вторую заповедь ты тоже не воспринимаешь, да? Иначе какой же ты православный quoted1
1) Мое место там — где я решил быть в данный момент. 2) Вторую заповедь я считаю православные нарушают. .
> Поэтому иногда чувствуешь себя православным? quoted1
Нет. .
> Ты всё время изучаешь то, что не интересует. quoted1
Не всегда…
И вообще: Мне кажется, что ты как-то акцентируешься на изучении, как будто это что-то сложное и требует массы усилий. Мне это непонятно. Процесс изучения чего-либо, в подавляющем большинстве случаев, у меня проходит легко и свободно. Я не напрягаюсь. .
> А потом опять будешь писать оскорбления и называть людей нехорошими словами. Чем ты лучше недалёкого Святогора? Ничем. quoted1
Я как минимум, в плане метода мышления — очень сильно отличаюсь от Святогора. Уже одно это — отличное достижение!
А в плане оскорблений: обычно первым не начинаю. Но щеку не буду подставлять. Я не православный. У меня другие «заповеди».
Что касается тебя — ты начал первый оскорблять. Это однозначно. И не возмущайся и не таскай цитаты. Само твое заявление об отсутствии русского народа — является оскорблением среди его представителей. Ты это — прекрасно понимал. Ты на это — пошел сознательно. Ты получил — оскорбления в ответ, хотя конечно мало. Но мы — представители великодушного русского народа. Мерить на весах это не будем.
> Мне кажется, что ты как-то акцентируешься на изучении, как будто это что-то сложное и требует массы усилий. > Мне это непонятно. > Процесс изучения чего-либо, в подавляющем большинстве случаев, у меня проходит легко и свободно. Я не напрягаюсь. quoted1
Ты можешь уяснить положения веры и оставаться при этом не верующим? Загадка.
> Что касается тебя — ты начал первый оскорблять. > Это однозначно. > И не возмущайся и не таскай цитаты. Само твое заявление об отсутствии русского народа — является оскорблением среди его представителей. quoted1
Твоя неспособность доказать существование русских так же оскорбительна.