> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот придет новичек, почитает этого Манута, по невежеству своему проникнется его идеями — и лишится довольно толстого пласта культуры. Разве это правильно? quoted2
> > Придет новичок и Язычник Святогор Сварожич объяснит ему, что Христос не давал заповеди «не убий». И новичок лишится пласта православной культуры, где Бог — Один, Един и дает все заповеди. > > …И выйдет отсюда еще один недо верующий, как и язычник Святогор Сварожич.
> > Мля,….я вижу Православные «христиане» сами себе роют могилу своим тупым невежеством. > Впрочем это хорошо…. quoted1
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сегодняшний день любой человек с любым образованием может взять в руки Библию и начать читать. А так, как религиозного образования у него нуль, то и возникает непонимание одних мест, преткновения на других, тупое повторение третьих, и, в итоге, человек либо решает, что Библия лжива и противоречива, либо он создает/попадает в секту… quoted2
>Вот это ты сам о себе написал. > >
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Почему нарушаешь вторую заповедь? Иди выбрось свой компьютер, идолопоклонник!!! >> quoted2
>Сожалею, что у тебя так с пуканом твоим Поясни, при чём компьютер, которому ты кланялся? А потом пойдёшь в игнор, раз тебе так удобнее, от неудобных вопросов. Надоело твое грязное хамство, христианин. Ты позоришь не только свою веру, но и само понятие человеческого общения. К этому тебя идолы твои привели. давай про комп, что тебе не понятно? quoted1
А не пошел бы ты в задницу, придурок?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Ты не видишь. Имеешь глаза и не видишь. Имеешь уши и не слышишь. И сердца ваши твёрже камня. > quoted1
Это не доказательство.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь зачем, семья дети? Они отвлекают от служения богу. Зачам это? quoted2
>Бог заповедал плодиться и размножаться. А зачем иконы? Веры недостаточно или только с идолом можно быть христианином? > quoted1
С каким идолом? О чем речь, в христианстве нет идолов. Иконы для украшения и напоминания, изначально. Теперь просто традиция и символ принадлежности к конфессии.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть символы принадлежности к определенной категории, например пейсы и прочее что необходимо правоверному иудею. quoted2
>Где ты видел иконы у иудеев? А ведь Христос обрезанный иудей. А иконопоклонники христиане — необрезанные не иудеи, какие же они последователи иудея Христа? Никакие, выходит. > quoted1
Что у тебя не выходит? Зачем иудеям пейсы?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Словоблудие. Икона -- это образ, суть графическое представление об объекте, но не изображение сущего. И ещё раз даже такого образа Бога на иконах нет. На иконах только человеческие образы
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Немецкое.Ваши только понты. Даже лапти не ваше. Назови марку российской легковой. Такую, чтобы безо всякого импорта. Нету? Вот оно, ваше. > quoted1
На троллинг скатился ЛОЛ Детский сад. Умнее ничего не можешь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть грамота Ивана Грозного боярам, что он их имел и насквозь видит. Раз насквозь видит значит «рентген» уже тогда в России был, может назывался по другому, но это не суть важно quoted2
>До этого всего были евреи. Которые научили православных вере иудейской. Во что это превратилось, ты должен понимать. И заповедь не заповедь, потому что иконы не запрещает, и вера не вера, потому что Христос был иудей, а вы нет. > quoted1
Евреев выгнали с Руси в 1049 году. И до присоединения Польши их в России не было. И то была черта оседлости. Так что евреи в России только перевороты устраивали, точнее один Октябрьский. Все остальное плод твоей весьма ограниченной фантазии
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарушение заповеди называется грех, а не преступление quoted2
>Преступление от слова «преступить», а грех — ты не сможешь объяснить значение этого слова. > quoted1
Почему нет, грех — это ошибка. (Происхождение слова грех в этимологическом онлайн-словаре Семёнова А. В.)
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А заповеди несомнено нарушают, но не все конечно, есть заповеди которые трудно нарушить, например первую. quoted2
Прямо так и написано «которые у вас на иконах» ? Ты запарился, уже бредишь
>> А я утверждаю, что можно. > С одним уточнением. Христианам православным — можно. У них своя вера, не имеющая ничего общего с верой их Бога, Христа. > quoted1
Первое. Почему именно правамлавные? В чем разница с католиками? Это ксенофобия, Ты рассист?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Давай не будем написанное тобой приписывать мне. Ты утверждаешь, что икона изображает только символы, не существующие в природе. Вопрос о наличии Христа на иконе ты скорбно обмолчал, потому как любой ответ будет смешным. > quoted1
Почему смешным. Никейский Вселенский Собор, учитывая нападки на православие, признанный католической церковью, постановил, что поскольку Христос пребывал на Земле в человеческом обличие, то образ этого человеческого обличие, тто есть не изображение Христа, так его просто быть не может, а графическое представление о Христе возможно.
> Есть множество православных икон с изображением именно Христа. Ты же пишешь, что иконы изображают не существующее в природе. Я спрошу снова — Бог есть или иконы изображают запрещённое? Слейся снова Ответить не можешь, а меня с чего обвиняешь в отрицании Бога? > quoted1
Давай фото Христа и мы сравним, на иконах кто или что.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я способен на подобную переписку любую продолжительность времени, можешь не сомневаться. quoted2
>С такими результатами? Ты пишешь, что иконы изображают то чего нет в природе, а Бог есть. Или нет Его на иконах? > quoted1
Иногда мелькают у тебя мысли.Удивил. Правильно на иконах Бога нет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более ты пишешь одно и тоже, видимо число мыслей ограничено quoted2
>Какой бы я не был, ты ответь, есть ли в природе Бог, изображённый на православных иконах? > quoted1
На православных, как и на католических изображения бога нет. Бог есть сам по себе, и природа в Боге, а не Бог в природе. Сразу видно атеиста.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Зачем это нужно? Лучше ты попробуй подумать, если получится, и ответь мне на два вопроса. Сколько христиан пишут иконы? Сколько евреев не соблюдают шаббат? На это способеностей надеюсь хватит. P.S. На этот вопрос ты наверное не способен ответить -- Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель Почему есть запрет на поклонение изображениям? Изображения невозможны , зачем такой запрет? Но полагаю ответ на этот вопрос не твой уровень
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На сегодняшний день любой человек с любым образованием может взять в руки Библию и начать читать. А так, как религиозного образования у него нуль, то и возникает непонимание одних мест, преткновения на других, тупое повторение третьих, и, в итоге, человек либо решает, что Библия лжива и противоречива, либо он создает/попадает в секту… quoted3
>>> Почему нарушаешь вторую заповедь? Иди выбрось свой компьютер, идолопоклонник!!! >>> quoted3
>>Сожалею, что у тебя так с пуканом твоим Поясни, при чём компьютер, которому ты кланялся? А потом пойдёшь в игнор, раз тебе так удобнее, от неудобных вопросов. Надоело твое грязное хамство, христианин. Ты позоришь не только свою веру, но и само понятие человеческого общения. К этому тебя идолы твои привели. давай про комп, что тебе не понятно? quoted2
>> >> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На сегодняшний день любой человек с любым образованием может взять в руки Библию и начать читать. А так, как религиозного образования у него нуль, то и возникает непонимание одних мест, преткновения на других, тупое повторение третьих, и, в итоге, человек либо решает, что Библия лжива и противоречива, либо он создает/попадает в секту… >>> Вот это ты сам о себе написал. quoted3
>>> >>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шо, пукан лопнул? >>> >>>>
>>>> Почему нарушаешь вторую заповедь? Иди выбрось свой компьютер, идолопоклонник!!!
>>>>
>>> Сожалею, что у тебя так с пуканом твоим Поясни, при чём компьютер, которому ты кланялся? А потом пойдёшь в игнор, раз тебе так удобнее, от неудобных вопросов. Надоело твое грязное хамство, христианин. Ты позоришь не только свою веру, но и само понятие человеческого общения. К этому тебя идолы твои привели. давай про комп, что тебе не понятно? quoted3
>> >> А не пошел бы ты в задницу, придурок? quoted2
>>> >>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На сегодняшний день любой человек с любым образованием может взять в руки Библию и начать читать. А так, как религиозного образования у него нуль, то и возникает непонимание одних мест, преткновения на других, тупое повторение третьих, и, в итоге, человек либо решает, что Библия лжива и противоречива, либо он создает/попадает в секту… >>>> Вот это ты сам о себе написал.
>>>>> Шо, пукан лопнул? >>>> >>>>> >>>>> Почему нарушаешь вторую заповедь? Иди выбрось свой компьютер, идолопоклонник!!! >>>>>
>>>> Сожалею, что у тебя так с пуканом твоим Поясни, при чём компьютер, которому ты кланялся? А потом пойдёшь в игнор, раз тебе так удобнее, от неудобных вопросов. Надоело твое грязное хамство, христианин. Ты позоришь не только свою веру, но и само понятие человеческого общения. К этому тебя идолы твои привели. давай про комп, что тебе не понятно?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никейский Вселенский Собор, учитывая нападки на православие, признанный католической церковью, постановил, что поскольку Христос пребывал на Земле в человеческом обличие, то образ этого человеческого обличие, тто есть не изображение Христа, так его просто быть не может, а графическое представление о Христе возможно. quoted1
Нифига себе. Идиотизм в таком масштабе А как насчёт изображения Бога? Вам это можно делать?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этот вопрос ты наверное не способен ответить -- Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель > Почему есть запрет на поклонение изображениям? quoted1
Чтобы поклонялись Богу и больше никому.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не основа, а частные свистелки-перделки. quoted1