> На самом деле вину придумать можно всякому. Люди взрослые, когда приходили в этот гадюник и приводили своих детей, должны были видеть все страшности с ТБ и пожарной, должны были элементарное вспоминать, что в школе учили. > Может, кто-то был и сам электриком, но голову уж все имели. >
> Люди не думают обычно вообще, но это же не оправдание. Так что родители — виноваты, что отпускали и приводили в такое, что не били в колокола, не писали писем (формально говорю) <nobr>и т. п.</nobr> > > Конечно, все почти люди так, но это же, так сказать, не снимает. quoted1
Надеюсь, ты не имеешь в виду, что весь состав грехов несчастных жертв состоял в «утере головы»? Может, большинство из них положилось на Бога… К тому же «блаженны нищие духом».
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все преступают заповеди, но не всех режут… или жгут… Интересно, найдётся среди пострадавшей родни кто-нибудь, решившийся на суд в отношении Шенгелова? Или другого ухаря, которых земля неплохо носит… И будет ли он оправдан Небом, или будет ли оправдан посторонний энтузиаст, решивший взять на себя роли судьи и палача? >>>> да тут нет проблем — живи по совести, Бог рассудит если он есть, а если нет то хоть люди оценят >>>> делай что должно и будь что будет
>>>
>>> ))
>>> Нет проблем, пока твой ребёнок не попал под короткое замыкание. «делай что должно и будь что будет» перефразирую в «слава Богу что это не я и не со мной!» quoted3
>>если ты считаешь для себя это приемлемым это твой выбор. имеешь полное право. >> но есть одна примета — на себе не показывай quoted2
> > А также говорят «не суди по себе». Кстати, это слова Христа: «на себе не показывай»? quoted1
именно так «не суди по себе» нет, это не слова Христа хех
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, этот господин на самом деле верит, что у него всё схвачено и всё в его руках? quoted2
> > Кем бы они ни был, но я бы не стал человека снимать в какой-то момент и потом клоунствовать, представляя. Кем бы он ни был. Это нехорошо, поскольку совсем никак не свидетельствует о том, какой он. Хороший, нехороший <nobr>и т. п.</nobr> Человек просто пьет свое пыво и доволен. >
> Я против таких уловок и жапараци. Против кого бы то ни было. Это дикарство и вульварно. > > Он плохой не от того, что с довольным видом пьет свой бокал. quoted1
А что НЕ вульгарно: втихаря свинтить в Австралию и заставить проституток петь, что оно там былО?))
> почему? если вы ничего не сделали чтобы спросить тут то чем вы по большому счету лучше воров? только тем что смелости украсть не хватило? quoted1
голубчик… уже только здесь…27 страниц «сделали чтобы спросить»…не считая со сколькими я в жизни… говорил про «спросить»…)
«только тем что смелости украсть не хватило?» — всегда говорил… таки собеседники порой видят во мне «козла отпущения»…и стараются свои грешки навесить на меня…)))
так что… голубчик…свои грешки оставьте при себе…)))
)) Шустрый Дениска показал, что у настоящих героев не много чемоданов, и час икс их врасплох не застанет. Пришёл увидел наследил, а вы чепыжайтесь тут как хотите, волосья друг другу вырывайте…
>> почему? если вы ничего не сделали чтобы спросить тут то чем вы по большому счету лучше воров? только тем что смелости украсть не хватило? quoted2
> > голубчик… уже только здесь…27 страниц «сделали чтобы спросить»…не считая со сколькими я в жизни… говорил про «спросить»…) >
> "только тем что смелости украсть не хватило?" — всегда говорил… таки собеседники порой видят во мне «козла отпущения»…и стараются свои грешки навесить на меня…))) > > так что… голубчик… свои грешки оставьте при себе…))) quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, этот господин на самом деле верит, что у него всё схвачено и всё в его руках? quoted2
> > Кем бы они ни был, но я бы не стал человека снимать в какой-то момент и потом клоунствовать, представляя. Кем бы он ни был. Это нехорошо, поскольку совсем никак не свидетельствует о том, какой он. Хороший, нехороший <nobr>и т. п.</nobr> Человек просто пьет свое пыво и доволен. >
> Я против таких уловок и жапараци. Против кого бы то ни было. Это дикарство и вульварно. > > Он плохой не от того, что с довольным видом пьет свой бокал. quoted1
а что… у кроссера получился неплохой тест… на котором Вы… таки показали себя…)))
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, этот господин на самом деле верит, что у него всё схвачено и всё в его руках? quoted3
>> >> Кем бы они ни был, но я бы не стал человека снимать в какой-то момент и потом клоунствовать, представляя. Кем бы он ни был. Это нехорошо, поскольку совсем никак не свидетельствует о том, какой он. Хороший, нехороший <nobr>и т. п.</nobr> Человек просто пьет свое пыво и доволен. >> quoted2
>
>> Я против таких уловок и жапараци. Против кого бы то ни было. Это дикарство и вульварно.
>> >> Он плохой не от того, что с довольным видом пьет свой бокал. quoted2
> > А что НЕ вульгарно: втихаря свинтить в Австралию и заставить проституток петь, что оно там былО?)) quoted1
Да мне плевать, хоть Гитлер. Я принцип озвучил. Я вот смотрю на фото (не зная, скажем), и мне неприятно, что человек показан просто пьющим свое винище, а его обкладычвают. Он показан, так сказать, не в официальный момент. Это как его при трахе или в ванной снять, в принципе не то.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, этот господин на самом деле верит, что у него всё схвачено и всё в его руках? quoted3
>> >> Кем бы они ни был, но я бы не стал человека снимать в какой-то момент и потом клоунствовать, представляя. Кем бы он ни был. Это нехорошо, поскольку совсем никак не свидетельствует о том, какой он. Хороший, нехороший <nobr>и т. п.</nobr> Человек просто пьет свое пыво и доволен. >> quoted2
>
>> Я против таких уловок и жапараци. Против кого бы то ни было. Это дикарство и вульварно.
>> >> Он плохой не от того, что с довольным видом пьет свой бокал. quoted2
> > а что… у кроссера получился неплохой тест… на котором Вы… таки показали себя…))) quoted1
В каком смысле? Я считаю, что в нормальном. Опускаться не надо.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, этот господин на самом деле верит, что у него всё схвачено и всё в его руках? quoted2
>
> мож через месяц… а то и раньше… прилетит на землю огромадный метеорит… и все схваченное… исчезнет вмиг…) > > так что… в этом мире… все построено на слове — «пока»…и после этого слова — неизвестность… порой трагичная…))) quoted1
)) Думаете, поведение олигархов обусловлено доступной им и секретной для простых смертных информацией о приближающемся метеорите? после нас хоть трава всё равно всем хана
> > )) > Шустрый Дениска показал, что у настоящих героев не много чемоданов, и час икс их врасплох не застанет. Пришёл увидел наследил, а вы чепыжайтесь тут как хотите, волосья друг другу вырывайте… quoted1
но ты же это позволил, и я позволил. и еще куча народу позволила. сидели на попе ровно и смотрели, как страну дербанили. и сегодня сидим. только и остается на суд божий надеяцо. но на суде то и с нас спросят — вы то что сидели пока страну вашу дербанили и детей жгли?