> Если он этого не может, значит он не всемогущ. И соответственно, никакой он не Бог даже близко. quoted1
Ещё раз повторяю, Бог не материален. ОН может воздействовать только на то из чего сделан сам — на наши души. ОН нам её даёт, ОН её и забирает. ОН физически не может остановить убийцу, т.к. проходит сквозь любое материальное тело. ОН даже не может взять розги чтобы наказать непослушных и заставить совершенствоваться чтобы очистить души от скверны. А Вот когда призовёт к себе, вот тогда и отчитаешься за всё «хорошее». Тогда в полной мере почувствуешь его могущество.
> рев-ни́-тель. 1. книжн., высок. тот, кто преисполнен рвения, ревностно, искренне стремится принести пользу какому-либо делу; поборник чего-либо > quoted1
Но Господь ревнив и в том смысле, что Он не может терпеть блудодеяний — хождения вслед другим богам. «…Не блуди и не будь с другим…» (Ос. 3:3). Наша любовь должна принадлежать лишь Ему.
Но, допустим, что Бог не есть ревнитель. Представьте себе семью, где муж после брака позволяет жене жить, как она хочет, и при этом не проявляет ни малейшего намека на ревность. Христианин после вступления в завет с Господом, не имеющим ревности, может предаться духовному блудодеянию, что есть идолопоклонство. Наказания не последует, поэтому нет страха перед преступлением. Но все не так. Идолопоклонство огорчает Господа. «…Огорчали Его высотами своими, и истуканами своими возбуждали ревность Его. Услышал Бог и воспламенился гневом, и сильно вознегодовал на Израиля…» (Пс. 77:58,59). «…Потому что ревность — ярость мужа, и не пощадит он в день мщения…» (Притч. 6:34). Идолопоклонство приводит Господа в ярость, что в конце концов ведет к разрыву отношений, к разводу. «Судитесь с вашею матерью, судитесь; ибо она не жена Моя, и Я не муж ее; пусть она удалит блуд от лица своего…» (Ос. 2:2).
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я только изложил официальные богословские точки зрения, без всякой их оценки. Сам я больше склоняюсь к первому объяснению. Всё имеет воздаяния как-то и когда-то. quoted3
>> >> Плох такой Бог, мне не нравится. Справедливей было во время процесса бедокуров палить коротким замыканием. Вечно Господь то ли недоглядывает, то ли просыпает, то ли перемудривает. >> Ладно, наказал бедокуров… а нам, пастве невинной каково! Переживаем всё же, ропщем даже… quoted2
>А иначе не будет свободы воли, если Бог постоянно станет исправлять и делать за всех как надо. Тогда будут не люди, а марионетки, и всяк станет «праведен из-под палки». quoted1
Так в этом варианте получается из-под палки. Смотрите, потерявшие детей родители и потерявшие родителей дети, что вы натворили! Смотри остальная паства, что с ними случилось! Они наверняка что-то набедокурили, и теперь их невинные близкие погибли ужасной смертью… Можете сами придумать себе, за ЧТО…
> Ещё раз повторяю, Бог не материален. ОН может воздействовать только на то из чего сделан сам — на наши души. ОН нам её даёт, ОН её и забирает. ОН физически не может остановить убийцу, т.к. проходит сквозь любое материальное тело. ОН даже не может взять розги чтобы наказать непослушных и заставить совершенствоваться чтобы очистить души от скверны. А Вот когда призовёт к себе, вот тогда и отчитаешься за всё «хорошее». Тогда в полной мере почувствуешь его могущество. quoted1
>
извините… а как быть с материальными… Садомом и Гоморрой…?…)
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это раз. А два — есть Провидение. Мало ли что в будущем этих детей могло ожидать — Господь Бог убрал, чтобы они, может, худшего не наделали потом (это может ко всем относиться, кто неожиданно умирает).
>> таки Вы точно уверены… что в будущем не натворите дел… мерзких и бесчеловечных…))) >> >> кстати… если там хорошо… что Вы здесь-то…мучаетесь…?&helli p;))) quoted2
>Факел не называет себя сторонником этого «аргумента». Он лишь обозначает его. И таковой вправду гуляет в околоправославной среде… quoted1
Что значит «гуляет»? Я же написал — это типа Догматическое богословие. Основано на Св. Предании, учении отцов Церкви. Я забыл кого, но могу найти.
Нам трудно все это принять, понятно, но нет уверенности от чего. От того, что там не то, или мы такие не т. е.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: > Ладно, наказал бедокуров… а нам, пастве невинной каково! Переживаем всё же, ропщем даже… > > кросер·8)) 2018·04·03)) 15·25
> А с чего это ты решил, что ты невинная паства? Люди делятся на творящих непотребства и тех кто допустил, > чтобы такие творящие имели место быть > quoted1
)) Продолжается эклога с «суди и карай, иначе Бог покарает тебя!» Вообще не в принципах Христианства такой принцип, ведущий логически к тому, что типа «Гитлер был неравнодушным человеком, заслужившим Царствие Небесное на ниве воспитания евреев, негров и славян».
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы многое пропустили.
>> Христос отказался служить дьяволу, ответив: «Богу поклонись и ему одному служи». >> После чего он проповедывал Истину три года. Говорил правду в лицо властям — как светским, так и духовным. Вот за это и был распят. quoted2
> > Вы таки Библию какую читали… для детей… аль Вам кто-то…что-то рассказал… из неё…?…) quoted1
И ты не умничай. Какого хрена? Понятия о сложных предметах как в детском саду, а лезут обсуждать. И — сами даже думать не пытаются, только причитают, как бабки на кухне. Зло кругом, мол.
Если стоите на позиции атеизма, то и не пытайтесь лезть в другую, все равно не понять.