Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну предположим, что ему неприятно, но зачем же за это еще и в пламя ада кидать на вечно?) То есть, если мой кот нашкодил, я огорчен этим, я же не кидаю его в костер за это?)) > quoted1
хоть Вы и не кидаете… своего нашкодившего кота… в пламя вечное… но Вы его дрессируете (тыкаете мордой в дела его неблаговидные…)…)))
таки чем дрессура… отличается от проповедей… поповских…)))
так что такое вера… в Бога… праведность… — дрессура… или выбор личности…)))
кстати… если бы Ваш кот… жил на воле… как дикое существо… зачем бы ему… нужна была Ваша дрессура (любовь)…?…) так что… возникает вопрос — зачем «богу»…нужен кот…?…)))
> кстати… если бы Ваш кот… жил на воле… как дикое существо… зачем бы ему… нужна была Ваша дрессура (любовь)…?…) > так что… возникает вопрос — зачем «богу»…нужен кот…? quoted1
Неудачное сравнение. И я, и мой кот — сотворены Богом. Я могу быть хозяином кота, как впрочем и раба, но творцом их быть не могу. С другой стороны, я могу наказать кота, если он нагадит, а Господь дает мне время исправиться, если я нагажу.
Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предполагается, что он любит людей примерно как люди любят хорошеньких маленьких детей, своих и чужих отпрысков, или братьев меньших: щеночков-котят. Неприятно и огорчительно видеть их несчастными, голодными, грустными, злыми… Чисто с эстетической точки зрения, примерно так… имхо. Неприятно Божеству.)) quoted2
>Ну предположим, что ему неприятно, но зачем же за это еще и в пламя ада кидать на вечно?) То есть, если мой кот нашкодил, я огорчен этим, я же не кидаю его в костер за это?)) quoted1
Ну, предполагается, что Он осознал свою ошибку, исправился, уговорив своего самого любимого сына помучиться.)) ради остальных. Так что не всё так безнадёжно!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предполагается, что он любит людей примерно как люди любят хорошеньких маленьких детей, своих и чужих отпрысков, или братьев меньших: щеночков-котят. Неприятно и огорчительно видеть их несчастными, голодными, грустными, злыми… Чисто с эстетической точки зрения, примерно так… имхо. Неприятно Божеству.)) quoted2
> > по сути… Он любит только Себя… и очень ревностно относится к тому… если вы вдруг Ему измените…))) > > 2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель.. >
> вот скажите… ревность… это что… хорошее чувство или плохое…?…) > > Ревность — крайне негативное деструктивное чувство, возникающее при мнимом недостатке внимания, любви, уважения или симпатии со стороны очень ценимого человека, в то время как это мнимо или реально получает от него кто-то другой. Хроническая склонность к ревности называется ревнивостью. Она считается, как правило, негативной чертой и даже сопоставляется с болезнью. В случае невовлечённости в ситуацию ценимого человека имеет место зависть. quoted1
По богословскому считается, что дети за грехи родителей-предков страдают, до 5-го колена. Это закон мира, связанный напрямую со свободой воли, которая дана людям Богом (в основном чтобы гадить по своей воле) и уже отменена Им и отобрана у кого-то быть не может. Бог может только подправлять.
Нагадили родители или еще кто — с детями что угодно может случиться.
Это раз. А два — есть Провидение. Мало ли что в будущем этих детей могло ожидать — Господь Бог убрал, чтобы они, может, худшего не наделали потом (это может ко всем относиться, кто неожиданно умирает).
Третье — Господь забрал детей к Себе на Небеса, где лучше. Может, уберегая от последующих еще больших ужасов, что здесь могут произойти.
Я только изложил официальные богословские точки зрения, без всякой их оценки. Сам я больше склоняюсь к первому объяснению. Всё имеет воздаяния как-то и когда-то.
> Я только изложил официальные богословские точки зрения, без всякой их оценки. Сам я больше склоняюсь к первому объяснению. Всё имеет воздаяния как-то и когда-то. quoted1
Плох такой Бог, мне не нравится. Справедливей было во время процесса бедокуров палить коротким замыканием. Вечно Господь то ли недоглядывает, то ли просыпает, то ли перемудривает. Ладно, наказал бедокуров… а нам, пастве невинной каково! Переживаем всё же, ропщем даже…
Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно любое мнение, особенно мнение верующих людей. quoted1
«Можем ли мы сказать, какой была бы земная участь детей, погибших в ТРК „Зимняя вишня“? Особенно в наше смутное время при всеобщем развращении многих и многих. Убереглись бы они от греха? Сохранили бы себя в чистоте для нетленной жизни будущего века или встали бы на путь погибели? Может, это было для них самым удобным временем для перехода к вечному блаженству?»
Валерий Павлович Филимонов. Главный редактор вестника «На страже Православия», академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, эксперт Комиссии по взаимодействию Церкви, государства и общества Межсоборного Присутствия Русской православной церкви.
Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бог существует, то это очень масштабное существо или личность, или образование, можно много разных определений подобрать, то почему такое масштабное существо должно обращать внимание на маленькие грешки людей, таких как отсутствие боязни Бога, короткая юбка у девушки, поедание свинины, алкоголь и тк. Разве других дел нет у этого масштабного существа, кроме как следить за такой мелочью? А тем более учитывая, что на планете свыше 7 млд. человек, как за каждым ежеминутно можно следить? quoted1
Думаю, вся эта требуха — как стричься, что есть, как и когда петь и танцевать, как и с кем в баню ходить — уже всё люди насочиняли… Возможно с самыми благими намерениями…
Собрали Собор умные, но ни разу не божественные дядьки и решили — так будет лучше. И сейчас это называется какими-нибудь «постановлениями Труляляйского собора» и превратилось в нечто отлитое в граните… Это если кто-то вообще помнит. А большинство бездумно исполняет.
Что-то со временем превратилось в полный бред, что-то в мёртвую форму, что-то забылось, что-то извратилось и совсем не это имелось в виду…
> Бог милостивый и добрый, но позволяет происходить подобным вещам. Или если все происходящее на Земле по воле Бога, значит это была его инициатива? > > Интересно любое мнение, особенно мнение верующих людей. quoted1
Бог не материален. Он не может взять всех за шиворот и вытащить из огня или разрушить стены чтобы все сразу разбежались. Он дал нам заповеди и один из первых — «не убий» и если жадность гопника застила ему глаза золотым тельцом, ради которого он игнорировал все средства защиты, то при чём здесь Бог? Здесь сработал закон выгоды: нет такого преступления на который бы не пошёл низкий человек ради прибыли даже под страхом виселицы. Бог не хочет убивать своих детей. Это непослушные дети убивают друг друга, забывая заповеди отца.
Как-то странно применительно к ситуации звучит друг-друга… Как будто горящие дети обугливающимися руками затащили-таки к себе в кинозал трусливого охранника, консьержку со связкой ключей и самого Тулеева…
Убивают обычно не друг друга… есть жертва и есть убийца…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это непослушные дети убивают друг друга quoted2
>Как-то странно применительно к ситуации звучит друг-друга… Как будто горящие дети обугливающимися руками затащили-таки к себе в кинозал трусливого охранника, консьержку со связкой ключей и самого Тулеева… > > Убивают обычно не друг друга… есть жертва и есть убийца… quoted1
Почти вся Библия написана аллегориями, поэтому я имел ввиду не только этот частный случай, а все насильственные смерти по вине недостойных людей.