> > тож верно… клопов на своем диване давить проще… да и безопаснее…)))
ну дык хех
23:40 03.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Думаете, поведение олигархов обусловлено доступной им и секретной для простых смертных информацией о приближающемся метеорите? после нас хоть трава всё равно всем хана
понимаете… воры…это люди риска… минутного…как там в фильме — «Украл, выпил, в тюрьму… Украл, выпил, в тюрьму… Романтика!…»…)
психология мелкого воришки… мало чем отличается от вора олигарха… да и олигархи-то у нас… сплошь из мелких воришек…)))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, этот господин на самом деле верит, что у него всё схвачено и всё в его руках?
>>> >>> Кем бы они ни был, но я бы не стал человека снимать в какой-то момент и потом клоунствовать, представляя. Кем бы он ни был. Это нехорошо, поскольку совсем никак не свидетельствует о том, какой он. Хороший, нехороший <nobr>и т. п.</nobr> Человек просто пьет свое пыво и доволен. >>>
>>
>>> Я против таких уловок и жапараци. Против кого бы то ни было. Это дикарство и вульварно.
>>> >>> Он плохой не от того, что с довольным видом пьет свой бокал.
>> >> А что НЕ вульгарно: втихаря свинтить в Австралию и заставить проституток петь, что оно там былО?))
>Да мне плевать, хоть Гитлер. Я принцип озвучил. Я вот смотрю на фото (не зная, скажем), и мне неприятно, что человек показан просто пьющим свое винище, а его обкладычвают. Он показан, так сказать, не в официальный момент. Это как его при трахе или в ванной снять, в принципе не то.
Э не, ты не понял того, что официоз как простых СМИ, так и интернета, не будет проводить кампанию против того, у кого есть полтора миллиарда долларов США и кто толерантен властям. Опускать приходится, а на то, что опуская скотину, сам опускаюсь… да наплевать. Тем более что действительно наплевать. Тут не институт благородных девиц, а примерно та же площадка для пропаганды. Так что Гитлеров я всегда и с радостью.))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что НЕ вульгарно: втихаря свинтить в Австралию и заставить проституток петь, что оно там былО?))
>>> ты же ему это позволил.
>> >> )) >> Шустрый Дениска показал, что у настоящих героев не много чемоданов, и час икс их врасплох не застанет. Пришёл увидел наследил, а вы чепыжайтесь тут как хотите, волосья друг другу вырывайте…
>но ты же это позволил, и я позволил. и еще куча народу позволила. сидели на попе ровно и смотрели, как страну дербанили. и сегодня сидим. только и остается на суд божий надеяцо. но на суде то и с нас спросят — вы то что сидели пока страну вашу дербанили и детей жгли?
И… сидеть носом к их вони дальше, коль уж почин такой вышел?)) А может, Зимняя Вишня урок и знак, что хватит сопли пускать…
23:45 03.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Опускать приходится, а на то, что опуская скотину, сам опускаюсь… да наплевать. Тем более что действительно наплевать.
Твой выбор, я брезгую. Да и мелочь это, такие методы.
23:45 03.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Э не, ты не понял того, что официоз как простых СМИ, так и интернета, не будет проводить кампанию против того, у кого есть полтора миллиарда долларов США и кто толерантен властям. > Опускать приходится, а то, что опуская скотину, сам опускаюсь… да наплевать. Тем более что действительно наплевать. Тут не институт благородных девиц, а примерно та же площадка для пропаганды. Так что Гитлеров я всегда и с радостью.))
таки пролетарская классовая ненависть… таки не может осуждаться буржуазной маралью… ибо буржуазия… сама аморальна по своей сути…)))
23:47 03.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А может, Зимняя Вишня урок и знак, что хватит сопли пускать…
может. и может если урок не усвоим новый похлеще будет.
23:48 03.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > таки пролетарская классовая ненависть… таки не может осуждаться буржуазной маралью…
Ну. Классовая ненависть — чувство высокое. На мелкие штуки не отвлекается, оно судит не по роже, что не та, а по классу.
23:50 03.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может, Зимняя Вишня урок и знак, что хватит сопли пускать…
>может. и может если урок не усвоим новый похлеще будет.
Ничего нигде не усвоится, смеетесь, что ли? Чуть-чуть. Это система, феодальная, с разными законами, ответственностью и прочим для разных классов и приближенных. Поделено на кормушки, и уж там сатрапы — хозяева.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, поведение олигархов обусловлено доступной им и секретной для простых смертных информацией о приближающемся метеорите? после нас хоть трава всё равно всем хана
>
> понимаете… воры… это люди риска… минутного… как там в фильме — «Украл, выпил, в тюрьму… Украл, выпил, в тюрьму… Романтика!…»…) > > психология мелкого воришки… мало чем отличается от вора олигарха… да и олигархи-то у нас… сплошь из мелких воришек…)))
Блин, ИОВ, так будет метеорит или не будет… обнадёжили вроде, а потом «в тюрьму»…))
23:53 03.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может, Зимняя Вишня урок и знак, что хватит сопли пускать…
>>может. и может если урок не усвоим новый похлеще будет.
>Ничего нигде не усвоится, смеетесь, что ли? Чуть-чуть. > Это система, феодальная, с разными законами, ответственностью и прочим для разных классов и приближенных. > Поделено на кормушки, и уж там сатрапы — хозяева.
а я не систему имел в виду. может люди хоть чуть чуть задумаются. простые. те кто не думая идут и отдают системе свои голоса. все ведь всегда с малого начинается
23:54 03.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опускать приходится, а на то, что опуская скотину, сам опускаюсь… да наплевать. Тем более что действительно наплевать.
>Твой выбор, я брезгую. Да и мелочь это, такие методы.
)) А 76% путинских процента?! Как ты думаешь, откуда они взялись, если не отсюда, из такой вот геббельсовщины? Или ты не веришь, что это на самом деле СТОЛЬКО? — зря, Факел…
00:03 04.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э не, ты не понял того, что официоз как простых СМИ, так и интернета, не будет проводить кампанию против того, у кого есть полтора миллиарда долларов США и кто толерантен властям. >> Опускать приходится, а то, что опуская скотину, сам опускаюсь… да наплевать. Тем более что действительно наплевать. Тут не институт благородных девиц, а примерно та же площадка для пропаганды. Так что Гитлеров я всегда и с радостью.))
> > таки пролетарская классовая ненависть… таки не может осуждаться буржуазной маралью… ибо буржуазия… сама аморальна по своей сути…)))
Классовая ненависть не может осуждаться буржуазной моралью, но строго осуждается буржуазным уголовным кодексом.)) Ибо буржуазная мораль не имеет границ!))
01:05 04.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на
> > так когда вера была истиной… — когда что-то приписывалось Божьим деяниям… или сегодня… когда найдены ляпы в Библии…?…)))
Что значит истинная вера? Есть вера ортодоксальная фанатичная, внушённая с детства теми, которые для ребёнка имеют непререкаемый авторитет. Однажды проходя мимо двух женщин, которые вышли из церкви, услышал, как одна говорит другой: «Я так верю в Иисуса Христа, что я готова за него человека убить». ???!!!. Можно назвать это истинной верой? Есть вера, которая пришла сама через трагедии и с ней легче пережить горе и т. д. Есть вера сознательная, которая пришла эмпирическим (опытным) путём, например, я видел (и не только я, но и мои близкие родственники) своего ангела-хранителя, который 14 раз спасал меня от верной смерти. Кроме того, я здесь не раз рассказывал, что у меня есть прямое (не косвенное) доказательство существования Бога. Теперь я не ВЕРУЮЩИЙ — я ЗНАЮЩИЙ. Я точно знаю что Бог был, есть и будет без всякого писания. Мне кажется, что истинная вера не у меня, а у тех которые верят без всяких доказательств; у фанатика, который ради Иисуса Христа может убить человека, на которого укажет его духовный отец. Попробуйте сказать таким людям, что ихняя вера не истинная?
01:22 04.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на
> > Бог все создал и держит, и может разом все изменить. Не может изменить со свободой воли только, а это нематериальное.
Так может рассуждать ортодоксальный, фанатичный верующий, для которого объективные законы природы не существуют, а лишь божественная воля. Для меня материализм и потустороннее — это две стороны одной медали. Они существуют параллельно и пересекаются в момент смерти живого организма.
На мелкие штуки не отвлекается, оно судит не по роже, что не та, а по классу.
Как ты думаешь, откуда они взялись, если не отсюда, из такой вот геббельсовщины? Или ты не веришь, что это на самом деле СТОЛЬКО? — зря, Факел…