> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда и цитату от Христа про то, что нужно бороться против зла, уничтожать «власть», которая вроде не от Бога, хотя всякая от Него… вредить врагам и выбивать им зубы за выбитые глаза… quoted2
>ты странный. > Христос принес в мир всего три слова — «любите друг друга». > все. остальное было сказано и известно до него quoted1
Не, три слова были другими: возлюби врага своего.)) Это исключает всякие разногласия по поводу термина «ближний» (которого нужно любить, естесно). В этом разногласий нет даже у Церкви, надеюсь. Хотя не исключены разногласия по поводу "врагов": этот достоин только пинка, тот может отвесить вторую оплеуху, а третий должен умереть, потому что вонючий и перебил всех родственников...
> С тобой бесполезно, зашорился. Вот тут полную дичь написал, неохота даже разбирать. > Чтобы ответить что-то, что ли? quoted1
естественно… Вы же не мать… а поди отец… из разряда — я тебя породил… я тебя и убью… в угоду нравственным ценностям толпы… чтоб самому спастись от позора…)))
> не могу сказать, что верую в Бога. не знаю есть он или нет, но с другой стороны постулаты христианства ничего плохого в себе не несут. так почему бы и не следовать им? > не во всем конечно получается. грешен. а на сколько сильно решать не мне. если Бог есть он решит, а если нет то и печали нет хех > quoted1
оно конечно… но вот беда… таки православные постулаты… нынче оправдывают воров… да и служат они тому же ворью…)))
Меч. Не похожи на слова божественого. Нет доверия к еврейской писанине, прошедшей через столетия. И так думают многие. Пришедшие к выводу индивидуально.
Ковка себя компенсирует любую писанину. Ковка себя сама найдет слова.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тогда и цитату от Христа про то, что нужно бороться против зла, уничтожать «власть», которая вроде не от Бога, хотя всякая от Него… вредить врагам и выбивать им зубы за выбитые глаза… quoted3
>>ты странный. >> Христос принес в мир всего три слова — «любите друг друга». >> все. остальное было сказано и известно до него quoted2
> > Не, три слова были другими:
> возлюби врага своего.)) > Это исключает всякие разногласия по поводу термина «ближний» (которого нужно любить, естесно). В этом разногласий нет даже у Церкви, надеюсь. > Хотя не исключены разногласия по поводу «врагов»: этот достоин только пинка, тот может отвесить вторую оплеуху, а третий должен умереть, потому что вонючий и перебил всех родственников… quoted1
да ладно ерничать. все ты понял — относитесь к другим так как хотите, чтоб относились к вам. это если по русски. и хватит быть скотами по отношению друг к другу вот 2000 тыщи лет и спорят скоты еще или уже нет
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что трагедии многим дают увидеть и смертность и боль и стать более терпимыми к ближним, дают возможность почувствовать в горе сопричастность и соболезнования, проявить целый букет, хоть и не приятных, но очень важных чувств для человека -почему же так узко вы рассматриваете трагедию? quoted1
Потому что тема вроде касается этого, и те три точки зрения Церкви тоже касаются этого. Кара это или НЕ кара? — вроде в этом нет разногласий. Разногласия в том, что Господь преподал урок конкретным пострадавшим за ИХ грехи (если это так, — то за что конкретно, чего я как раб божий не должен делать из того, что творили эти супер-грешники? хотелось бы поподробней на всякий случай), или другим, неизвестным нам людям, заставив страдать ни в каких особых грехах не отмеченных…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну тогда и цитату от Христа про то, что нужно бороться против зла, уничтожать «власть», которая вроде не от Бога, хотя всякая от Него… вредить врагам и выбивать им зубы за выбитые глаза…
>>> ты странный. >>> Христос принес в мир всего три слова — «любите друг друга». >>> все. остальное было сказано и известно до него quoted3
>> >> Не, три слова были другими:
>> возлюби врага своего.))
>> Это исключает всякие разногласия по поводу термина «ближний» (которого нужно любить, естесно). В этом разногласий нет даже у Церкви, надеюсь. >> Хотя не исключены разногласия по поводу «врагов»: этот достоин только пинка, тот может отвесить вторую оплеуху, а третий должен умереть, потому что вонючий и перебил всех родственников… quoted2
>да ладно ерничать. все ты понял — относитесь к другим так как хотите, чтоб относились к вам. это если по русски. и хватит быть скотами по отношению друг к другу > вот 2000 тыщи лет и спорят скоты еще или уже нет quoted1
)) Убийца твоего ребёнка не хочет, чтобы ты потом порезал его и всю его семью на маленькие кусочки… Он хочет, чтобы ты его понял, простил, обогрел и кормил до его смерти на твоём диване перед твоим телевизором в обнимку с твоей женой
Ладно, пойду спать -извини ИОВ за беса… но иногда твое упорство не видеть очевидное обескураживает. Как говорят кол на голове теши. Извини если обидел. Но как бы для кого-то Бог очевиден, а кому то нет -я не знаю чего копья ломать? Спросили Бог так жесток? Нет — ответили он есть Любовь. Нет все-таки он так жесток… Да нет он вас всех любит… А почему он тогда всех не спас… Да вы и не верите в него -чего тогда спрашиваете? Как поверите, поймете что не он детей сжег волей своей, хоть многое предопределено заранее. Простые вещи не объяснимы -вы никогда не объясните что такое сладкое человеку когда никогда в жизни сладкого не ел. Тут примерно так же — настанет время, поверите. Не верите сейчас, да и на здоровье, ну не обвиняйте Господа в том чем он не является. Все, пока — до завтра!