>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Я чувствую твое настроение. Астис то десять вдохов делает прежде чем писАть, а у тебя не держится, ты всегда в атаке. >>> >>> Нет, не делаю. quoted3
>>> >>> Мне от оппонента достаточно того, что он правильно понимает то, что я пишу.То есть улавливает вложенный мной смысл, а не что там ему тараканы в голове нашептали. quoted3
>>> Меня почему и подружайки твои канаццко-галлантския не интересуют как собеседники и оппоненты, что редкую дичь несут в ответ на мои посты. А пояснять им что-то - зря время тратить, потому как дамы они ограниченные и недалекие.
>>> Ну, теперь, слава Богу, у них свой загончик есть, где они друг друга в попу целуют, надеюсь теперь на них снизойдет нирвана. quoted3
>>По Фрейду палишься, хочешь поговорить с ⍟ Furia (russky), и ⍟ lotus (lotus), но природный бабский инстинкт, получающий наслаждение в постоянном с кем то противостоянии. >> У меня у кента жинка дуркует- и в школьном чате и в дачном перерамсила со всеми, мужа поджигает пойти отомстить то одному, то другому, там и суды, иски, письма в инстанции quoted2
> > Если я хочу с кем-то поговорить, то я иду и разговариваю.
> > А в данный момент я хотела донести до тебя ответ на твой давний вопрос. > Попытайся понимать то, что написано, а не то, что тебе хочется. quoted1
> Слухи ходят, но от тебя бы при всем собрании услышать. Или ты уже не пацак, а чатланин? quoted1
Ой, я здесь столько всего читаю из разряда «слухи», что мне давно пора просить остановить планету и сойти.))))) Но вот именно ты балдеешь, например, от всего этого бреда. Чё я должна лишать тебя удовольствия? Ну хочеццо тебе верить, то верь. При чем верь во всё во что тебе хочеццо. Я только рада когда тебе хорошо и спорить не стану по этому поводу.)
> Угу. К вопросу о Жертвах и их жизненной позиции. quoted1
По ходу я поняла где у нас с тобой не стыкуется. Ты и спасателями и жертвами называешь психологические типы определенные, а я буквально эти эпитеты трактую. Оно конечно граница зыбкая и часто пересекается, но так намного яснее мне твоя позиция.)
Ты что-то путаешь. Альфа-самец, он потому альфа-самец, что занимает лидерские позиции. То есть сам принимает решения, сам делает, сам отвечает за последствия. Причем не только за свои хотелки, но и за чужие.
А ты хочешь чтобы отвечали другие. То есть в частности тебе чего-то хочется, а делать почему-то Авиталь должна. А это называется не альфа-самец, а альфонс и паразит.
> Поскольку сама являюсь либералкой, то призадумалась, чем настоящие либералы отличаюццо от так называемой "либерды". И пришла в голову такая мысля. Либерал, получив какую-то власть, не изменяет своим принципам, а представитель "либерды" тут же забывает о них. Начинает злоупотреблять, не терпит критики в свой адрес, не говоря уже о насмешках и т.д. Т.е. является обычным конъюктурным ничтожеством. А пафос с которым он вещает о "ценностях" обычное лицемерие.))) quoted1
>> Угу. К вопросу о Жертвах и их жизненной позиции. quoted2
>По ходу я поняла где у нас с тобой не стыкуется. Ты и спасателями и жертвами называешь психологические типы определенные, а я буквально эти эпитеты трактую. Оно конечно граница зыбкая и часто пересекается, но так намного яснее мне твоя позиция.) quoted1
Конечно, я оперирую понятиями и мои опусы про определенные схемы транзактного анализа, а не про реальную жизнь. У меня мосх такой, сразу в абстракцию переводит.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку сама являюсь либералкой, то призадумалась, чем настоящие либералы отличаюццо от так называемой «либерды». И пришла в голову такая мысля. Либерал, получив какую-то власть, не изменяет своим принципам, а представитель «либерды» тут же забывает о них. Начинает злоупотреблять, не терпит критики в свой адрес, не говоря уже о насмешках и т. д.Т. е. является обычным конъюктурным ничтожеством. А пафос с которым он вещает о «ценностях» обычное лицемерие.))) quoted2
>А ты в каких сферах либералка? Хочешь догадаюсь? quoted1
Это тоже перл сегодняшнего дня, да. Здесь мы с тобой сходимся, я так и не догнала. Просто пацталом.))))))
> Конечно, я оперирую понятиями и мои опусы про определенные схемы транзактного анализа, а не про реальную жизнь. > У меня мосх такой, сразу в абстракцию переводит quoted1
От то ж. А я наоборот, исключительно реальных персонажей сразу вижу перед глазами. Ну хорошо что разобрались на третий день.
>> Конечно, я оперирую понятиями и мои опусы про определенные схемы транзактного анализа, а не про реальную жизнь. >> У меня мосх такой, сразу в абстракцию переводит quoted2
>От то ж. А я наоборот, исключительно реальных персонажей сразу вижу перед глазами. Ну хорошо что разобрались на третий день. quoted1
Читаю сейчас на другом форуме холивар про лишний вес и мужа-изменщика. Классика жанра, но мне участвовать лень. Тетенька также в упор никого не слышит, сидит себе в своих картинках и третий день бубнит "он мне должен, я двоих детей родила, ну и что что 150 кг, зато я чистая, а те, с кем он изменяет - грязные" )))))