>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Давно выделен
>>> Может, частичка его, и как думаешь, оспа так же была разбросана в разновидностях? И не думаешь, что его искусственно вывели и поэтому не найдут теперь на него обычной управы?
>> >> Смысл в искусственном распространении?
> > Утек из лаборатории нелегальным мигрантом
Ну воощем.., от этих нелегалов всего можно ждать, особенно в Китае
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> рассказала, что к ним поступила женщина которую 4 раза вакцинировали и при этом у нее так и не появились удовлетворительные титры антител. Это касаемо не качества вакцины, а способность выработки антител иммунной системой пациента.
> >
>>>> Может, проще сказать, что нет ещё натуральной вакцины, потому что сам вирус ещё не выделен, а из человечества, за которое ты так болеешь, мутант а делают? Тебе самому-то не стыдно тут выступать, ещё, небось, в нашей группе? (мне не видно, кто в какой, потому что с телефона пишу)
>>>
> >
>>>
>>> не он в нашей группе))) не переживай)))) у вас свой доктор у нас свой
>>
>> Это который с ним заодно-то? Не зря я их всегда за три версты
>>>> Может, частичка его, и как думаешь, оспа так же была разбросана в разновидностях? И не думаешь, что его искусственно вывели и поэтому не найдут теперь на него обычной управы? >>> >>> Смысл в искусственном распространении?
>>Скорее об искусственном его происхождении на фоне революции в генной инженерии и стремлении «мирового правительства» уменьшить население на миллиардов семь)) >> Мое ИМХО. Очень популярная тема и как известно американцы с удовольствием обвинили бы Китай. Но есть одно большое, НО ! >> Я упрощенно.
>> Мы все знакомы давно с аденовирусом. Он был с нами сотню лет и вызывал у нас насморк с температурой и ставился диагноз ОРВИ. И вот, вдруг, этот вирус стал КОВИД (новый тип или вид, как вам удобнее) >> А теперь к учебнику и выясняется, что для получении нового типа/вид нам необходимо свыше миллиона мутаций, что бы из данного количества получить новый вид/тип вируса. >> Вот для примера. Только в России выявлено десяток тысяч мутации КОВИДА.
> >
>> >> Я не боюсь ошибиться, что если собрать инфу со всех стран и континентов, то уже (всего за два года) мы получили уже несколько сотен тысяч мутаций. Да, из этого количества мы получили штаммы с другими «свойствами которые отличаются от той «классики» которую впервые обнаружили в Китае. Но факт заключается в том, что пока (слава Богу) мы не получили новый тип вируса который могли бы уже стикернуть как КОВИД-21. >> А теперь вернемся в уханьскую лабораторию. Ребятам, для того, что бы разработать новый и опасный вирус с патогенностью способной устроить пандемию, нужно было создать несколько миллионов штаммов, получив два-три претендента и при этом их всех испытать, провести клинические исследования <nobr>и т. д.</nobr> Для это им понадобилось бы в десятки раз больше персонала, производственных мощностей (читай финансирования) и времени лет 30−40. НЕ получается, ну никак тута. Единственно, что возможно, что они случайно нашли иголку в стоге сена когда на нее сели задницей, когда проводили опыты с летучими мышами. (теория), но… это исключает (о чем написала американская разведка Байдену), что китайцы намеренно создали и выпустили джина КОВИД из бутылки. Вот такая история.
> > Советую вам почитать телегу -Генерал СВР
> Вот где ошеломляющие версии > Вообщем корону вывели в России и через(почему-то) Иранцев, заразили Китайцев, за что-то мстя А если серьезно, я уже пару лет в прострации, наблюдаю за метаниями соотечественников по поводу вакцинации > И ведь практически все, достаточно образованы
+1
Я уже отбила язык, рассказывая, что давно существует вакцинация от кори, такого же вирусного заболевания. А лекарств от нее по сей день не существует. Но при этом я ей переболела, несмотря на прививку. И моя старшая дочь переболела, несмотря на прививку. А раньше от нее до половины детей вообще умирало. А после вакцинации перестало умирать. И это достаточный повод вакцинироваться, даже если кто-то заболел.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Давно выделен
> >
>>>> Может, частичка его, и как думаешь, оспа так же была разбросана в разновидностях? И не думаешь, что его искусственно вывели и поэтому не найдут теперь на него обычной управы?
>>>
>>> Смысл в искусственном распространении?
>> >> Утек из лаборатории нелегальным мигрантом
> > Ну воощем.., от этих нелегалов всего можно ждать, особенно в Китае
>>>>>> Давно выделен >>>>> Может, частичка его, и как думаешь, оспа так же была разбросана в разновидностях? И не думаешь, что его искусственно вывели и поэтому не найдут теперь на него обычной управы? >>>> >>>> Смысл в искусственном распространении?
>>> Скорее об искусственном его происхождении на фоне революции в генной инженерии и стремлении «мирового правительства» уменьшить население на миллиардов семь)) >>> Мое ИМХО. Очень популярная тема и как известно американцы с удовольствием обвинили бы Китай. Но есть одно большое, НО ! >>> Я упрощенно.
>>> Мы все знакомы давно с аденовирусом. Он был с нами сотню лет и вызывал у нас насморк с температурой и ставился диагноз ОРВИ. И вот, вдруг, этот вирус стал КОВИД (новый тип или вид, как вам удобнее)
>>> А теперь к учебнику и выясняется, что для получении нового типа/вид нам необходимо свыше миллиона мутаций, что бы из данного количества получить новый вид/тип вируса. >>> Вот для примера. Только в России выявлено десяток тысяч мутации КОВИДА.
>> >>
>>>
>>> Я не боюсь ошибиться, что если собрать инфу со всех стран и континентов, то уже (всего за два года) мы получили уже несколько сотен тысяч мутаций. Да, из этого количества мы получили штаммы с другими «свойствами которые отличаются от той «классики» которую впервые обнаружили в Китае. Но факт заключается в том, что пока (слава Богу) мы не получили новый тип вируса который могли бы уже стикернуть как КОВИД-21. >>> А теперь вернемся в уханьскую лабораторию. Ребятам, для того, что бы разработать новый и опасный вирус с патогенностью способной устроить пандемию, нужно было создать несколько миллионов штаммов, получив два-три претендента и при этом их всех испытать, провести клинические исследования <nobr>и т. д.</nobr> Для это им понадобилось бы в десятки раз больше персонала, производственных мощностей (читай финансирования) и времени лет 30−40. НЕ получается, ну никак тута. Единственно, что возможно, что они случайно нашли иголку в стоге сена когда на нее сели задницей, когда проводили опыты с летучими мышами. (теория), но… это исключает (о чем написала американская разведка Байдену), что китайцы намеренно создали и выпустили джина КОВИД из бутылки. Вот такая история.
>> >> Советую вам почитать телегу -Генерал СВР
> >
>> Вот где ошеломляющие версии >> Вообщем корону вывели в России и через(почему-то) Иранцев, заразили Китайцев, за что-то мстя А если серьезно, я уже пару лет в прострации, наблюдаю за метаниями соотечественников по поводу вакцинации >> И ведь практически все, достаточно образованы
> > +1 > > Я уже отбила язык, рассказывая, что давно существует вакцинация от кори, такого же вирусного заболевания. > А лекарств от нее по сей день не существует. > Но при этом я ей переболела, несмотря на прививку. > И моя старшая дочь переболела, несмотря на прививку.
> А раньше от нее до половины детей вообще умирало. > А после вакцинации перестало умирать. > И это достаточный повод вакцинироваться, даже если кто-то заболел.
Прививка-то натуральная, или тоже видоизменяли человеческие клетки?
16:49 07.09.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это… мираж, может быть?
>Будем надеяццо.))) > Как может здесь писать человек ещё вчера требовавший у Совета закрыть эту тему?
Правда? Я, честно говоря, в эти разборки не то что не лезу, они мне не интересны. Чувство самосохранение от этих… эээ…, трудно найти что-либо что бы не матом… скажем так.".разборок". выработалось еще во времена когда имел статус модератора. Ну я понимаю, тебя должность обязывает, тем более если налетают на группу в которой ты важак. К таким надо быть снисходительным. Есть люди которые в виртуале заимели какие-то «руководящие посты», ранги или звания (при этом не имеют возможностей достичь аналогичные высоты в реале даже близко), и когда их теряют, то у них возникают душевные переживания, местами с порывами,…
16:53 07.09.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>А лекарств от нее по сей день не существует.
Давай проще. Нет лекарственных препаратов которые убивают вирус. (как антибиотик например бактерии) ПыСы... У меня складывается впечатление, что у многих между вирусом и бактерией нет разницы. ))
16:57 07.09.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>
Это такая шутка или вы серьезно ? Если серьезно, то "покупаю" этот пост . Вы не будете против если сделаю скрин и опубликую ?
17:15 07.09.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Это такая шутка или вы серьезно ? Если серьезно, то "покупаю" этот пост . Вы не будете против если сделаю скрин и опубликую ?
Вы "цену" не назвали
17:46 07.09.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Выработанная из мёртвого вируса
А если вакцина создана на основе живого, но ослабленного вируса, то не пойдет? Она уже будет не натуральная? Ее надо обязательно убивать… эээ…"натурилизовать "?
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Выступаешь защитником анти человеческого
Ну, это с вашей «горки» или там точки зрения, высота которого соответствует вашему уровню знаний, образования и ширины «кругозора». miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Импровизацию практикую из уловленных деталей
Тогда попробуйте гадание на бараньей косточке ! Такую «деталь» должны уловить, однозначно. Удачи !
17:48 07.09.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Это такая шутка или вы серьезно ? Если серьезно, то "покупаю" этот пост . Вы не будете против если сделаю скрин и опубликую ?
> > Вы "цену" не назвали
Всего 5 копеек. И то много будет.
17:56 07.09.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> А если вакцина создана на основе живого, но ослабленного вируса, то не пойдет? Она уже будет не натуральная? Ее надо обязательно убивать… эээ…"натурилизовать "?
Она и не создана из недобитого, а в человеческую клетку внедряют фрагмент вируса и клетка потом начинает сопротивляться настоящему вирусу, ты не против, что у тебя появляется такой вот псевдоиммунитет? При том, что не изучено, что ещё вытворит такая клетка?
17:59 07.09.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ну, это с вашей «горки» или там точки зрения, высота которого соответствует вашему уровню знаний, образования и ширины «кругозора».
Да, с моей, не имею права? Кто-то может поставить пределы всему названному Вами?
18:01 07.09.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Она и не создана из недобитого, а в человеческую клетку внедряют фрагмент вируса и клетка потом начинает сопротивляться настоящему вирусу, ты не против, что у тебя появляется такой вот псевдоиммунитет?
Я против абсолютной безграмотности по данному вопросу с вашей стороны)) Если хотите по данному вопросу со мной дискутировать, учите матчасть. Ну хотя бы из школьного учебника.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это с вашей «горки» или там точки зрения, высота которого соответствует вашему уровню знаний, образования и ширины «кругозора».
>Да, с моей, не имею права? Кто-то может поставить пределы всему названному Вами?
Не.имете имеете, но мне… поэтому я вам желаю просто удачи
18:02 07.09.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Тогда попробуйте гадание на бараньей косточке ! Такую «деталь» должны уловить, однозначно. Удачи !
Импровизацию, повторяю, не гадание, а баранов да, вполне достаточно для такой моей деятельности
