> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На том что плохие богатые обижают хороших бедных.) quoted2
>
> Хотя практика показывает обратное. > Она показывает, что бедность не способствует развитию нравственных качеств. > И вообще никак с ними не коррелирует. quoted1
А богатство ведет к порокам… Везде плоха)))) но богатым быть приятнее))))
> Когда муж уходит к любовнице (это тоже ситуация потери влияния), то одна жена уходит в загул, вторая плачет в подушку, а третья обливает кислотой соперницу. > И каждая считает свое поведение нормальным quoted1
Здесь интересно что именно считают нормальным жены до ухода мужа и как именно ведут себя после. Я говорю про случаи когда до этого жена всячески осуждала любые проявления насилия, а тут вдруг пошла кислотой обливаццо.
>> Хотя практика показывает обратное. >> Она показывает, что бедность не способствует развитию нравственных качеств. >> И вообще никак с ними не коррелирует. quoted2
>
> > А богатство ведет к порокам… > Везде плоха)))) но богатым быть приятнее)))) quoted1
К порокам не богатство ведет. А отсутствие разума.
>> Когда муж уходит к любовнице (это тоже ситуация потери влияния), то одна жена уходит в загул, вторая плачет в подушку, а третья обливает кислотой соперницу. >> И каждая считает свое поведение нормальным quoted2
>Здесь интересно что именно считают нормальным жены до ухода мужа и как именно ведут себя после. Я говорю про случаи когда до этого жена всячески осуждала любые проявления насилия, а тут вдруг пошла кислотой обливаццо. quoted1
Знаешь, что здесь самое интересное? С ее точки зрения это защита, а не насилие. Защита своего пространства, в которое вторглась чужая женщина. Я понимаю, это атавизм, доставшийся нам от животного мира. Однако контролировать и оберегать свое пространство естественно, так как это механизм выживания.
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На том что плохие богатые обижают хороших бедных.) >>> quoted3
>>
>>
>>> Хотя практика показывает обратное. >>> Она показывает, что бедность не способствует развитию нравственных качеств. >>> И вообще никак с ними не коррелирует. quoted3
>> Когда муж уходит к любовнице (это тоже ситуация потери влияния), то одна жена уходит в загул, вторая плачет в подушку, а третья обливает кислотой соперницу. >> И каждая считает свое поведение нормальным quoted2
>Здесь интересно что именно считают нормальным жены до ухода мужа и как именно ведут себя после. Я говорю про случаи когда до этого жена всячески осуждала любые проявления насилия, а тут вдруг пошла кислотой обливаццо. quoted1
> С ее точки зрения это защита, а не насилие. > Защита своего пространства, в которое вторглась чужая женщина quoted1
Ну так вот поэтому твоё сравнение из другой оперы вообще. Я про оппозицию в политике, когда чел долго занимал высокий пост, а потом народ его просто не переизбрал. Вот эти вот люди демонстрируют зашквар полный. При чем тут муж и любовница я не знаю.)))))
⍟ Астис (Астис), а впрочем знаю. Чё там Лукашенко заявил? «Любимую не отдают». Это про страну и свободный выбор народа на минуточку. Ещё один зашквар, да.
>> С ее точки зрения это защита, а не насилие. >> Защита своего пространства, в которое вторглась чужая женщина quoted2
>Ну так вот поэтому твоё сравнение из другой оперы вообще. Я про оппозицию в политике, когда чел долго занимал высокий пост, а потом народ его просто не переизбрал. Вот эти вот люди демонстрируют зашквар полный. При чем тут муж и любовница я не знаю.))))) quoted1
Это явление одной и той же природы. Потеря влияния называется. Что вторжение другой женщины, что вторжение другого политика-партии-правительства, это все тоже самое.
У человека есть зона его ответственности, она же зона влияния. Каждый из нас ее контролирует и пытается расширить. А расширить ее можно только за счет чужих зон. Ты как реагируешь когда твоя рука или нога не слушаются? Паникой? Страхом? Раздражением? Ну никак не счастливым смехом. А все потому что он, атавизм.
Я привела отвлеченный пример просто, чтобы схема была ясна.
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда муж уходит к любовнице (это тоже ситуация потери влияния), то одна жена уходит в загул, вторая плачет в подушку, а третья обливает кислотой соперницу. >>> И каждая считает свое поведение нормальным quoted3
>>Здесь интересно что именно считают нормальным жены до ухода мужа и как именно ведут себя после. Я говорю про случаи когда до этого жена всячески осуждала любые проявления насилия, а тут вдруг пошла кислотой обливаццо. quoted2
> > Знаешь, что здесь самое интересное? > С ее точки зрения это защита, а не насилие.
> Защита своего пространства, в которое вторглась чужая женщина. > Я понимаю, это атавизм, доставшийся нам от животного мира. > Однако контролировать и оберегать свое пространство естественно, так как это механизм выживания. quoted1
Где то пропала, такая умная вернулась, с индусами куролесила?
> ⍟ Астис (Астис), а впрочем знаю. Чё там Лукашенко заявил? «Любимую не отдают». Это про страну и свободный выбор народа на минуточку. Ещё один зашквар, да. quoted1
Ну, как бэ здесь сложный вопрос.
И здесь большое значение имеет момент согласия. Если любимая согласна, то и с Богом.