>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ох и шапито.))) >>>> ⍟ UrsusMaritimus (UrsusMaritimus), ⍟ Plushatara (Plushatara), ⍟ Cadet78 (Cadet78), ⍟ ton15 (ton15), ⍟ pontiec (pontiec), ⍟ Entomo (Entomo), ⍟ Vic7621 (Vic1976), ⍟ miron (miron), ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), а вас в групповой что не устраивало? Вы там и не писали практически. Еще реже чем я там появлялись. Что к чему-то?))) >>> А почему их должно было что-то не устраивать? Там существует техническая проблема, о которой тебе отлично известно. Но эта версия тебя не устраивает, правда?)))))
>>
>> Ей разборки нравятся, и сейчас пытается их навязать >>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> Ох и шапито.)))
>>> ⍟ UrsusMaritimus (UrsusMaritimus), ⍟ Plushatara (Plushatara), ⍟ Cadet78 (Cadet78), ⍟ ton15 (ton15), ⍟ pontiec (pontiec), ⍟ Entomo (Entomo), ⍟ Vic7621 (Vic1976), ⍟ miron (miron), ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), а вас в групповой что не устраивало? Вы там и не писали практически. Еще реже чем я там появлялись. Что к чему-то?)))
>> >> А всё равно, появлялся я там или нет, но должен знать, что и без меня порядок сохраняется
>Так для этого можно просто некоторым конвентовцам Беспорядков там особых не было доступ закрыть. Зачем убивать групповую?
Я так понимаю, что ресурса такого нет
21:07 28.09.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модерацию можно обсуждать в своих групповых домашках. Причем только своей группы. Авиталь правда этого не знает. Но ей простительно.)))
>И здесь можно. Потому что это и есть наша групповая домашка. Пока не починят другую. Ты этого не знала? Теперь знаешь.))))
Ну этот вопрос я бы уточнила у Администратора на всякий случай. Впрочем раньше ты вообще не знала, где можно, а где нет. Учись у более сведущих людей.)))
21:08 28.09.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> А почему возникла эта просьба?
Я не могу ответить честно на этот вопрос. Потому что это нарушит форумные правила.)))) Но ясное дело что тебе не понравилась наша модерация. Других контактов у меня с тобой не было. Ну разве что я лично помогла тебе узакониться на форуме наконец. ))))
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Ох и шапито.)))
>>>>> ⍟ UrsusMaritimus (UrsusMaritimus), ⍟ Plushatara (Plushatara), ⍟ Cadet78 (Cadet78), ⍟ ton15 (ton15), ⍟ pontiec (pontiec), ⍟ Entomo (Entomo), ⍟ Vic7621 (Vic1976), ⍟ miron (miron), ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), а вас в групповой что не устраивало? Вы там и не писали практически. Еще реже чем я там появлялись. Что к чему-то?))) >>>> А почему их должно было что-то не устраивать? Там существует техническая проблема, о которой тебе отлично известно. Но эта версия тебя не устраивает, правда?))))) >>>
> >
>>> Ей разборки нравятся, и сейчас пытается их навязать
>>>> ⍟ UrsusMaritimus (UrsusMaritimus), ⍟ Plushatara (Plushatara), ⍟ Cadet78 (Cadet78), ⍟ ton15 (ton15), ⍟ pontiec (pontiec), ⍟ Entomo (Entomo), ⍟ Vic7621 (Vic1976), ⍟ miron (miron), ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), а вас в групповой что не устраивало? Вы там и не писали практически. Еще реже чем я там появлялись. Что к чему-то?)))
>>> >>> А всё равно, появлялся я там или нет, но должен знать, что и без меня порядок сохраняется
>>Так для этого можно просто некоторым конвентовцам Беспорядков там особых не было доступ закрыть. Зачем убивать групповую?
> > Я так понимаю, что ресурса такого нет
Есть такой ресурс. Проголосовали бы по конкретному юзеру и все.
21:09 28.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну этот вопрос я бы уточнила у Администратора на всякий случай.
На всякий случай всё уже уточнили и без твоих ценных наставлений.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ох и шапито.)))
>>Никакого "шапита", на самом деле. Я долго раздумывала над ответом Авитали и высказывала ей свои сомнения.
> >
>> Знаешь, что победило? Почему за "закрыть"?
>> Ведь никто ничего не потерял. Или кто-то копил скрины особо злостной ругани? >> Так милости просим! Продолжайте здесь! Можно заново повспоминать, кто там когда и кому навтыкал. НО!!!! Под адекватной модерацией. Модерация-убойный аргумент в этом споре.
> > В той теме было намного меньше сплетен, чем в этой.
Точна! Давайте теперь сплетнями меряццо. А то умищем надоело, баблом некомильфо, в часах у нас только Ред да Берлага разбираются, фаллометрия противоречит правам женщин.
А это внесет новую струю, я щетаю, в святой и вечный вселенский форумный срач.
21:10 28.09.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> Собственно, разбирайтесь тут сами. Тока не стоит лезть с наставлениями как надо жить, если сами по уши в грязи.
К тебе кто то лез? Может ты сам пришел сюда как и жалующийся и пытающийся закрыть эту тему Наблюдатель? И начал рассказывать нам как мы тебе не нравимся при этом.))))))
21:11 28.09.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ БахБах (БахБах), >> >> Чьих будете?
>Сам по себе, с весьма подмоченной репутацией, стараниями некоторых. Их Кворума ушел.
И какой супостат тебя обидел, сирота?
21:11 28.09.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> Нет. Мне не понравилось, что ты дерьма ведро на меня выплеснула.
????? С тобой всё в попядке? Давай ссылку. Жду.
21:11 28.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Модерацию можно обсуждать в своих групповых домашках. Причем только своей группы. Авиталь правда этого не знает. Но ей простительно.))) >
А раз не знала, тогда тоже отпадает вопрос "почему через лички".
21:14 28.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модерацию можно обсуждать в своих групповых домашках. Причем только своей группы. Авиталь правда этого не знает. Но ей простительно.))) >>
>А раз не знала, тогда тоже отпадает вопрос "почему через лички".
Та нет, дорогая. В личку писалось не всем. И как вяснилось, писалось исчо до объявления голосования. Просто кто-то очень сильно не хотел, чтобы это увидели другие. Благодаря мню она это уже давно знает. Учила ее по мере своих скромных возможностей.)))
21:15 28.09.2021
⍟ БахБах (БахБах), за свои слова отвечать надо. Тебя этому не научили к сожалению. Поэтому моё общение с тобой с этого момента закончено.
21:16 28.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та нет, дорогая. В личку писалось не всем.
Ты долгалась.
21:20 28.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В той теме было намного меньше сплетен, чем в этой. >
Ну, мне хватило и там, чтоб больше туда не ходить. :)) А вновь написанные здесь тоже читать не собираюсь. Извините уж!
21:20 28.09.2021
⍟ Катейко (Катейко), Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та нет, дорогая. В личку писалось не всем. И как вяснилось, писалось исчо до объявления голосования. Просто кто-то очень сильно не хотел, чтобы это увидели другие. Благодаря мню она это уже давно знает. Учила ее по мере своих скромных возможностей.)))
Это полностью лживое и клеветническое сообщение (что легко доказать), которое демонстрирует всю сущность нашей одногруппницы ⍟ Катейко (Катейко), с которой я до момента принесения извинений с её стороны никаких обсуждений больше вести не буду. Просто знайте с кем имеете дело.
))))
