>Мне-нет. Она меня до сих пор полоскает из-за "кули". В т.ч. в "других" "темах". При полном ТВОЁМ личном оборжании меня и прощении. Ты назначил её своей честью и совестью? Если-ДА, то я умываю руки. > Столько ГОВНА на людей, на РОВНОМ месте, как от глубокоуважаемой госпожи Катейко, я в жизни не видела! > Я б и дальше не видела, поверь. Я предпочитаю от таких в бункер скрываться. Но в силу обстоятельств-не могу пока. quoted1
ну зачем ты так серьезно ко всему относишься, ну.......вроде пил вчера я, а как будто вместе и то же самое количество. всем пис, все нормально. сидят все тихонько чай пьют.....ну кто и покрепче. чего ты взбеленилась-то? мне даже в рожу еще никто не наплевал...
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну вообще-то нет никакого смысла рассуждать, не имея субстрата рассуждения - первичной информации. в любом случае, решение принимает на месте врач и несет за это ответственность. во всяком случае материальную - не человек все-таки. но я в ветеринарку не лез никогда, неинтересно было, какие там особенности чего просто не в курсе. quoted3
>>>>>> >>>>> Ну, я не особо надеялась, в принципе. Но ВДРУГ.
>>>>> Ответственности они не несут никакой. СОбака жалко... >>>> так не бывает чтобы не было ответственности. ну или я чего-то не понимаю. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Та ни! ТРИ раза всего у дамы. Второй уже был. Потом будем не здесь, если она подтвердит своё ласковое прозвище. quoted3
>>>> да брось ты, ну стайл такой. жалко тебе чтоли..... >>> А где я тя оскорбила-то? Сказала, что ты мозговед никакой и с автоматами ошибся? Это нарушение Правил? Вот те и мозговедение.))) quoted3
>> >> меня?? оскорбила??? я вообщето такого не говорил. меня в этой жизни оскорблять пытались и более серьезные люди....))) quoted2
>Ну так скажи об ентом даме, а то ей что-то почудилось. Может голоса какие-то нашептали.))) quoted1
ну все на нервах, бошки болят. мне вообще поспать не дали нормально и что..
> ну зачем ты так серьезно ко всему относишься, ну.......вроде пил вчера я, а как будто вместе и то же самое количество. всем пис, все нормально. сидят все тихонько чай пьют.....ну кто и покрепче. чего ты взбеленилась-то? мне даже в рожу еще никто не наплевал... > quoted1
А мне обидно за всех тех, кого она оскорбляет, а потом"Я разве оскорбила?" Это такие мелочи ж? Разве не так? Всё в пределах правил...Я-няшка и душка. БЕСИТ.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну зачем ты так серьезно ко всему относишься, ну.......вроде пил вчера я, а как будто вместе и то же самое количество. всем пис, все нормально. сидят все тихонько чай пьют.....ну кто и покрепче. чего ты взбеленилась-то? мне даже в рожу еще никто не наплевал... >> quoted2
>А мне обидно за всех тех, кого она оскорбляет, а потом"Я разве оскорбила?" Это такие мелочи ж? Разве не так? Всё в пределах правил...Я-няшка и душка. БЕСИТ. quoted1
а тебе не должно быть обидно, ты по идее над схваткой. судья не имеет права занимать чью-то сторону. только буква и дух закона. правда, никто пока еще не отменил "руководство внутренним убеждением". что само по себе мне кажется например не очень.
> ну шо касатики..... рассол не у всех кончился)))))) >
> ⍟ Cadet78 (Cadet78), привет синий нос)))) > > ⍟ Plushatara (Plushatara), верни мне моего боевого хомяка! я его те на хранение сдавала...точно помню....!!!! quoted1
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так скажи об ентом даме, а то ей что-то почудилось. Может голоса какие-то нашептали.))) >> quoted2
>Слушай, я не первый раз уже от тебя про «голоса шепчущие» слышу. Те чё шепчут? :)) Прислушалась… Молчат. Все молчат. Чё сделать, чтоб услышать-то? quoted1
Ну не знаю, чего ты там транслируешь о Кадете78. Может не голоса, может огненные буквы на стене проявляюццо.)))
>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну вообще-то нет никакого смысла рассуждать, не имея субстрата рассуждения - первичной информации. в любом случае, решение принимает на месте врач и несет за это ответственность. во всяком случае материальную - не человек все-таки. но я в ветеринарку не лез никогда, неинтересно было, какие там особенности чего просто не в курсе. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Ну, я не особо надеялась, в принципе. Но ВДРУГ. quoted3
> а тебе не должно быть обидно, ты по идее над схваткой. судья не имеет права занимать чью-то сторону. только буква и дух закона. правда, никто пока еще не отменил "руководство внутренним убеждением". что само по себе мне кажется например не очень. > quoted1
А знаешь, что ещё забавно? Что как только начинают "обижать" Катейко-появляется Матрос. НЕ ПЕРВЫЙ и не второй и не 10 раз замечаю, как чел "над схваткой".
Dgg577yyut (Dgg577yyut) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Слышь, блядошмара, ты чё такая тупая, хотя и еврейка. Давай, включай свои полторы извилины. И меньше зазнавайся, а то придётся скинуть твой наряд модера и начать трахать. Удачи тебе. quoted1
это ещё что за чудо в перьях посетило наш скромный уголок?