> но умные вещи интерессно для себя и не важно от кого.
Значит, всё-таки, "наши заокеанские партнёры" допытываются, как и предполагал ранее; куда же теперь без них, родоначальников демократии, интернета и "социальных технологий"?!
Им не грех и помочь разобраться с происходящим... в теоретическом плане, как, впрочем, и нашим бесчисленным сторонникам их идей "ускоренного обогащения", этим придётся помогать осознать порочность выбранного ими направления практической деятельности.
09:22 29.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Значит, всё-таки, "наши заокеанские партнёры" допытываются, как и предполагал ранее; куда же теперь без них, родоначальников демократии, интернета и "социальных технологий"?! >
Я Вас умоляю.. я как-то в 90-7годе проходил обучение в Люсент Технолоджись.. дочка АНТэн Ти.. гдей-то в Мериках лежит мой цыв как грят евреи с Одессы..ну лежит а мне энто надь?.. я электрический и ушел в ту тему.. хотя я знаю как разделать оптику..меся в бригаде меня учили.. хохляцкая бригада с салом я пото месяц дома одним супчиком питался.. их походу с детства на сале.. не когда уха с салом энто круто... Так я о чем.. я не очь за ваше.. потому-что считаю что демократия дерьмо купленное.. и Вы мне не докажите.. я Вам примеров даж с Мерики приведу массу.. Начиная с линькольна.. хоть я Рузвельтов в уважухе обоих но потом извени.. и еще Путин не идиет.. он просто понял.. что надо что-то сделать .. и я думаю что у него команда аналитиков не проста.. посмотрим.. если выживим..
10:57 29.09.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Так я о чем. я не очь за ваше. потому-что считаю что демократия дерьмо купленное. и Вы мне не докажите.
Верно, не докажу, потому что доказать что-либо, в принципе, невозможно.
Вместо дебильных «доказательств" природа интеллекта предлагает учиться обосновывать собственные жизненные позиции.
Понятно, что этого никто не хочет делать, гораздо интереснее развлечения и разнообразные игры для неуспевающих врослеть и набираться серьёзности умов; для этого пришлось бы отказаться от всей предыстории человеческого интеллекта.
Ещё в далёкие, архаические времена родился принцип общей безответственности — "делай, что должно, и будь, что будет".
Однако, мы уже можем видеть к чему это привело…
06:59 30.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Как то незаметно с монархического патриархата вы вышли на необходимость финансовой справедливости. В СССР не было монархии, было равенство полов и это не помешало фин. справедливости.
На самом деле, мешало, нарушая общий порядок, и ещё как!
В Советском Союзе существовал "бартер" в качестве экономической категории по принципу "ты - мне, я - тебе".
14:29 01.10.2022
Можем сделать краткий промежуточный вывод относительно будущего РФ.
Пока кажущийся "своим" поисковик "Яндекс" не научится осмысленно отвечать на массовые запросы граждан, все они продолжат скатываться под умозрительный уклон в сторону сгущающегося сумрака.
04:29 02.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пока кажущийся "своим" поисковик "Яндекс" не научится осмысленно отвечать на массовые запросы граждан
Русский язык вполне достоин того, чтобы иностранные государства ставили перед собой такие же вопросы, который поставили Вы: об осмысленности разъяснений зарубежных поисковиков для граждан каждой западной страны. Чтобы разъяснения русскоязычных экономических терминов требовались и для граждан США, и для граждан всего Запада. Ведь в своё время такие известные русские как Сикорский, Зворыкин и другие стояли у основ развития многих технологий того времени.
Сегодня же различные поисковики в России вынуждены применять в своих разъяснениях различные англоязычные термины, малопонятные для рядовых россиян. Возможно, благодаря тому, что многие компьютерные технологии были разработаны в англоязычных странах, которые опередили СССР, руководство которого с пренебрежением относилось к кибернетике.
А ведь были времена, когда термины, рождённые в революционной России, типа большевизм, интернационал, комсомол и т. п., не только проникали во многие языки мира, но и были понятны даже малограмотным иностранцам.
Но сегодня граждане даже англоязычных стран вынуждены изучать язык Конфуция, что не может не подтверждать положительную роль этого учения в успехах китайской экономики.
07:13 02.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Можем сделать краткий промежуточный вывод относительно будущего РФ. > > Пока кажущийся "своим" поисковик "Яндекс" не научится осмысленно отвечать на массовые запросы граждан, все они продолжат скатываться под умозрительный уклон в сторону сгущающегося сумрака.
Но есть те, кто могут научить поисковик осмысленности. Они-то не будут скатываться?
08:13 02.10.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ведь в своё время такие известные русские как Сикорский, Зворыкин и другие стояли у основ развития многих технологий того времени.
Тут надобно иметь в виду, что «нынче — не то, что давеча». Слишком много с тех пор воды утекло.
Развитие технологий обязано своим появлением "технологичности мышления человека", проявляющейся в умении рассуждать, то есть, в его рассудительности как свойстве его натуры.
В основе умения рассуждать лежит способность производить ИНТУИТИВНЫЕ обобщения в непрерывном процессе воспринимаемого информационного материала.
Между восприятием информации и обращением её в надёжные знания (достойные доверия) лежит огромная временная дистанция, которую надлежало бы вовремя осознать в степени, достаточной для свободного развития творческих способностей личностей.
Но этого не произошло по причинам исторической значимости, одна из которых такова —
Нынешняя планетарная цивилизация зародилась на территориях, имеющих выход к морям северного полушария, где располагается важнейший ориентир — Полярная звезда (южное полушарие лишено такого ориентира).
Наиболее быстрое накопление знаний происходило в областях, имеющих протяжённые морские границы, а также благоприятный климат или близость к Северному полюсу с его физическими феноменами: периодическими существенными изменениями продолжительности дня и ночи, сезонными трансформациями сурового климата, полярными сияниями и другими явлениями, требовавшими от людей каких-то объяснений, но поскольку далеко не все появлявшиеся объяснения оказывались удовлетворительными, приходилось продолжать эти исследования.
Но, как обнаружилось в последние десятилетия, не всякий язык предоставлял необходимые для оптимального развития понимания возможности.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можем сделать краткий промежуточный вывод относительно будущего РФ.
>> >> Пока кажущийся «своим» поисковик «Яндекс» не научится осмысленно отвечать на массовые запросы граждан, все они продолжат скатываться под умозрительный уклон в сторону сгущающегося сумрака.
> > Но есть те, кто могут научить поисковик осмысленности. Они-то не будут скатываться?
Разумеется, не будут, у них есть континуум возможностей для проявления творческих способностей, адекватных текущей ситуации.
13:12 02.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Между восприятием информации и обращением её в надёжные знания (достойные доверия) лежит огромная временная дистанция
Важно то, что понимается под фразой «надежные знания». Американец болгарского происхождения Асен Йорданов (Джорданов) - под руководством которого была создана знаменитая летающая крепость В-29 (на ней были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки) получал надежные знания по конструированию самолетов, начиная с 7 класса школы. Но при этом Йорданов, как и Стив Джобс, и как Михаил Тимофеевич Калашников, и как многие другие великие конструкторы, не имел законченного высшего образования.
В статье «Современный китайский бизнес: капитализм по Конфуцию?» отмечается, что накоплению надежных знаний в Китае способствуют конфуцианские принципы трудолюбия, честности, упорства, скромности
Но эти принципы (в отсутствие принципа наживы и ростовщичества) в сочетании с семейным принципом организации бизнеса как раз и приносят конфуцианскому Китаю капиталистическое богатство.
19:30 02.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можем сделать краткий промежуточный вывод относительно будущего РФ.
>
>
>>>
>>> Пока кажущийся «своим» поисковик «Яндекс» не научится осмысленно отвечать на массовые запросы граждан, все они продолжат скатываться под умозрительный уклон в сторону сгущающегося сумрака.
>> >> Но есть те, кто могут научить поисковик осмысленности. Они-то не будут скатываться?
> > Разумеется, не будут, у них есть континуум возможностей для проявления творческих способностей, адекватных текущей ситуации.
По моему, возможности сообразно ситуации есть у всех, но реализуют их единицы, потому что просчёт допустимых рисков, поставляемых ситуацией — достаточно нетривиальная задача. Большинство предпочтёт наступить на горло своей песне, нежели рискнуть и выступить сообразуясь со своим пониманием обстоятельств. Ведь ситуация так обманчива… А те, кто решается спеть соло в хоре, предпочитает свои интересы, потому что именно они являются мотивацией для рискованных поступков.
22:15 02.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А те, кто решается спеть соло в хоре, предпочитает свои интересы, потому что именно они являются мотивацией для рискованных поступков.
Существуют хорошие возможности обходиться без риска вовсе, когда собственные представления упорядочены до состояния "нейросети". Такого феномена можно добиться при достаточно сильном желании к тому.
06:47 03.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А те, кто решается спеть соло в хоре, предпочитает свои интересы, потому что именно они являются мотивацией для рискованных поступков.
> > Существуют хорошие возможности обходиться без риска вовсе, когда собственные представления упорядочены до состояния "нейросети". > Такого феномена можно добиться при достаточно сильном желании к тому.
Невозможно обладать картиной ситуации в полном объёме. Да, владение информацией - необходимое условие для успеха, но кроме этого необходим хороший уровень в синтезе. Поэтому эффективный способ успеха - дезинформация конкурентов.
08:01 03.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Невозможно обладать картиной ситуации в полном объёме. Да, владение информацией — необходимое условие для успеха, но кроме этого необходим хороший уровень в синтезе. Поэтому эффективный способ успеха — дезинформация конкурентов.
Благодарю за неожиданный вывод… после верных умозаключений!
Но интуиция подсказывает, что ленивым легче будет двигаться в противоположном направлении — не наращивая, а сокращая объём информации в собеседовании с «оппонентами», к тому же так можно сохранять честность, как один из принципов конфуцианства. Тема-то как раз о нём.
Действительно, чтобы создать умозрительный фильтр для угрожающей массовому сознанию некомпетентной безответственности правления, достаточно перестать давать слишком подробные разъяснения, которые она могла бы использовать, чтобы и далее сохранять свой статус в социальных отношениях.
Растущее недопонимание правящих субъектов день за днём будет отсекать возможности видеть последствия принимаемых ими решений, усугубляющих общую ситуацию на подконтрольных им территориях. Как говорится — "дёшево и сердито"!
10:17 03.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Поэтому эффективный способ успеха - дезинформация конкурентов.
Что-то не очень-то соотносится эта Ваша фраза с одной из главных заповедей Конфуция: «Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступков».
