> Кроме природного голоса ничего в нем нем . Говно-мужик . Вечно обиженный на всех ,самовлюбленный . >
скажите...а Вы...самоуничижённый...?...)))
09:58 13.01.2021
Так называемый "совок", удавил фашистскую гадину, запустил ракету в космос, отстроил пол Европы после войны.
Потому пренебрежительное "совок" кинутое, каким нибудь европейцем в сторону России, да можно считать оскорблением.
По аналогии, если мы говорим "гейропа" и "гейропейцы", для них это оскорбление или нет?
09:58 13.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Совок - это не человек , совок , это образ мыслей.
кстати...это совок...уже в 2000...создал из Путина...бога Путина...которому мы и...радуемся...сегодня...в 2021 году...)))
каким ты был...таким остался... совок...с совковостью своей... в СССР ты зарождался.. сегодня...всех живых живей....)))
10:03 13.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Явное оскорбление нашей Родины СССР и людей, которые в ней родились!
> Совок - это не человек , совок , это образ мыслей. > Отобрать и поделить.
Это из области чувства справедливости, всегда сидевшего в русских.
> Не думать о завтрашнем дне .
Иисус к этому призывал. В идеале это правильно. Как древние анонимные художники, через несколько лет переходили к другому хозяину и проживали другую жизнь.
«Когда человек перестает цепляться за свою личность, за свое прошлое, за свой опыт, за свои заслуги, когда он перестает проектировать себя в будущее, проецировать в него свое прошлое, свой опыт, свои заслуги, свои надежды, мечты, притязания, когда он перестает жить известным и входит в свое неизвестное, - он начинает жить вневременным…».
> Никому не высовываться.
Это смотря по мудрости - стоит ли оно того, высовываться, овчинка выделки, а игра свеч.
> Кто живет лучше меня - тот вор.
Часто это так и было и это правда. Появилась кожанная куртка - значит провернул какую-то халтуру.
> Государство мне должно.
В принципе это тоже правильно. Когда Ландсбергис отделял Литву от Союза говорили : республики объединились не для того чтоб было хорошо Союзу, а для того, чтобы было хорошо республикам. И если какой-то республике плохо, то она имеет полное право отделиться. По-моему это само по себе не должно вызывать вопросов.
Государство имеет целеполагание лишь для того чтобы было хорошо не государству, а чтобы было хорошо каждому человеку.
> ты жил в ссср, ок. как много ты встречал тогда по жизни антисоветчиков, ну то есть тех, кто был против социализма и т. д.?
В тех краях где я жил, редкостью были совки. Именно от них держались подальше и их чурались. И это было еще при Брежневе.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не просто, сидя на кухне осуждать то или иное, а именно быть врагом социализма тогда?
Ты что имеешь в виду, поезда под откос пускать опоры мостов перепиливать? Нет, не пускали и не перепиливали. Но против социализма были почти все.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> диссиденты не в счет, они в принципе не против были социализма, а скорей за свободу, в том, числе и выезда из ссср.
Чушь. Диссиденты были против мракобесия социализма. Ты зачем в США упёрся, если ты совок? Зачем тебе свобода? Янки не понимают, что это за ржа такая, совки. Что за зараза. Иначе они всех совков выставили бы из США при помощи пинка под зад. И не только янки, и не только из США.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тот же сахаров, при всей его идеи конвергенции не был против социализма. против чего-то в социализме — это да.
Бред. Социализм был системой уничтожения человека в человеческом существе. И разрушен он мог быть только, как система. И был разрушен именно так, единой системой.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> означает оно скорей людей которые завязли в своем прошлом, в том, что было в ссср.
Оно означает мракобесов. Адептов тоталитарной секты свидетелей социализма.
10:57 13.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе это тоже правильно.
> Для совка. > Об этом я и пишу.
Ну, лично я тогда еще "не сложился". Эти принципы идут скорее просто из здравого смысла))
11:03 13.01.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Я застал времена Союза, когда про такое можно было только прочитать. Вы застали время экспроприации экспроприаторов?
Ты застал времена, когда экспроприировали у единиц. Поскольку экспроприировать у почти всех в позднем Совке уже было нечего. При «развитом социализме» (1964-87 гг) была страна нищих. Все было украдено на ранних фазах Совка, при «строительстве социализма» (1927-34 гг) и при «социализме» (1934-64 г). В том-то и коренной косяк социализма, что обобрать население можно ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. А потом НЕИЗБЕЖНАЯ деградация и смерть. Как и было с реальным Совком (СССР).
11:04 13.01.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Эти принципы идут скорее просто из здравого смысла)) >
так и у Гитлера...тоже...многое идет из здравого смысла...как ни странно...)
11:05 13.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в США или во Франции
Ты сначала дорасти до уровня США и Франции, а потом сравнивай себя с этими странами. А сегодня Парагвай и Таиланд. Вот подходящий уровень.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> за такое оскорбление народа
Ничего. Нацистов в свое время «оскорбили» очень сильно. Германии и немцам это только пошло на пользу. Излечившись от нацизма немцы достаточно неплохо развились.
11:07 13.01.2021
⍟ SirSamuel (SirSamuel), Социализм, это некий традиционный уклад общества (один из вариантов), когда все друг другу не враги. А несогласные - трамплином в лучшую жизнь. Несоциализм рано или поздно выявил бы просвещенный конфуз передовых людей, прогрессоров, что собственно сейчас на планете и происходит. Как меня спросили однажды: "а вы заметили, что история завершилась, что происходит самоповтор"...
Вероятно, так и есть.
11:08 13.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Ты сначала дорасти до уровня США и Франции
подожду когда ты дорастешь до уровня человека пока ты прыщ библейский
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Явное оскорбление нашей Родины СССР и людей, которые в ней родились!
> Совок — это не человек, совок, это образ мыслей. > Отобрать и поделить. > Не думать о завтрашнем дне.
> Никому не высовываться. > Кто живет лучше меня — тот вор. > Государство мне должно.
А вы наверное и на солнце черным глазом смотрите! Не? Совок это прежде всего — человек человеку друг, товарищ и брат. Сейчас — это спасай свою опу! Совок — это построенные стройки-гиганты для народа, которые сейчас благополучно забрали себе корыстливые и ушлые дяди. Да, при совке не думали о завтрашнем дне и не интересовались как сейчас политикой, так как знали завтра встанешь поутру будет у тебя и работа и учеба и зарплата. Сейчас же не знаешь, сегодня ты работаешь, завтра хз, то сокращение, то фирма распалась, то кто-то кого-то рейдернул и съел. Раньше было равенство, а сейчас нищие и богатые. А еще равнодушные к чужим бедам. Раньше если и воровали, то не в таких масштабах. О коррупции думаю вы слыхали. Если при совке для врача хватало коробочки конфет, то сейчас без доллара палец зеленкой вряд-ли кто в пол-ке намажет. Государство должно! Особенно тем, у кого например как у наших родителей стажа по 45 лет! Те, которые пахали не разгибая спины создавая блага для народа. И тем, что мы еще до сих пор пользуемся, что осталось от совка!
