> Ты что, не знаешь, кто "оскорбил" нацистов? > Англо-саксы "оскорбили" с помощниками (Антигитлеровской коалицией назывались). В ходе 2МВ. > Ты что вообще не понимаешь написанное? > Или стараешься как-то так подленько все вывернуть, передернуть?
> Как шулер. > Ну, или совок. > Что в общем недалеко одно от другого.
куда нам до тебя капризного :) проверь наличие IQ - ощущение что ты его давно потерял поэтому и недоумеваешь почему твои глубинные образы до нормальных людей не доходят
маргинал-либерал клейма негде ставить
11:53 13.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Выдави из себя совка (по капле) и радуйся жизни, как миллиарды жителей Земли радуются.
Миллиарды жителей Земли живут крайне хреново, точно хуже чем жили люди при совке. Хочешь хлебануть южнокорейского счастья к примеру? Так вот там у тебя будет свободное время это приём пищи и сон а впахивать ты будешь по 16 часов и я тебе не привёл Там Чад какой-то или Нигер в качестве примера. СССР такая же часть нашей истории как и РИ, как и Древняя Русь.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Вовсе не обязательно всю жизнь оставаться адептом тоталитарной секты (свидетелей социализма) или коротко совком.
Так большинство совков то совками и не были. А свидетелем тоталитарной секты демократии чем быть лучше? В карманах от этого позвенит? Только не рассказывай байки что люди меняют власть опуская бюллетень в урну.
11:54 13.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а, что именно надо выдавливать?
Ну наверное мозги, другое на ум не приходит.
11:57 13.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кто б создал темку… с опросом…- «сегодняшняя России… это вчерашний совок… или нечто другое…?»…)))
Все же РФ, это не совок. Это власть задержавшегося у власти Ильича (Владимир который), который на прошлом историческом витке прожил очень немного. Я напомню, он топил за большевизм в форме советской власти, а не за совок. Который был придуман позже Джугашвилей. А на следующем (нынешнем) историческом витке неоИльич у власти уже достаточно долго. Поэтому перед всеми реальная картина того что было бы в СССР и с СССР, «если бы Ленина так рано не умер».
12:01 13.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Про типичного совка Шарикова.
Совка Шарикова вообще породил профессор Преображенский.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> И шариковый часто встречал. > И других, про которых Кречетов говорит. > Их и на этом сайте полно.
А ты не задумывался над профессорами Преображенскими или ты только когда-то давно фильму смотрел и просто пользуешься клише? Так вот Булгаков, дабы ты знал, выставил профессора мерзкой тварью. в фильме этого нет поскольку там Евстигнеев всех переиграл. Ты поинтересуйся чем конкретно занимался профессор, какие дела вертел, кого покрывал, как обзавёлся блатом в коммунистических верхах. Блатом у тех самых совков, чтобы ты был в курсе. А то что у тебя вылетело я называю недообразованность, что куда хуже чем необразованность. Ну это примерно как в садик отдать а вот в школу отдать забыли.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несоциализм рано или поздно выявил бы просвещенный конфуз передовых людей, прогрессоров, что собственно сейчас на планете и происходит.
>Не выдумывай чушь.
> Человеческая цивилизация развивается миллионы лет. > И бред социализма, это всего лишь НЕДОЛГИЙ локальный бред в медвежьему углу мира. На отшибе цивилизации. > Был социализм и нет его. И не будет его в мире глобально никогда.
Да, это был уникальный шанс. Подарок судьбы. Несправедливая революция, зависть и произвол большевизма, но... вырулилось все в редчайшую возможность жить, работать, воспитывать в себе лучшее.
12:04 13.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ну тогда можно было бы и не открывать тему, а спросить у бабушек в очереди в регистратуру. что, не выборка?
Как бы то ни было, а люди в опросе участвуют и пока только один выбрал вариант "что-то другое", а посему не вижу причин считать, что смысл опроса форумчанам непонятен или варианты ответа не те.
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> пример: можно спросить 100 человек, что они думают, например о прививках. будет разница, если спросить 100 человек иммунологов и 100 человек обычных граждан? какой и где процент будет вообще понимать, что вы спрашиваете?
И что эта аналогия означает в данном случае? Такие опросы надо проводить не на Политфоруме? А где же тогда? По-моему, Политфорум вполне пригоден для подобных опросов; а то, что к результатам любого опроса надо относиться осторожно, - это я и так знаю.
12:05 13.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто б создал темку...с опросом...- "сегодняшняя России...это вчерашний совок...или нечто другое...?"...)))
>Все же РФ, это необольшевизм, а не совок.
в каком месте это необольшевизм? да тебя после такого просто отвели бы босым за сарай при товарище сталине и тройкой кончили......возможно, на лицо.....
> Это власть задержавшегося у власти Ильича (Владимир который), который в реальности прожил очень немного.
> Я напомню, он топил за большевизм в форме советской власти, а не за совок. Который был придуман позже Джугашвилей. > А на следующем витке неоИльич у власти уже достаточно долго. > Поэтому перед всеми реальная картина того что было бы в СССР и с СССР, "если бы Ленина так рано не умер".
не, всетки для интернетов нужен паспорт психического здоровья и исторической грамотности....
12:07 13.01.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда можно было бы и не открывать тему, а спросить у бабушек в очереди в регистратуру. что, не выборка?
>Как бы то ни было, а люди в опросе участвуют и пока только один выбрал вариант "что-то другое", а посему не вижу причин считать, что смысл опроса форумчанам непонятен или варианты ответа не те. > > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пример: можно спросить 100 человек, что они думают, например о прививках. будет разница, если спросить 100 человек иммунологов и 100 человек обычных граждан? какой и где процент будет вообще понимать, что вы спрашиваете?
>И что эта аналогия означает в данном случае? Такие опросы надо проводить не на Политфоруме? А где же тогда? По-моему, Политфорум вполне пригоден для подобных опросов; а то, что к результатам любого опроса надо относиться осторожно, - это я и так знаю.
мда. хорошо, зайдем с другой стороны. вариант так как в теме вариант дать определение (в своем понимании) слова "совок", спросить то же самое. видимо, ответы были бы одинаковыми?
12:07 13.01.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> В связи с этой дискуссией решил провести опрос для прояснения отношения форумчан к данному вопросу.
Я проголосовала, что слово "совки" - это оскорбление. Очень интересная тема. Много интересного узнала. Спасибо!
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ни черта не смыслите в совке. А еще рассказываете людям, которые помнят детство в совке. Сравнить как мы тогда жили и как сейчас живут наши дети - это две большие разницы. Мы там нужны были не только родителям, мы ходили в кружки на бесплатные факультативы, спортивные секции. Да, блин, молоко заставляли с булочкой пить бесплатно с первого до третьего класса (терпеть его не могла, ела одну булочку). Сейчас кому нужны наши дети?! Все платное, учишься или нет, прогуливаешь ли уроки, всем по барабану. Продуктов насколько я помню из детства было завались, из масла, в т.ч. и шоколадного в витринах магазинов делали розочки. Трудности наступили по моему с 1978-1979 г., когда помогали таким иудам как Польша и остальным "братским" странам. Если бы этого не было, чтобы СССР не поддерживал по всему миру оборванцев, жили бы и горя не знали.
>Воспаленный бред совковых агитаторов я даже комментировать не буду.
> Вспомню лишь талоны НА ВСЁ. > И то, что на защиту Совка не встал ни один человек. Даже совок. > Это сейчас они места себе найти не могут, поскольку из-за своих «замечательных качеств» (основным из которых является неумение и нежелание работать) живут в самом низу социальной лестницы. И их банально душит жаба ЗАВИСТЬ к более успешным и работящим.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок это прежде всего — человек человеку друг, товарищ и брат. Сейчас — это спасай свою опу! >> Совок — это построенные стройки-гиганты для народа, которые сейчас благополучно забрали себе корыстливые и ушлые дяди.
>Боже, какой бред! > Что надо иметь (а скорее, не иметь в голове), чтобы ТАК бредить? > Нет, тоталитарные секты у своих адептов мозги вымывают начисто.
> И секта свидетелей социализма (совков) в этом не исключение. > Я даже не знаю, на какой «степени развития» стоят такие деграданты. > Ясно одно, очень низко.
Бред? Тогда возразите по каждой моей цитате отдельно! Интересно, что получится...
> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы ни черта не смыслите в совке. А еще рассказываете людям, которые помнят детство в совке. Сравнить как мы тогда жили и как сейчас живут наши дети - это две большие разницы. Мы там нужны были не только родителям, мы ходили в кружки на бесплатные факультативы, спортивные секции. Да, блин, молоко заставляли с булочкой пить бесплатно с первого до третьего класса (терпеть его не могла, ела одну булочку). Сейчас кому нужны наши дети?! Все платное, учишься или нет, прогуливаешь ли уроки, всем по барабану. Продуктов насколько я помню из детства было завались, из масла, в т.ч. и шоколадного в витринах магазинов делали розочки. Трудности наступили по моему с 1978-1979 г., когда помогали таким иудам как Польша и остальным "братским" странам. Если бы этого не было, чтобы СССР не поддерживал по всему миру оборванцев, жили бы и горя не знали.
>>Воспаленный бред совковых агитаторов я даже комментировать не буду.
>
>
>> Вспомню лишь талоны НА ВСЁ. >> И то, что на защиту Совка не встал ни один человек. Даже совок. >> Это сейчас они места себе найти не могут, поскольку из-за своих «замечательных качеств» (основным из которых является неумение и нежелание работать) живут в самом низу социальной лестницы. И их банально душит жаба ЗАВИСТЬ к более успешным и работящим.
так как в теме
дать определение (в своем понимании) слова "совок", спросить то же самое.
