Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок это прежде всего — человек человеку друг, товарищ и брат. Сейчас — это спасай свою опу! > Совок — это построенные стройки-гиганты для народа, которые сейчас благополучно забрали себе корыстливые и ушлые дяди. quoted1
Боже, какой бред! Что надо иметь (а скорее, не иметь в голове), чтобы ТАК бредить? Нет, тоталитарные секты у своих адептов мозги вымывают начисто. И секта свидетелей социализма (совков) в этом не исключение. Я даже не знаю, на какой «степени развития» стоят такие особи. Ясно одно, очень низко.
> То есть в советское время было хорошо и поэтому слово "совок" не оскорбительно? Какая тут логика? quoted1
Вот я тоже читаю, нго у меня ассоциация с песней что совок - д-мо. В моём поколении именно так оно и загвоздилось поэтому совок конечно же оскорбление и придумано было именно с этой целью как и ватники и колорады.
> (вздохнул) а что такое советский менталитет? нет лучше или хуже - есть вопрос. задал его не я. так вот я и спрашиваю: а что именно имеется в виду? жареная картошка сдокторской колбасой или фанатизм по советскому оружию? любовь к софие ротару и коврам или одобрение партии и правительства? quoted1
Так открывайте отдельную тему про советский менталитет. Если бы я следовал таким вашим рекомендациям, то не смог бы начать этот опрос вообще, поскольку и сам вопрос и варианты ответа на него превратились бы в портянки в несколько страниц длиной.
> .обирать…стричь шерсть… можно постоянно… и население… само готово сдавать всю свою «шерсть»…во славу победы над… врагами…по принципу — «лишь бы не было войны»… quoted1
Ээээ, нет. Чтобы стричь шерсть постоянно, надо, чтобы у населения эта шерсть была. В том-то и отличие современного необольшевизма (как и большевизма в СССР до 1927 г), что этой шерсти дают слегка отрасти. Да, не очень сильно дают. Но дают. Сограждан же при социализме постричь удалось лишь один раз, в конце 20-х, начале 30-х. Дальше там стричь было нечего, они были нищие, как церковные крысы.
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> При совке люди не знали что такое хорошо. quoted1
Да ладно? Как раз тогда знали, мораль была на три уровня выше. А именно мораль определяет что такое хорошо и что такое плохо. Уже в моём подростковом возрасте на экраны стали выводить голые сиськи, а сейчас этого нет, но слово секс буквально звучит через запятую. Блин, кроме секса жизни нет?
> вот у нас есть такое слово "руссаки" - это типа совков, то есть те, кто живет в сша, но по сути не изменился с времени переезда.. > есть такое слово "фасоль" им называют руссаки - мексиканцев.. > подобное - честно мне не очень нравится.. quoted1
Ну а вспомни про лица кавказской национальности. Вроде как ничего оскорбительного, но сразу под этим термином понимался бандит, хлыщ и тому подобное.
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При совке люди не знали что такое хорошо. quoted2
>Да ладно? Как раз тогда знали, мораль была на три уровня выше. А именно мораль определяет что такое хорошо и что такое плохо. Уже в моём подростковом возрасте на экраны стали выводить голые сиськи, а сейчас этого нет, но слово секс буквально звучит через запятую. Блин, кроме секса жизни нет? quoted1
Есть. Страх. По Фрейду-человеком руководят секс,страх,и голод. Голод он напрасно влепил,ведь это и есть страх умереть.
Ты что, не знаешь, кто «оскорбил» нацистов? Англо-саксы «оскорбили» с помощниками (Антигитлеровской коалицией назывались). В ходе 2МВ. Ты что вообще не понимаешь написанное? Или стараешься как-то так подленько все вывернуть, передернуть? Как шулер.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (вздохнул) а что такое советский менталитет? нет лучше или хуже - есть вопрос. задал его не я. так вот я и спрашиваю: а что именно имеется в виду? жареная картошка сдокторской колбасой или фанатизм по советскому оружию? любовь к софие ротару и коврам или одобрение партии и правительства? quoted2
>Так открывайте отдельную тему про советский менталитет. Если бы я следовал таким вашим рекомендациям, то не смог бы начать этот опрос вообще, поскольку и сам вопрос и варианты ответа на него превратились бы в портянки в несколько страниц длиной. quoted1
ну тогда можно было бы и не открывать тему, а спросить у бабушек в очереди в регистратуру. что, не выборка? просто если некто хочет исследовать какой-либо вопрос с точки зрения науки (а опрос - один из видов исследования), то нужно следовать научным критериям, например: сначала дать четкое определение предмету исследования. то есть для самого себя в первую очередь уяснить - что же он хочет узнать? пример: можно спросить 100 человек, что они думают, например о прививках. будет разница, если спросить 100 человек иммунологов и 100 человек обычных граждан? какой и где процент будет вообще понимать, что вы спрашиваете?
> Так его украинцы и придумали. Это же внутри украинское деление на разные группы. Одни -такие вот городские и образованные, а вторые - малоразвитые и грубые жители окрестных сёл. quoted1
Ещё селюки у киевлян оскорбительное. Работал на практике ну с девочкой встречался там, курортный типа роман. Ну мне старшая вожатая и выдала что ты со своей селючкой. Даже не сразу понял что это от слова село. С кем говорю?
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При совке люди не знали что такое хорошо. quoted2
>Да ладно? Как раз тогда знали, мораль была на три уровня выше. А именно мораль определяет что такое хорошо и что такое плохо. Уже в моём подростковом возрасте на экраны стали выводить голые сиськи, а сейчас этого нет, но слово секс буквально звучит через запятую. Блин, кроме секса жизни нет? quoted1
нет морали выше или ниже. она была другая и считалась хорошей. у ацтеков например жертвоприношения людей были вполне моральны и если вы скажете им что это нехорошо то пальцем у виска покрутили бы.
а секс - первичная мотивация. и ее стыдливо замалчивать мне кажется не было никакого смысла. правда, секс и разврат - снова к ацтекам
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ни черта не смыслите в совке. А еще рассказываете людям, которые помнят детство в совке. Сравнить как мы тогда жили и как сейчас живут наши дети — это две большие разницы. Мы там нужны были не только родителям, мы ходили в кружки на бесплатные факультативы, спортивные секции. Да, блин, молоко заставляли с булочкой пить бесплатно с первого до третьего класса (терпеть его не могла, ела одну булочку). Сейчас кому нужны наши дети?! Все платное, учишься или нет, прогуливаешь ли уроки, всем по барабану. Продуктов насколько я помню из детства было завались, из масла, в т. ч. и шоколадного в витринах магазинов делали розочки. Трудности наступили по моему с 1978—1979 гг., когда помогали таким иудам как Польша и остальным «братским» странам. Если бы этого не было, чтобы СССР не поддерживал по всему миру оборванцев, жили бы и горя не знали. quoted1
Воспаленный бред совковых агитаторов я даже комментировать не буду. Вспомню лишь талоны НА ВСЁ. И то, что на защиту Совка не встал ни один человек. Даже совок. Это сейчас они места себе найти не могут, поскольку из-за своих «замечательных качеств» живут в самом низу социальной лестницы. И их банально душит жаба ЗАВИСТИ к более успешным и работящим. К «оторвавшимся от коллектива».
>> Так его украинцы и придумали. Это же внутри украинское деление на разные группы. Одни -такие вот городские и образованные, а вторые - малоразвитые и грубые жители окрестных сёл. quoted2
>Ещё селюки у киевлян оскорбительное. Работал на практике ну с девочкой встречался там, курортный типа роман. Ну мне старшая вожатая и выдала что ты со своей селючкой. Даже не сразу понял что это от слова село. С кем говорю? quoted1
я писал местным украиньцам что они селюки. они сова даже такого не знают.....