блин, и Гавр не хочет. ну кто?? кто же может дать определение слову "совок"???
кто же будет тем Данко шо выдерет сердце и посветит нам, дятлам торопливым?
14:59 13.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Да , свидомый - сознательный украинский националист. > Вы сами себя так называете . В чем проблема то? >
Я же и говорю, что ни в чем. Ее нет. Слово "свидомый " в Украине не считается оскорблением и в этом качестве не воспринимается. По идее так же должно быть и с "совком". Почему же не так?
15:06 13.01.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я же и говорю, что ни в чем. Ее нет. Слово "свидомый " в Украине не считается оскорблением и в этом качестве не воспринимается. По идее так же должно быть и с "совком". Почему же не так?
Абсолютно так. Только многие не согласны. Для многих и иудомасон является оскорблением , только не для иудомасонов.
15:06 13.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> совками инструментом которым убирают мусор . Это ВЫ его так определили. Вон там в начале темы у Ариадны было: совок - это звучит гордо. Его боиться даже мусор. Абсолютно правильный подход.
То есть, получается - Вы обижаетесь на то содержание понятия которое сами же в этот термин вложили. Сами определили место возле унитаза вместе с веником, а потом возопили, что вас обидели! В этом-то и кроется великая загадка "Совка"... В том, что он не оценен самими совками как достойное гордости явление.
15:08 13.01.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> равно как и никогда и никто не из реально просоветских людей не воспримет оскорблением слово, указывающее на генетическую связь с СССР. Наоборот
Конечно, для тебя это может быть и комплимент. Но придуманы «совок», «комуняки» явно и только с оскорбительной целью.
Люди обижаются в США когда им говорят «нигер» — для них это оскорбление, связанное с их историей. В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений Победителей в Великой Отечественной войне и создавших своим трудом 2-ю державу мира.
А генетическую связь подчёркивать положено уважительно — «советский», «коммунист»,
Не говорите же вы — либеряка-раскоряка (либерал), нацяга (нацист), бандяга (бандеровец) Их уважаете, видите ли.
15:13 13.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> "политологический термин" !!!!
ВЫ бы прежде чем обвинениями бросаться сами бы туда заглянули... Можно даже не туда: на первую страничку данной темы. Вот в это вот сообщение. В нем все четко написано.
Данное слово не имеет определённой коннотации. Это зависит от контекста, и даже интонации, с которой оно произносится
>> равно как и никогда и никто не из реально просоветских людей не воспримет оскорблением слово, указывающее на генетическую связь с СССР. Наоборот
>Конечно, для тебя это может быть и комплимент. > Но придуманы «совок», «комуняки» явно и только с оскорбительной целью.
> > Люди обижаются в США когда им говорят «нигер» — для них это оскорбление, связанное с их историей. > В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений Победителей в Великой Отечественной войне и создавших своим трудом 2-ю державу мира
оскорбиться может только уязвленный в фетише. совки, коммуники, ниггеры - суть фетиши. у нас совком уже и оскорбить-то некого давно кроме городских сумасшедших, именующих себя коммунистами и социалистами, но на деле не знающих ничего ни про коммунизм ни про социализм.
15:14 13.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> блин, и Гавр не хочет
Хочет , но молчит.
15:14 13.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений
В чем оскорбление? В том, что люди, жившие в Советском Союзе были носителями советской ментальности?
15:15 13.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> оскорбиться может только уязвленный в фетише
И я о том же...
15:16 13.01.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Это зависит от контекста, и даже интонации, с которой оно произносится >
Контекст только один единственный - оскорбительно-унизительный .
15:17 13.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, и Гавр не хочет
> Хочет , но молчит. >
ок, первое принято, отлично. нужна же статвыборка, верно? кто еще как думает? просто потому, что автор темы не конкретизировал явление - за что ему выговор с занесением в грудную клетку.
15:18 13.01.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оскорбиться может только уязвленный в фетише
>И я о том же...
к сожалению, имеем дело либо с фетишистами либо с анти-фетишистами. (пожал плечами).
15:21 13.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Контекст только один единственный - оскорбительно-унизительный
Почему Вы так думаете?
15:22 13.01.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений
>В чем оскорбление? В том, что люди, жившие в Советском Союзе были носителями советской ментальности?
Напрашиваетесь на то, чтобы вам стали "объяснять", что если украинец считает оскорбительным слово "рогуль", то он тем самым отрекается от своей украинской идентичности? Ведь это полная аналогия с тем, что вы тут говорите про "совков".
В том, что он не оценен самими совками как достойное гордости явление.
