> И что? > Ты просвидомый, а тоже за совок топишь. > А мне, что свидомый, что совок. quoted1
Глупо. Никогда не топил за совок. И никогда против него ни слова не говорил. Это всего лишь часть моей жизни, и часть которой был я. Не более того. И совок лично для меня не оскорбление.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений quoted2
>В чем оскорбление? В том, что люди, жившие в Советском Союзе были носителями советской ментальности? quoted1
Ага… ради интереса попробуй применить это определение к обитателям нашей уютной полянки! Я лично, например, попробовал – применил определение «чудак» (заменив «Ч» на «М») на том основании, что определение разрешено Роскомнадзором, а на форуме «общение ведётся на русском языке». Результат? А заработал аж ТРИ черепушки за один раз – было разъяснено, что правила общения на ресурсе определяются не Роскомнадзором, а Администрацией ресурса! Нет желания повторить мой эксперимент?
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений quoted3
>>В чем оскорбление? В том, что люди, жившие в Советском Союзе были носителями советской ментальности? quoted2
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В нашей стране точно также, связано с историей нашего государства и народа, это оскорбление поколений quoted3
>>В чем оскорбление? В том, что люди, жившие в Советском Союзе были носителями советской ментальности? quoted2
>Ага… ради интереса попробуй применить это определение к обитателям нашей уютной полянки! Я лично, например, попробовал – применил определение «чудак» (заменив «Ч» на «М») на том основании, что определение разрешено Роскомнадзором, а на форуме «общение ведётся на русском языке». Результат? А заработал аж ТРИ черепушки за один раз – было разъяснено, что правила общения на ресурсе определяются не Роскомнадзором, а Администрацией ресурса! > Нет желания повторить мой эксперимент? quoted1
> кто же будет тем Данко шо выдерет сердце и посветит нам, дятлам торопливым? quoted1
Википедия
«Совок» (англ. The Sove) — пейоративное название Советского Союза, советского человека и советской действительности в целом[1].
откуда дровишки понятно?
Пейорати́в, или пейорати́вная ле́ксика (от лат. pējōrāre[1] «ухудшать»), также дерогати́в (от англ. derogatory term)[2] — слова и словосочетания, выражающие отрицательную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение.
то есть уничижительная лексика = отрицание+неодобрение+порицание+ирония+п резрение
По мнению Александра Гениса, данное слово пробилось сквозь «кавычки» и стало терминологическое единицей[2] для выражения неприязни ко всему советскому, оправдания происшедших перемен как правильных, позитивных.
Генис - латыш, советский эммигрант, более 20 лет журналист Радио Свобода, финансируемое Конгрессом США. Оружие идеологической войны с СССР.
Собственно, любой нормальный человек, родившийся в СССР - скажет вам с чистым сердцем, что это слово оскорбительно и унизительно и используется теми, кто ненавидит русский народ. Потому что использовалось либеральной интеллигенцией, которая точно понимала что это их презрение относится к 80% населения СССР.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто же будет тем Данко шо выдерет сердце и посветит нам, дятлам торопливым? quoted2
> > Википедия > > «Совок» (англ. The Sove) — пейоративное название Советского Союза, советского человека и советской действительности в целом[1]. > > откуда дровишки понятно? > > Пейорати́в, или пейорати́вная ле́ксика (от лат. pējōrāre[1] «ухудшать»), также дерогати́в (от англ. derogatory term)[2] — слова и словосочетания, выражающие отрицательную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение. > > то есть уничижительная лексика = отрицание+неодобрение+порицание+ирония+п резрение > > По мнению Александра Гениса, данное слово пробилось сквозь «кавычки» и стало терминологическое единицей[2] для выражения неприязни ко всему советскому, оправдания происшедших перемен как правильных, позитивных. >
> Генис - латыш, советский эммигрант, более 20 лет журналист Радио Свобода, финансируемое Конгрессом США. Оружие идеологической войны с СССР. > > Собственно, любой нормальный человек, родившийся в СССР - скажет вам с чистым сердцем, что это слово оскорбительно и унизительно и используется теми, кто ненавидит русский народ. Потому что использовалось либеральной интеллигенцией, которая точно понимала что это их презрение относится к 80% населения СССР. quoted1
ну то что слово совок оскорбительно-уничижительное, это понятно. но я могу например привести для начала 1 (прописью:один) аргумент в совкосраче, который разрывает этот шаблон
> ну то что слово совок оскорбительно-уничижительное, это понятно. но я могу например привести для начала 1 (прописью:один) аргумент в совкосраче, который разрывает этот шаблон quoted1
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Генис - латыш, советский эммигрант, более 20 лет журналист Радио Свобода, финансируемое Конгрессом США. Оружие идеологической войны с СССР. > quoted1
И что? Если он такой вражина, зачем Вы его слушаете и на него ссылаетесь? Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Только русский? Остальные сотню с лишним народов, живших в СССР он любит? Так? Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что использовалось либеральной интеллигенцией, которая точно понимала что это их презрение относится к 80% населения СССР. > quoted1
Вы в курсе, что интеллигенция, в том числе и либеральная вообще-то является интеллектуальной элитой общества? (Любого общества, в том числе и советского? )