>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. quoted3
>>Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того.
>> >> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное. quoted3
>>Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. quoted2
>из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. > его тоже надо запретить? quoted1
Ну, топтаться на слове патриот, у некоторой "прогрессивной", но вечно недовольной жизнью группе сограждан, это как комсомольский значок. Патриоты в своей стране быть не должны.
>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. quoted3
>>> >>>>> >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное.
>>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. >>>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. quoted3
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. >>> Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того. quoted3
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное. >>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. quoted3
>>из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. >> его тоже надо запретить? quoted2
>Ну, топтаться на слове патриот, у некоторой "прогрессивной", но вечно недовольной жизнью группе сограждан, это как комсомольский значок. Патриоты в своей стране быть не должны. quoted1
я топчусь, но жизнью я довольный... но это слово скорей к политике относится..
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. quoted3
>> >>
>>>>>> Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того. >>>> quoted3
>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное. quoted3
>>>> Вообще пол-словаря запретить надо. >>> насколько понимаю, рогуль - это иное.. здесь я согласен с моими украинскими друзьями, что это слово запретить надо.. quoted3
>> >> - слово-то запретишь, а вот рагуль всё равно рагулём останется. quoted2
>не лезь в дебри и я не буду писать о том, что человек уехал откуда то, а это все равно в нем осталось.. quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей.
>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное. quoted3
>> >>
>>>>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. >>>>>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. quoted3
>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей.
>>>> Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того. quoted3
>> >>
>>>> >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное.
>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. >>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. quoted3
>> >> - а про рагулей даже и не заикаться... >> Вообще пол-словаря запретить надо. quoted2
>насколько понимаю, рогуль - это иное.. здесь я согласен с моими украинскими друзьями, что это слово запретить надо.. quoted1
Так его украинцы и придумали. Это же внутри украинское деление на разные группы. Одни -такие вот городские и образованные, а вторые - малоразвитые и грубые жители окрестных сёл.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. >>> Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того. quoted3
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное. >>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. quoted3
>>из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. >> его тоже надо запретить? quoted2
>Ну, топтаться на слове патриот, у некоторой "прогрессивной", но вечно недовольной жизнью группе сограждан, это как комсомольский значок. Патриоты в своей стране быть не должны. quoted1
- не-не, они должны быть только американскими патриотами. Это похвально. И даже, если они не в самой Америке. Тогда они в самом лучшем смысле этого слова хорошие, правильные, патриотичные патриоты. А в России, не, не, это позор и бескультурие.
>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей.
>>>> Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того. quoted3
>> >>
>>>> >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное.
>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет.
>>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. >>> его тоже надо запретить? quoted3
>>Ну, топтаться на слове патриот, у некоторой "прогрессивной", но вечно недовольной жизнью группе сограждан, это как комсомольский значок. Патриоты в своей стране быть не должны. quoted2
>я топчусь, но жизнью я довольный... > но это слово скорей к политике относится.. quoted1
Ну, так политикой не довольны и слово стало у них пренебрежительным.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. >>>> quoted3
>>> >>>>>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. >>>>>>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. quoted3
>>>>>> - а про рагулей даже и не заикаться... quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Вообще пол-словаря запретить надо. >>>>> насколько понимаю, рогуль - это иное.. здесь я согласен с моими украинскими друзьями, что это слово запретить надо.. quoted3
>>>> - слово-то запретишь, а вот рагуль всё равно рагулём останется. >>> не лезь в дебри и я не буду писать о том, что человек уехал откуда то, а это все равно в нем осталось.. quoted3
>> >> - чё за словесный выворот? Говори своими словами. quoted2
>иногда нельзя, я же и американец уже, то есть законы, то бишь правила форума стараюсь соблюдать.. quoted1
- То бишь подпрыгнуть, хвостом вильнуть, зубами щёлкнуть, прогнуться, оскалиться, но лишь бы не навредить Правилам. Можешь назвать меня как хочешь, я разрешаю. Стучать не буду.
>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей.
>>>> Нет, это к теме не относится. Тема об одном слове, не более того. quoted3
>> >>
>>>> >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное.
>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. >>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. >>> его тоже надо запретить? quoted3
>>Ну, топтаться на слове патриот, у некоторой "прогрессивной", но вечно недовольной жизнью группе сограждан, это как комсомольский значок. Патриоты в своей стране быть не должны. quoted2
> > > - не-не, они должны быть только американскими патриотами. > Это похвально.
> И даже, если они не в самой Америке. > Тогда они в самом лучшем смысле этого слова хорошие, правильные, патриотичные патриоты. > А в России, не, не, это позор и бескультурие. quoted1
Так и слово Россия, так себе. Есть же "Эта страна", "В этой стране"..
>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Можно уйти в дискуссию, что было хорошо, а что плохо в советское время с кучей аргументов за и против. Было бы плохо, советское время бы не остановили извне, а так - убита конкурирующая система ценностей. quoted3
>>> >>>>> >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Для меня слово не оскорбительное, вопреки желанию кого то сделать из него нечто пренебрежительное.
>>>>> Из него давно сделали нечто пренебрежительное, согласны вы с тем или нет. >>>> из многих слов можно сделать пренебрежительное, из патриот- например.. quoted3
>>> - а про рагулей даже и не заикаться... >>> Вообще пол-словаря запретить надо. quoted3
>>насколько понимаю, рогуль - это иное.. здесь я согласен с моими украинскими друзьями, что это слово запретить надо.. quoted2
>Так его украинцы и придумали. Это же внутри украинское деление на разные группы. Одни -такие вот городские и образованные, а вторые - малоразвитые и грубые жители окрестных сёл. quoted1
я знаю.. у нас в этом же значение использовали слово "колхозник" а до этого "холоп' и "быдло".. мое личное мнение, что в общение на форуме подобные слова неприемлимы.. и должны быть наказуемы. а вот совок - это нечто другое.. но как я понял, по данному слову мы скорей единомышленики..