> не, ну как было в ссср я знаю, сам же жил, при этом уехал я уже не пацаном,, мои дети помнят жизнь в ссср, не то, что я.. > но оценить все это можно лишь в сравнение.. quoted1
Согласен, и сравнение будет не всегда в пользу СССР. Конечно чтобы оценить, нужно с чем-то сравнивать.
>> я не считаю ссср - великой державой.. хорошая была страна, но не великая. >> великой она была бы в случае, если б в реале она создала жизнь советских людей на более высоком уровне чем в любой другой стране мира.. quoted2
>С этой задачей, ты уж извини, но и США не справились. А сверхдержава по определению не может быть не великой, космос и ядерную бомбу не марсиане же подарили. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за мной черный воронок приехать не может.. я же не в ростове живу..
>И я не в Ростове и за мной не приедет. Надеюсь американские страшилки и тебе известны про негров и линчуют. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>Слабая на самом деле. Сильная была в США, была, не есть сейчас. Она победила советскую в конкурентной борьбе. quoted1
в данном случае ты неправ.. а про пропаганду в ссср я писал применительно к советским людям.. она была и очень сильная, начиная с пропаганды для детей..
>> не, ну как было в ссср я знаю, сам же жил, при этом уехал я уже не пацаном,, мои дети помнят жизнь в ссср, не то, что я.. >> но оценить все это можно лишь в сравнение.. quoted2
>Согласен, и сравнение будет не всегда в пользу СССР. Конечно чтобы оценить, нужно с чем-то сравнивать.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот я сравниваю с моей теперешней, а россияне с их теперешней и т.д.. >> из сравнений уже каждый для себя делает свой вывод.. quoted2
>Ну так и я делаю, и на чёрта мне ехать в США? Если все поедут там же места ни для кого не останется. quoted1
а разве тебя кто то приглашает в сша? каждый должен иметь право жить так как ему хочется и где хочется.. при этом конечно, это право реализовать не просто..
> > просто реально надо оценивать то, что в сша.. а не исходить из каких то фантастических предположений.. quoted1
Может ты и прав ,однако дело принимает серьезный оборот Трамп и Wikileaks наносят ответный удар
После того, как Фейсбук и Твиттер забанили Президента Трампа, практически лишив его связи с народом и каких-либо шансов на победу, сторонники Трампа из Wikileaks нанесли быстрый и жесткий ответный удар выложил в сеть беспрецендентное количество материалов, которые в США В сеть сброшены тысячи файлов компромата на членов дем. партии, предыдущие правительства, американский истеблишмент.
>> >> просто реально надо оценивать то, что в сша.. а не исходить из каких то фантастических предположений.. quoted2
> Может ты и прав ,однако дело принимает серьезный оборот > Трамп и Wikileaks наносят ответный удар > > После того, как Фейсбук и Твиттер забанили Президента Трампа, практически лишив его связи с народом и каких-либо шансов на победу, сторонники Трампа из Wikileaks нанесли быстрый и жесткий ответный удар выложил в сеть беспрецендентное количество материалов, которые в США > В сеть сброшены тысячи файлов компромата на членов дем. партии, предыдущие правительства, американский истеблишмент. > > https://zen.yandex.ru/media/otkritaya_seminariya... >
> Ruder в статье можно перейти посмотреть сами файлы, на английском . Очень много > > ps Возможно фейк ,хотя .... как знать . quoted1
скорее всего фейк, вот из этой статьи
Каким же стал первый козырь? Начиная с электронных писем Хиллари Клинтон, виновности Маккейна, стрельбы в Вегасе снайпером, письма Стива Джобса о ВИЧ, компьютера сына Байдена, махинации в Афганистане, Сирии, Иране, Бильдерберг, крупные гос. агенты, замешанные в изнасилованиях, материалы ВОЗ по пандемии...
в принципе все это уже давно там опубликовано, за исключением пандемии, но в ней ничего особого и быть не может..
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так называемый "совок", удавил фашистскую гадину quoted2
>Не фантазируй. > СССР с Италией почти не воевал. > Да и нацистскую гадину удавили в основном (на 70 % по признанию самого Джугашвили, что закреплено в международных договорах) англо-саксы. > > Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ты-то с этого что поимел? > И потом, да, засунули Белку, Стрелку и Гагарина в сделанный немцами из группы Греттрупа из ФАУ-2 для СССР носитель ядерных зарядов (ядерные заряды для СССР сделаны немцами из группы Рилля) и зашвырнули в космос. > И что с того? > Что за достижение такое шикарное? > > Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
На самом деле это конечно оскорбление, но с другой стороны, на обиженных воду возят. Мухи тоже норовят сесть на нос и ущипнуть, и уверены в своем превосходстве. И таких примеров море. Чем ниже уровень сознания, тем выше других оно себя чувствует. И стоит ли на это обижаться? Скорее наоборот))
> На самом деле это конечно оскорбление, но с другой стороны, на обиженных воду возят. Мухи тоже норовят сесть на нос и ущипнуть, и уверены в своем превосходстве. И таких примеров море. Чем ниже уровень сознания, тем выше других оно себя чувствует. И стоит ли на это обижаться? Скорее наоборот)) quoted1
Дело тут в другом. Если на Политфоруме кто-то назвал, к примеру, украинцев рогулями, то получит предупреждение, а 5 предупреждений - уже бан. А кто назвал советских людей (или нынешних людей с советским менталитетом) совками - тот даже и замечания не получит, не то что предупреждения. Вот так двое обзывают друг друг друга, а в итоге первый попадает в бан, а второй остаётся чист как ангел, может и дальше всех на законном основании оскорблять. Вопрос в том, справедливо ли такое. Смысл опроса в этом.
>> На самом деле это конечно оскорбление, но с другой стороны, на обиженных воду возят. Мухи тоже норовят сесть на нос и ущипнуть, и уверены в своем превосходстве. И таких примеров море. Чем ниже уровень сознания, тем выше других оно себя чувствует. И стоит ли на это обижаться? Скорее наоборот)) quoted2
>Дело тут в другом. Если на Политфоруме кто-то назвал, к примеру, украинцев рогулями, то получит предупреждение, а 5 предупреждений - уже бан. А кто назвал советских людей (или нынешних людей с советским менталитетом) совками - тот даже и замечания не получит, не то что предупреждения. Вот так двое обзывают друг друг друга, а в итоге первый попадает в бан, а второй остаётся чист как ангел, может и дальше всех на законном основании оскорблять. Вопрос в том, справедливо ли такое. Смысл опроса в этом. quoted1
а как вы предлагаете называть людей с тем менталитетом?
> Дело тут в другом. Если на Политфоруме кто-то назвал, к примеру, украинцев рогулями, то получит предупреждение, а 5 предупреждений - уже бан. А кто назвал советских людей (или нынешних людей с советским менталитетом) совками - тот даже и замечания не получит, не то что предупреждения. Вот так двое обзывают друг друг друга, а в итоге первый попадает в бан, а второй остаётся чист как ангел, может и дальше всех на законном основании оскорблять. Вопрос в том, справедливо ли такое. Смысл опроса в этом. quoted1
Неверная аналогия. На Украине тоже немало совков. Совок не имеет национальности. Хоть индус.