> почему в европах советы называют коммунами? quoted1
ну видимо потому что-то в европе коммунисты власть вчера захватили, коммунизм строят, колхозы сооружают, частную собственность ликвидируют, и всё такое, и всё такое, да, поэтому?…
> почему тебя так злит народная власть для народа, а не для паразитов-упырей-богоизбранных-извращенц ев? quoted1
потому что человечество сильно не гроздящимся количеством, а вызревающим качеством, и пролетариат не соль земли, и никогда ей не был- возьми вас крестьян в количестве сто штук, и скажи- сделать табуретку- никакой табуретки от вас я в жизни не увижу, ты сча спросишь, почему, ну спроси, я в настроении за коммунизм с комунякой потрещать…
>> Так дело не в том, как вы относитесь к тому. что вас лично так называют. Дело в другом: нормально ли, когда весь советский народ называют совками или Советский Союз совком, а это не считается нарушением правил форума. quoted2
> > Возможно в администрации форума сидят такие как я и не воспринимают это название как обиду, а гордятся своей жизнью в советский период quoted1
Но, судя по результатам этого опроса и комментариям, на форуме не так уж много людей, которые относятся к Советскому Союзу положительно и в то же время не против того, чтобы его называли совком. Если таковых на форуме мало, то с какой стати руководство форума должно из таких состоять?
> Глупо. > В период 1961—1991 я тоже был совком. > Натуральным. > Вел комсомольские собрания. > Рвал задницу за план участка.
> Приносил домой 130 чистыми. > Украл с завода грамм сто припоя, и баночку флюса. > Все. quoted1
А я жил в СССР с 1946 года. Голодал будучи студентом и в степи без удобств жил во время практике по освоению целины. И считаю эти годы самыми счастливыми в моей жизни. И не потому что наградили медалью «За освоение целины» а потому что мы студентами жили очень весело, насыщенно и радостно. И знания приобретали огромные, что потом помогло в работе. И на работе я не воровал припой, потому что было вполне достаточно зарплаты. Только неудобства составляло то, что имея деньги трудно было «доставать» то, что было очень модным.
>А я жил в СССР с 1946 года. Голодал будучи студентом и в степи без удобств жил во время практике по освоению целины. И считаю эти годы самыми счастливыми в моей жизни. И не потому что наградили медалью «За освоение целины» а потому что мы студентами жили очень весело, насыщенно и радостно. И знания приобретали огромные, что потом помогло в работе. > И на работе я не воровал припой, потому что было вполне достаточно зарплаты. > Только неудобства составляло то, что имея деньги трудно было «доставать» то, что было очень модным. quoted1
> ⍟ ИВК (IVK), > > обратите внимание, что те кто рад что его называют совком (извращенцы/уроды) сидят здесь только для возможности еще раз назвать весь русский народ совками (социопаты/русоненавистники) quoted1
Вот вы и опять облажались. Я украинец. И не социопат. И не украинофоб.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну видимо потому что-то в европе коммунисты власть вчера захватили, коммунизм строят, колхозы сооружают, частную собственность ликвидируют, и всё такое, и всё такое, да, поэтому?… quoted1
это потому что вы про коммунизм только из анекдотов и страшилок знаете - откройте Манифест или Программу КПСС 1961 года и обратите внимание на конкретные цели
сравнивая с тем, что достигли в западной и северной Европе
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому что человечество сильно не гроздящимся количеством, а вызревающим качеством, и пролетариат не соль земли, и никогда ей не был- возьми вас крестьян в количестве сто штук, и скажи- сделать табуретку- никакой табуретки от вас я в жизни не увижу, ты сча спросишь, почему, ну спроси, я в настроении за коммунизм с комунякой потрещать… quoted1
обычная глупость Маркс твердил, что его учение не догма и что оно развивается вместе с миром
и тем не менее политэкономия Маркса была передовой до 1950 года
а если ее уточнить с учетом накопленного опыта, что произошло через 10 лет и в Китае в 1990-е, то такой и будет
просто потому, что качественная теория всегда глубже рациональной
• пролетариат стал народом официально в Программе 1961 года (в Китае в 1980-х)
• крестьяне всегда отличались плотничьим умением
• разделение труда придумали таланты, а не паразиты
• в диалектике разделение труда неразрывно с кооперацией труда
сами глупость придумаете и сами смеетесь автономный вы наш
> Маркс твердил, что его учение не догма и что оно развивается вместе с миром quoted1
какое прекрасное мировозрениея у маркса, давай от пустопорожней теории к бытовой практике перейдем сразу, там и поймем за маркса всё сразу, скажи, при коммунизме мода будет?…
ну и вопрос посложнее- кто при коммунизме гавно будет за коммунистами убирать?- другие коммунисты, иль надо будет собачек жучек каких надрессировать, чё там маркс по этому поводу глаголил, иль он такими бытовыми мелочами не озадачивался?…
⍟ петух Педро (KC77), а откуда столько злобы по поводу социального идеала?
вот этого точно при коммунизме не будет а мода и жучки будут, даже деньги и миллионеры будут
первая фаза коммунизма — это полная демократия от нынешней развитой демократии главное отличие — отсутствие нынешнего денежного неравенства в R/P1% сейчас к примеру в Германии R/P1% ~40, а будет 12−15
в личных доходах будет примерно такой же прогрессивный налог на сверхдоходы как в США и Великобритании в 1950—1980 годах и такой же на большие доходы как сейчас в Нидерландах, Австрии….
то есть 50% для доходов выше 20 средних и 75% для доходов выше 50 средних
при этом сверхдоходы будут в основном сосредоточены в инновационной сфере, которая составит примерно 10% экономики
то есть минус рентные, инвестиционные (ростовщические) и спекулятивные сверхдоходы
труд дворника и любого чернорабочего труда будет вооружен современными технологиями, а за собачками в основном будут убирать их владельцы — ничего сверхестественного, все примерно так как сегодня в самых развитых европах
полный коммунизм связан с растворением государства в кооперативной собственности населения как покупателей
В диалектике Маркса эти процессы описываются как положительные упразднения. На первой фазе государство помогает населению кооперировать свои экономические права — например на ЖКХ-компании и местные торговые сети. На второй фазе делегирует их местному населению, одновременно с упразднением банковско-инвестиционной системы (растворением ее в реальной экономике).
Общее уточнение. То что было при Сталине в 1930—1952 году и при Брежневе — это гос. феодализм (гос.элитаризм), власть малой высшей элиты (ЦК и первые секретари=наместники в областях-городах и отраслях-крупных предприятиях). Социализм реальный — это то, что было в СССР в 1922—1929 и в 1955—1964 годах, а также то, что было в европах, когда там правили социал-демократы. Напоминаю, что их цель — социализм. И что Социнтерн старейшее и крупнейшее партийное объединение в мире.
> В диалектике Маркса эти процессы описываются как положительные упразднения. quoted1
в смысле гавно за коммунистами при коммунизме убирать не надо будет чтоль?...
поясни, кто в твоей прекрасной экономике будущего будет сортиры чистить?.. а кто трупы закапывать?… а кто будет канализацию чинить?… а на свалке работать?… а в шахтах?… а официанты по марксу будут, иль нет?… а продавцы?…а на скотобойне кто будет вкалывать?…
иль типа это любители будут, типа хобби такого?
вообще- в обществе очень много грязной работы, которую надо делать каждый день в промышленных масштабах, орагнизованно, массово и в срок изо дня в день без выходных и праздников…