> Не надо было уничтожать в 17-м то, что с горем пополам сложилось. Не идеал, если учитывать нашу национальную специфику, но большинство богобоязненных и с понятием о чести.
> И все это под расстрел. > Ну и во великой отечественной честные полегли, а крысы выжили. > Так чего ты хочешь? Чтобы такие люди из ничего родились?
похоже все проблемы от невнимательности в школьной дидактике это называется проблемой внимания - отвлекаются или прилипают к несущественным но ярким деталям
если почитать внимательно, то окажется все евангелия это про демократию
что расстрелы и террор начали именно сословные мерзавцы
что в войну прежде гибнут неадекватные реальности
что у хороших начальников нет плохих подчиненных
что народ всегда прав и весь мировой прогресс - это движение к власти народа
а элитарный сверхзавышенный морок он и есть морок - скоро сгинет навсегда и начнется эра благополучия
21:11 19.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> а элитарный сверхзавышенный морок он и есть морок - скоро сгинет навсегда и начнется эра благополучия
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в школьной дидактике это называется проблемой внимания
Ты прав , только немного места перепутал. Я , собственно , убеждать тебя и не собираюсь , бесполезно , мои аргументы для тебя ничтожны , как собственно т твои для меня. Я тебя услышал , откланиваюсь.
22:45 19.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> почему же антисоветчики обижаются и жалуются наверх, когда называешь их суть буквально?
Что-то не сходится, видимо, ещё и от старого не отошли, и новое не идёт
> да-да, просвещение это зло, Путин и прочие гоблины навечно > > вы не учитываете содержание и механизм общественного мнения > всего 10 часов, но действительно суперважного и на 100% практического для народа содержания > потом видеоэкзамен на оценку не ниже 4 по 100 вопросам - ответить надо на 10 случайных
> > и все - теперь каждый гражданин назубок будет знать что такое власть народа, зачем она, как рационально договариваться, кто и что мешает и т.д. > это другой политический менталитет - качественнее чем в любой стране мира сегодня
Если бы привилась такая прививка, было бы здорово, а я просто описываю местный процесс, другой категории , конечно, а такое образование нам необходимо, я не спорю
07:38 20.01.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Если бы привилась такая прививка, было бы здорово, а я просто описываю местный процесс, другой категории , конечно, а такое образование нам необходимо, я не спорю
у нас нет другой страны и другого народа но даже в жесткой лидерной пирамиде и рабском менталитете есть свои ресурсы благодаря им можно провести демократизацию самым прямым образом
проблема только одна - точно знать что делать но это проблема только для путинских бездарей, которые глядят неотрывно что еще можно украсть и непрерывно боятся прихода народной власти
обратись в открытом публичном формате к консалтинговым компаниям и они выдадут точные рекомендации - все ресурсы уже созрели лет уже 20 точно
самое простое - как именно хорошие компании проводят вводное обучение новых сотрудников и рабочих? в объеме 10 часов
>> Если бы привилась такая прививка, было бы здорово, а я просто описываю местный процесс, другой категории , конечно, а такое образование нам необходимо, я не спорю
> > у нас нет другой страны и другого народа > но даже в жесткой лидерной пирамиде и рабском менталитете есть свои ресурсы > благодаря им можно провести демократизацию самым прямым образом > > проблема только одна - точно знать что делать > но это проблема только для путинских бездарей, которые глядят неотрывно что еще можно украсть и непрерывно боятся прихода народной власти > > обратись в открытом публичном формате к консалтинговым компаниям и они выдадут точные рекомендации - все ресурсы уже созрели лет уже 20 точно >
> самое простое - как именно хорошие компании проводят вводное обучение новых сотрудников и рабочих? в объеме 10 часов > > плюс системный эффект, когда все знают ОДНО
Подход к стране как к предприятию?
12:57 20.01.2021
До жьопы!!!
13:36 20.01.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Подход к стране как к предприятию?
а когда народ радуется и плачет спортивным победам и поражениям - это что?
наша сила не только в разнообразии и талантам, куда больше она в единстве
и это никак не относится к свободе слова или подавлению личной воли - относится то, куда направлено это единство
организм живой или предприятие потовыжималка дружба народов или тюрьма народов любовь к народу или любовь к диктатору
> > а когда народ радуется и плачет спортивным победам и поражениям - это что? > > наша сила не только в разнообразии и талантам, куда больше она в единстве > > и это никак не относится к свободе слова или подавлению личной воли - относится то, куда направлено это единство >
> организм живой или предприятие потовыжималка > дружба народов или тюрьма народов > любовь к народу или любовь к диктатору
Честно, никогда не чувствовал слияния с чем-то в глобальном смысле. Понимал, например, что Роднина на пьедестале плачет именно потому, что слышит гимн СССР, но сам видел только её, сумевшую приложить столько сил, что оказалась лучшей. Может, потому, что эта сила, которая над всеми, вынуждена использовать каждого в своих интересах, или не считаясь с интересом каждого, или бросая ему мизер, чтобы продолжать держать под своим контролем
14:07 20.01.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Может, потому, что эта сила, которая над всеми, вынуждена использовать каждого в своих интересах, или не считаясь с интересом каждого, или бросая ему мизер, чтобы продолжать держать под своим контролем
эта сила - кооперативная - сила территориального природного императива, вложенная в нас генетически (в природе человек рождается, растет и живет более-менее довольно только в стае, только в рамках природного пищевого ареала - растительного, животного, водного, климатического....)
и еще сила Логоса, соединение всего что делает нас человеками - это всемирная сила (торговля, экономика, культура, прогресс)
>> Может, потому, что эта сила, которая над всеми, вынуждена использовать каждого в своих интересах, или не считаясь с интересом каждого, или бросая ему мизер, чтобы продолжать держать под своим контролем
>
> эта сила - кооперативная - сила территориального природного императива, вложенная в нас генетически (в природе человек рождается, растет и живет более-менее довольно только в стае, только в рамках природного пищевого ареала - растительного, животного, водного, климатического....) > > и еще сила Логоса, соединение всего что делает нас человеками - это всемирная сила (торговля, экономика, культура, прогресс)
Т.е., практически, сам человек не отвечает за своё пребывание в мире
16:01 20.01.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Т.е., практически, сам человек не отвечает за своё > пребывание в мире
По Маслоу 2% все же отвечают :) Каждый стоит порядок в своем доме, на работе активны 20-30%. В жизни российского города имеем 1-3%, в жизни элитарного государства 0.01% (высшая элита) - в демократическом государстве 1-3%. А есть еще мировая наука. Там тоже элитарные 0.01% - то есть экономистов много, но тех кто реально разбирается в управлении государства - единицы (очень сложные многофакторные индикативные модели, где даже с ВВП многие путаются).
У вас явное желание свести все к каким-то простым стереотипам. Вот Глазьев - умница, первый академик по экономике в РАН - но никак не поймет, что локальное развитие экономики и технологии (в отрыве от развитых стран) сильно ограничено. Подобные проблемы есть и у Гуриева - лучшего российского экономиста с точки зрения Запада. То есть велика роль чисто веры, то есть роль некого религиозного начала.
На уровне бытовухи все специалисты. На уровне Логоса адекватен 1 из 10 тысяч. И, к сожалению, в публичной высшей народной элите таких обычно не терпят.
16:27 20.01.2021
Если к совкам относят тех людей, которые радовались жизни в советский период развития нашей страны, то я с гордостью буду носить такое звание!
16:31 20.01.2021
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Если к совкам относят тех людей, которые радовались жизни в советский период развития нашей страны, то я с гордостью буду носить такое звание! >
Для вас советский человек и совок - просто синонимы, без всякой разницы?
>> Т.е., практически, сам человек не отвечает за своё >> пребывание в мире
> > По Маслоу 2% все же отвечают :) > Каждый стоит порядок в своем доме, на работе активны 20-30%. > В жизни российского города имеем 1-3%, в жизни элитарного государства 0.01% (высшая элита) - в демократическом государстве 1-3%. А есть еще мировая наука. Там тоже элитарные 0.01% - то есть экономистов много, но тех кто реально разбирается в управлении государства - единицы (очень сложные многофакторные индикативные модели, где даже с ВВП многие путаются). >
> У вас явное желание свести все к каким-то простым стереотипам. Вот Глазьев - умница, первый академик по экономике в РАН - но никак не поймет, что локальное развитие экономики и технологии (в отрыве от развитых стран) сильно ограничено. Подобные проблемы есть и у Гуриева - лучшего российского экономиста с точки зрения Запада. То есть велика роль чисто веры, то есть роль некого религиозного начала. > > На уровне бытовухи все специалисты. На уровне Логоса адекватен 1 из 10 тысяч. И, к сожалению, в публичной высшей народной элите таких обычно не терпят.
Дальше в лес, больше дров... хорошо, допустим, народ вошёл в относительный разум, но как он справится с мафией во власти, она же не отомрет автоматом
