> если быть точным… — выживают… кто как может… quoted1
Если бы politforums «выживал» так, как «выживает» Facebook, думаю его владельцы кипятком бы малую нужду справляли от счастья. Но не справляют. Потому что цензура убьет любое начинание. Собственно, в этом функция цензуры и заключается. Душить.
>> я наверное в отличие от тебя мало времени прожил в ссср, потому что совков в то время не встречал... quoted2
>Ты их встречал каждый день. > В Совке их было, пруд пруди. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> само это слово и значение в которое вкладывают возникло уже после того, как ссср исчез, а вот память о нем у людей осталось.. quoted2
>Совки были и до Совка. > Только тогда они назывались "черносотенцами". > Но потом они "сменили масть". Власть-то сменилась. > А совки, они всегда при власти. > При хозяине. > И потом, позже, когда их секту в России запретят на законодательно уровне, они тоже сменят масть. > Против совков есть одно оружие, образование и личностный рост. И развитие общества. Это единственное, что сможет их, нет, не уничтожить, но значительно проредить их ряды. > Именно поэтому они так рьяно выступают ПРОТИВ этого. Прекрасно понимая, что чем менее развито общество (их идеал в этом плане, это реликтовый Совок), тем ИХ БОЛЬШЕ. > Совки и им подобные слои общества есть ВЕЗДЕ. > Даже в весьма продвинутых США. > Даже в Швейцарии. > Только их там мало. И они сидят там на попе ровно и тихо. > А в слаборазвитых обществах они «на коне». > Их много. > Поэтому в таких обществах они творят любой беспредел, какой только выдумают. > Совок тому наглядный пример. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>И о нацизме тоже осталась. > Очень похожая память. > Только вот нацисты нацизм нахваливали несмотря ни на что.
> Это же касается и совков. > Плевать им, что там и как было в Совке. > Они хотят нового Совка. И чтобы все было по-совковому. quoted1
ты абсолютно не прав.. у тебя много демагогии, которая позволяет из фашиста сделать антифашиста или наоборот, это как пример, не более..
а по сути, слово совок - возникло как описание ссср и людей которые продолжают жить в новой реальности но с менталитетом советских людей.. к примеру, взять на бруклин.. там легко можно увидеть, наверное и до сих пор, в 90-е там этого было много, как получатели велфера ходят в норковых шубах, все эти подобия ссср, магазины, рестораны и т.д - это комфортно для этих людей.. они толком не знают английского, но он и особо не надо, они же не работают.. русские рестораны - это по сути же копии советских.. с тем же набором еды на столах, с той же советской музыкой и песнями и с теми же танцами, да и одеваются люди похоже.. вот это и есть совки.. ничего плохого в этом нет.. это скорей даже хорошо, люди живут памятью.. они к слову никому не мешают жить, ни в сша, ни в россии ни в швейцарии..
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> А американские Штаты - это чистосердечное. исключительно правдивое образование, никогда не врущее, даже мертвецов на избирательный участки не приглашающее, постоянно устраивающее буйные битвы, под которыми рухнули сначала белокожее население, а затем и сам Капитолий? quoted1
А ты что, американец? Что ты за них такой встревоженный? Или просто привык всегда стрелки на других переводить? Дома-то все сараи починил и амбары разгреб?
из недавнего ...лозунг..."ты нам не царь"...по сути придраться не к чему...кто такой "ты"...и в России нет царя...но эта недосказанность...сильно бьет по власти...)))
я уверен что таких как ты вылечит только народная власть точнее вы сами тогда самовылечетесь не сразу и без смирительных рубашек и иглотерапии с таблетками
> слово совок — возникло как описание ссср и людей которые продолжают жить в новой реальности, но с менталитетом советских людей. quoted1
Они и в старой реальности (в Совке) жили. И ДО старой реальности (в РИ) жили (но под называнием «черносотенцы»). Они и далее будут жить. Под любыми названиями. Пока уровень образования и развития общества их ряды не проредит до ничтожного количества. Надо понимать, чем НИЖЕ уровень развития общества, те БОЛЬШЕ в нем совков и их аналогов с другими названиями.
> вот это и есть совки. > ничего плохого в этом нет. это скорей даже хорошо, quoted1
Ничего плохого в этом нет ТОЛЬКО ТАМ, где нет риска сваливания в неоСовок. А в России такой риск, ОН ОГРОМЕН. Поэтому власти РФ делают огромную ошибку, не запрещая НЕОсовков. Они просто забыли, что совки, придя к власти в 30-е годы, сделали с большевиками. То же самое они сделают, если история повторится, и НЕОсовки придут к власти вновь, и с нынешними НЕОбольшевиками. В этом можно не сомневаться, ситуация абсолюно аналогичная. + Историю все-таки иногда изучать полезно. Для здоровья.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы вы были правы, граждане не дали бы развалиться совку quoted2
> > вы какая-то невнимательная и еще и неа...... > дело в том что в феодальном обществе все решают элиты > > в данном случае те элиты, которым верит народ > народ проголосовал 77% за СССР, но Ельцин сказал так плохо и все поверили > > это и есть сила феодального образования - в данном случае брежневского 20-летнего >
> народ хороший > у хороших управляющих нет плохих работников > это азбука менеджмента 200 лет минимум quoted1
то есть вы полагаете у народа тоску по феодальному обществу?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> я уверен что таких как ты вылечит только народная власть quoted1
Вот-вот, я и говорю. Дай вам только револьверы в руки.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> и без смирительных рубашек и иглотерапии с таблетками quoted1
Конечно. У вас же другие способы. Более радикальные. Нам из истории известные. + Только вот не думаешь ли ты, что на следующем витке история преподнесет тебе не неоСовок (о котором ты думаешь, как о вопросе решенном), а что-то похожее на русский Рейх? Ведь это же совсем не исключено. Было в Германии, вполне может случиться и в России. Что тогда делать будешь?
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я уверен что таких как ты вылечит только народная власть quoted2
>Вот-вот, я и говорю. > Вам просто еще револьверы в руки не раздали. > А так-то вы всегда ни низком старте. > Точно так же, как 100 лет назад. > > Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и без смирительных рубашек и иглотерапии с таблетками quoted2
>Конечно. > У вас же другие способы. > Более радикальные. > Нам из истории известные. > +
> Только вот не думаешь ли ты, что на следующем витке история преподнесет тебе не неоСовок (о котором ты мечтаешь), а что-то похожее на русский Рейх? > Ведь это же совсем не исключено. Было в Германии, вполне может случиться и в России. > Что тогда делать будешь? quoted1
они просто копытом уже бьют.. хотят опять всех табуном загонять в светлое будущее.. которое будет когда-то потом, и ради которого сейчас надо терпеть
> но эта недосказанность… сильно бьет по власти… quoted1
Смотрите, достучитесь. Накликаете на свою голову неоДжугашвилю. Только его НЕОсовки и ждут, нет у них вожака пока что. А так-то они «всегда готовы». Но вожак может появиться. И тогда уже власть (НЕОсовковая) будет вас бить. И вовсе не по-деЦки. Загляни на 100 лет назад и ужаснись.