> почему надоели-то)) у меня племянников до кучи, мы ладим) мне например хватает с ними общения) а приходишь домой -и никакого шума, гама) детям вообще нельзя говорить что они надоедливы, это не педагогично) просто врезать затрещину, или сказать что у него в тарелке не вермишель, а в действительности мёртвые червяки))
Зря вы детей приучаете к подлости. Он возьмет и какашку вам бросит в суп втихаря.
18:41 18.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дети не принадлежат родителям — речь идёт только о желании взять детей в аренду на определенных, но строгих условиях или не брать? Это правильнее называть свободой от налога.
>Ты несёшь чушь, или же полуправду… > В современных условиях и обстоятельствах, дети принадлежат женщинам (мамам и бабушкам) и государственной машине РФ — но не отцам — отцы, папы («папашки», как ещё любят их презрительно называть феммрази) гуляют в стороне, «их нет», их голос и права равны нули (или почти нулю) — или же, в худшем случае, их ставят на выплату зарплатной и алиментной дани этим самым «мамам-бабушкам» на много-много лет подряд.
Во многом согласен. В первую очередь с тем, что права собственности на детей до 18 у тех мужчин кто их обеспечивает — уже нет. Это очень похоже на аренду и на свободу от детей.
Мотив реальной прибыли через рождение детей, очень плохо может быть заменён мифической идеей «продолжения некоего рода». У мужчин детей не бывает — научный факт, к тому же подтвержденный политикой государства. Любой мужчина Чайлдфри, но не все ещё это поняли.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дети не принадлежат родителям — речь идёт только о желании взять детей в аренду на определенных, но строгих условиях или не брать? Это правильнее называть свободой от налога.
>>Ты несёшь чушь, или же полуправду… >> В современных условиях и обстоятельствах, дети принадлежат женщинам (мамам и бабушкам) и государственной машине РФ — но не отцам — отцы, папы («папашки», как ещё любят их презрительно называть феммрази) гуляют в стороне, «их нет», их голос и права равны нули (или почти нулю) — или же, в худшем случае, их ставят на выплату зарплатной и алиментной дани этим самым «мамам-бабушкам» на много-много лет подряд.
> > Во многом согласен. В первую очередь с тем, что права собственности на детей до 18 у тех мужчин кто их обеспечивает — уже нет. Это очень похоже на аренду и на свободу от детей.
> > Мотив реальной прибыли через рождение детей, очень плохо может быть заменён мифической идеей «продолжения некоего рода». > У мужчин детей не бывает — научный факт, к тому же подтвержденный политикой государства. Любой мужчина Чайлдфри, но не все ещё это поняли.
А я не согласен, высер похож на трёп мерзкого старикашки. Мужики тоже воспитывают и успешно. Но женщине сам бог велел.
>>> >>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные.
>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>> >> Зависимые. >> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.
>
>> Так и ботаник как правило умней мачо. >> >>
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные.
>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>> >> Зависимые.
>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.
>
>> Так и ботаник как правило умней мачо. >> >>
>У меня очень веские основания считать, что «Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.», это тоже самое, что и «пузатые штангисты».
Ну, это в общих чертах. Как это звучит на языке биологии я не в курсах.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>>>> >>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>>> >>> Зависимые. >>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.
>>
>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>> >>>
>> >> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>>>> >>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>>> >>> Зависимые.
>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.
>>
>>> Так и ботаник как правило умней мачо.
>>> >>>
>>У меня очень веские основания считать, что «Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.», это тоже самое, что и «пузатые штангисты».
>Ну, это в общих чертах. > Как это звучит на языке биологии я не в курсах.
Эти «общие черты» существуют лишь в твоем воображении, также как и «пузатые штангисты».
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>> >>>>>>
>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>>>> Зависимые. >>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>> >>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>>> >>>> >>> Развернуть начало сообщения
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>> >>>>>>
>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>>>> Зависимые. >>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>> >>>> Так и ботаник как правило умней мачо.
>>>>
>>>> >>> У меня очень веские основания считать, что «Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.», это тоже самое, что и «пузатые штангисты».
>>Ну, это в общих чертах. >> Как это звучит на языке биологии я не в курсах.
>Эти «общие черты» существуют лишь в твоем воображении, также как и «пузатые штангисты».
Не лезь в пузырь. Ты прекрасно поняла что я имел ввиду. Признаки которые наиболее часто идут вместе.
21:11 18.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> У мужчин детей не бывает — научный факт, к тому же подтвержденный политикой государства. Любой мужчина Чайлдфри, но не все ещё это поняли.
Это верно. Да и даже если бы этот мир мог дать мужчине все, что он взыскует, — слишком мала его женская награда.
Если б провалиться в цифровую черную дыру и всплыть на другом конце универсума сущих, можно было бы еще подумать:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным.
>>>>> >>>>> Зависимые. >>>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>>> >>>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>>>> >>>>>
>>>> У меня очень веские основания считать, что «Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.», это тоже самое, что и «пузатые штангисты».
>>> Ну, это в общих чертах. >>> Как это звучит на языке биологии я не в курсах.
>>Эти «общие черты» существуют лишь в твоем воображении, также как и «пузатые штангисты».
>Не лезь в пузырь. > Ты прекрасно поняла что я имел ввиду. Признаки которые наиболее часто идут вместе.
Я поняла, что ты сказал, только это такие же фантазии как и насчет «пузатых шиангистов.»
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным. >>> >>>>>> >>>>>> Зависимые. >>>>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>>>>
>>>>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным. >>> >>>>>> >>>>>> Зависимые. >>>>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>>>> >>>>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>>>>> >>>>>> >>>>> У меня очень веские основания считать, что «Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.», это тоже самое, что и «пузатые штангисты».
>>>> Ну, это в общих чертах.
>>>> Как это звучит на языке биологии я не в курсах. >>> Эти «общие черты» существуют лишь в твоем воображении, также как и «пузатые штангисты».
>>Не лезь в пузырь. >> Ты прекрасно поняла что я имел ввиду. Признаки которые наиболее часто идут вместе.
>Я поняла, что ты сказал, только это такие же фантазии как и насчет «пузатых шиангистов.»
Это генетика.
Кстати, по пузатым супертяжам. Нужна репрезентативная выборка. Не просто тех, кто общеизвестен, но и отечественные, республиканские, областные, городские супертяжи.
Того и гляди — большая часть из них пузатыми и окажется!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Зависимые. >>>>>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>>>>> >>>>>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. >>>>>>>>> У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень. Нужны креативные, а не мужественные. >>>>>>>> Во-первых я не говорила о каких-либо качествах. Во-вторых ум и сила-вещи совершенно независимые. Можно быть слабым и глупым, а можно быть сильным и умным. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Зависимые. >>>>>>> Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами. >>>>>> >>>>>>> Так и ботаник как правило умней мачо. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> У меня очень веские основания считать, что «Ген высокого роста часто спарен с голубыми/светлыми глазами.», это тоже самое, что и «пузатые штангисты». >>>>> Ну, это в общих чертах. >>>>> Как это звучит на языке биологии я не в курсах.
>>>> Эти «общие черты» существуют лишь в твоем воображении, также как и «пузатые штангисты». >>> Не лезь в пузырь. >>> Ты прекрасно поняла что я имел ввиду. Признаки которые наиболее часто идут вместе.
>>Я поняла, что ты сказал, только это такие же фантазии как и насчет «пузатых шиангистов.»
> > Это генетика. >
> Кстати, по пузатым супертяжам. Нужна репрезентативная выборка. Не просто тех, кто общеизвестен, но и отечественные, республиканские, областные, городские супертяжи. > > Того и гляди — большая часть из них пузатыми и окажется!
> Мда. Уважаемый Вас женьщина чтоли обидела. С детьми :) > Как вообще можно говорить о котировании женищины с детьми. Вы сами то случаем не от женщины родились то? > Имейте уважение к родившему Вас. Любая женьщина с детьми мать. > Да и сами то пример показываете? Ну как быть мужчиной то?
> А то равнятся не на кого…. > Стыдно мне слышать такие бредовые заявления про сговоры чиновников с женьщинами, чтобы истебить род мужской. > Лично мое мнение — русские женщины то немногое хорошее что нам досталось от погибшего союза. И несмотря на сбитые ориентиры я всегда буду уважать женщину и мать.
Ты мне скажи лучше — ты баба или нет? У тебя женский ник и рассуждаешь ты как чёртовая женщина. Так забавно читать, когда бабы начинают восхвалять баб, культивируя тем самым гнусный, разложенческий, блудливый, антимужской матриархат… А вот я считаю, что самое паршивое, что осталось от безбожного совка — это именно расхристанные русские стервы-«наташи», которые не пойми что о себе возомнили и рушат собственные семьи, разводясь в огромных количествах и делая аборты миллионами штук в год (напомню, по статистике России занимает в мире по разводам на 100 тысяч человек населения и первое — по количеству сделанных женщинами )!
13:53 19.07.2018
интересно как бы эти чайлдфри относились к чайлдфри если бы их родители стали чайлдфри???
13:53 19.07.2018
13:53 19.07.2018
14:02 19.07.2018
Считаю отказ от рождения детей -это отказ выполнять свой гражданский долг и долг перед своим государством. Следует бездетных обложить хорошим налогом, а все монастыри позакрывать. Нечего там сидеть-все на рождение и воспитание малышей-будущего нации.
